+关注 私聊

  • 路云

    第11楼2019/02/24

    应助达人

    评审的专家给出了不使用恒温箱数显温度(相当于不校准)，而使用温度计的合理解释与理由吗？

    检测老菜鸟(v3295053) 发表:那为什么不能使用恒温箱数显的温度呢？我说的是微生物培养箱，我们来评审的专家也让使用温度计，我们是两个都校准了。

0
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第12楼2019/02/24

    应助达人

    说的是仪器上数显温度不精确，不能使用上面的温度作为培养箱温度的监测。

    路云(luyunnc) 发表: 评审的专家给出了不使用恒温箱数显温度(相当于不校准)，而使用温度计的合理解释与理由吗？

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第13楼2019/02/25

    应助达人

    这个理由好像很苍白，有证据证明仪器上数显温度不精确吗？

    检测老菜鸟(v3295053) 发表:说的是仪器上数显温度不精确，不能使用上面的温度作为培养箱温度的监测。

0
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第14楼2019/02/25

    应助达人

    这个没有，也不能方面顶回去

    路云(luyunnc) 发表: 这个理由好像很苍白，有证据证明仪器上数显温度不精确吗？

0
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第15楼2019/02/25

    应助达人

    不能当面顶回去

    路云(luyunnc) 发表: 这个理由好像很苍白，有证据证明仪器上数显温度不精确吗？

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第16楼2019/02/25

    应助达人

    不是要你当面与审核员正面产生冲突，而是需要与审核员进行沟通交流，至少他开不出不符合项(即：不符合准则哪条哪款的要求)。至少我认为该审核员此举是在鸡蛋里面挑骨头。

    检测老菜鸟(v3295053) 发表:不能当面顶回去

0
    +关注 私聊

  • 飞驰的小人物

    第17楼2019/02/25

    专家说不行，只能跟着改，专家是这样说的，你用28℃，只检定了25℃，30℃，只能知道这两个点，不能确定28℃准不准确。想想也是有道理，只是觉得这样检定的点就多了，而且频繁

    路云(luyunnc) 发表: 这个理由好像很苍白，有证据证明仪器上数显温度不精确吗？

0
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第18楼2019/02/25

    应助达人

    没有啊，这种常用点是要校准的。我觉得是对的

    飞驰的小人物(v2904586) 发表: 专家说不行，只能跟着改，专家是这样说的，你用28℃，只检定了25℃，30℃，只能知道这两个点，不能确定28℃准不准确。想想也是有道理，只是觉得这样检定的点就多了，而且频繁

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第19楼2019/02/25

    应助达人

    通常情况下，如果测量设备的示值误差在整个量程范围内，基本呈线性关系，那么在整个量程范围内选取适当的校准点(如：3点、5点、10点，且包括上下限)，且均匀分布，就已经能够代表测量设备全量程的有效测量范围内的计量特性了。而测量设备在使用过程中用到哪一段、哪一点是不确定的，承检机构也不可能知晓。承检机构所关注的，是全量程的计量特性。除非你使用点或范围是确定的，而且测量要求又比较苛刻，这种情况下才会要求增加校准点。

    飞驰的小人物(v2904586) 发表: 专家说不行，只能跟着改，专家是这样说的，你用28℃，只检定了25℃，30℃，只能知道这两个点，不能确定28℃准不准确。想想也是有道理，只是觉得这样检定的点就多了，而且频繁

0
    +关注 私聊

  • 飞驰的小人物

    第20楼2019/02/25

    微生物培养的点都是±1，比较严格

    路云(luyunnc) 发表: 通常情况下，如果测量设备的示值误差在整个量程范围内，基本呈线性关系，那么在整个量程范围内选取适当的校准点(如：3点、5点、10点，且包括上下限)，且均匀分布，就已经能够代表测量设备全量程的有效测量范围内的计量特性了。而测量设备在使用过程中用到哪一段、哪一点是不确定的，承检机构也不可能知晓。承检机构所关注的，是全量程的计量特性。除非你使用点或范围是确定的，而且测量要求又比较苛刻，这种情况下才会要求增加校准点。

0
查看更多