+关注 私聊

  • xx_dxd_xx

    第11楼2019/01/25

    正常都是按第二个公式。第一个会把误差算小，有问题却不容易发现。你的例子还有一个问题，一般加标值应该跟本底差不多或者比本底大。如果本底大而加标小，那就很难做准。

    夏天的雪(bingwang228) 发表: 如果本底值为零，两个公式就一样了。平时也都是按照第二种方法计算的，但是今天算回收率的时候遇到一个问题。再举一个例子：本底值为50；加标值为0.5；测量值为50.2；如果按照第二种方法计算回收率，回收率岂不是只有40%，感觉有点不太合理了

0
    +关注 私聊

  • HarryHuang

    第12楼2019/01/25

    应助达人

    加标量在合适范围内才可以的。像你举的这个例子，加标量都可以达到实验过程中的偏差了，已经不合理了。

    夏天的雪(bingwang228)发表: 这里例子也说明了这个规定的合理性，否则这个回收率真的可能会很尴尬

0
    +关注 私聊

  • 言逊

    第13楼2019/01/25

    应助达人

    我都是按第二种来算的，不对么？

0
    +关注 私聊

  • sdlzkw007

    第14楼2019/01/25

    应助达人

    加标的操作不合理，不能认为计算结果不合理！！做加标的加标量有要求： 加标量一般为待测物含量的0.5-2.0倍。

    夏天的雪(bingwang228) 发表: 如果本底值为零，两个公式就一样了。平时也都是按照第二种方法计算的，但是今天算回收率的时候遇到一个问题。再举一个例子：
    本底值为50；加标值为0.5；测量值为50.2；如果按照第二种方法计算回收率，回收率岂不是只有40%，感觉有点不太合理了

0
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第15楼2019/01/25

    应助达人

    先从第二个公式来说，我们测定的是样品的加标回收率。测定值（加标样品）减去样品本身，除以加标值。在这个公式中，我们假定加标样品的样品含量与样品是均匀的，样品加入的标准物在前处理中损失的情况。这个是样品的加标回收率。
    第一个公式呢，测定值）（加标样品）除以样品+ 标准品（加标样品），这个是检验加标样品中，标准物在前处理损失的情况。并没有体现出样品，对象不一样，结果当然不一样。一家之言。

0
    +关注 私聊

  • xiaogumd11

    第16楼2019/01/25

    应助达人

    差值有点大，标准上多以第二种居多

0
    +关注 私聊

  • 未来工程师

    第17楼2019/01/25

    应助达人

    加标回收率是指加进去的标物的回收率，与你的本底值无关

0
    +关注 私聊

  • qianguiyun1

    第18楼2019/01/25

    应助达人

    加标值太小，误差太大

    夏天的雪(bingwang228) 发表: 再举一个例子：
    本底值为50；加标值为0.5；测量值为50.2；如果按照第二种方法计算回收率，回收率岂不是只有40%，换个算法，以第一种算法计算，回收率是不是会合理一些

0
    +关注 私聊

  • 有水有渝

    第19楼2019/01/25

    应助达人

    第二种是标准回收率公式，两种差异在分母不一样，检测结果的波动对误差的影响是不一样的，第一种计算的波动影响小。

0
    +关注 私聊

  • 飞驰的小人物

    第20楼2019/01/26

    用第二种，因为正常加标是不知道本底的结果的，所以最后计算的时候还要扣除本底

0
查看更多