0
  • 分
  • 该帖子已被版主-老兵加2积分，加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊

  • 老兵

    第12楼2019/05/10

    应助达人

    原始记录需几级审核由各实验室自定，建议两级为宜，一级检测人员互相校核，二级由室质控员或室主任复核。

0
    +关注 私聊

  • 坠

    第13楼2019/05/10

    想知道这些规定有文件可以查证吗？还是只是约定俗成的习惯？？

    rr丿(v3251800) 发表:三级审核，分析，校核，审核。审核通常是技术负责人或者实验室主任。

0
    +关注 私聊

  • 坠

    第14楼2019/05/10

    主管要我们自己相互签审核，感觉他想甩锅

    检测老菜鸟(v3295053) 发表:签字都有风险，看责任配比问题了，也看你在哪个行业了。第三方认定检测人是主要负责人，而有些第一方认为复核人是主要责任。这个风险看你们行业，问的太笼统

0
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第15楼2019/05/10

    应助达人

    是自己相互审核，没毛病。

    坠(v2901969) 发表: 主管要我们自己相互签审核，感觉他想甩锅

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-老兵加2积分，加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊

  • 坠

    第16楼2019/05/10

    到底是技术负责人审核还是自己内部审核？？

    检测老菜鸟(v3295053) 发表: 是自己相互审核，没毛病。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-老兵加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第17楼2019/05/10

    应助达人

    原始记录自己内部审核就可以了。

    坠(v2901969) 发表: 到底是技术负责人审核还是自己内部审核？？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-老兵加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 水天一色2

    第18楼2019/05/10

    真出问题的话，检测人员，报告批准人员等相关人员都有责任吧，

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-老兵加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 两面佛

    第19楼2019/05/11

    原始记录一般是分析、校核、审核。校核一般是分析人员相互签，有些公司人员多，有分组的，也可以是组长签。审核一般是实验室主管或者主任签

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-老兵加2积分，加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊

  • 老兵

    第20楼2019/05/11

    应助达人

    别人的文件不宜照搬，根据自己资源和岗位设置情况自行规定即可。

    坠(v2901969) 发表: 想知道这些规定有文件可以查证吗？还是只是约定俗成的习惯？？

0
查看更多