-
+关注
私聊
-
检测老菜鸟
第17楼2019/07/03
应助达人一般情况，我们都是这样出具的，包括我经历的这三家第三方检测公司，基本上都会有没有资质出具报告的情况，但是就像我说的，监管这个的几个部门没有实实在在的进行负责，但是如果事情被摆到明面上，就像上次闹的轰轰烈烈的自如公寓的检测报告，出具的甲醛检测报告的检测公司没有相应的资质，虽然也是注明了内部检测，但是被重点指出这是向社会出具证明作用的检测报告，该检测公司被要求整改。
高冷病患者(v2866535) 发表:单纯从法律法规意义上来说，第三方检测机构出的报告需要盖CMA章，如果不盖章，需要备注该报告仅供科研、内部质控之用，不具有证明意义等类似的描述。
-
+关注
私聊
-
检测老菜鸟
第18楼2019/07/03
应助达人CMA非标基本是过不了的，系统上没有选项根本无法填写，只能申请CNAS。对于供应商和采购商而言，相当于乙方和甲方的关系，并不是出具社会证明作用的检测报告，那样是可以出的，并不在讨论范围内。
高冷病患者(v2866535) 发表:回到楼主最初的问题，没有资质，可不可以出报告？现实的情况是在某些行业某些领域可以。
申请CMA，首先要使用标准方法，也就是国际组织、政府部门、地方、行业、出版物等发布的方法。非标方法也可申请，但是市场监督部门、评审老师为了保险起见，设置大量门槛来拒绝非标方法。像本人所在汽车材料、汽车零部件检测，使用的都是各主机厂自行编制的企业标准，根本无法申请CMA，也就无法盖CMA章。
实际上对于主机厂来说，只要你通过了他们的评审，进入了他们的供应商名单，能解读他们的企业标准，具备检测能力，他们根本不需要你盖cma或者cnas章。
我对整个检测行业认识有限，但是我猜除了汽车行业，肯定还有大量的其他行业和领域也有类似的情况。这时候不能一概套用资质认定管理办法的要求，没有cma就不能出报告了。
