AK-47(冲)
第22楼2019/07/11
顺着菜老师和各位聊的思路,我偷偷问一句:那作为第三方实验室,在获得资质认定能力范围内出的报告加盖CMA章和不加盖CMA章还有区别吗?是不是无所谓盖章的事儿了?
检测老菜鸟
第23楼2019/07/11
是必须得盖章的事,不是无所谓盖章。
第24楼2019/07/11
那我如果是CNAS认可实验室,没有CMA,是不是就不能出报告了?哪怕是CNAS认可范围内的带CNAS标志的报告也不行?
senke
第25楼2019/07/11
检测领域应该是法无授权不可为
第26楼2019/07/12
如果是那四个领域,是的,不可以。
第27楼2019/07/12
啊。。。那基本上很多第三方都属于第四类的机构啊。出的那些报告只要没有CMA或者是有CMA没盖章的都是死啊?
第28楼2019/07/12
乙方向甲方提供丙方的检测报告,并不属于向社会出具证明作用这一条款。只有当甲方本身作为必须出具社会证明作用的群体。举个例子。比如超市要有农产品、肉类的检测报告,这个检测报告并不是单单向超市方提供证明,也就是不是仅向甲方提供的。日常买个原材料,乙方向甲方提供自己或者第三方的检测报告,不在此列。
第29楼2019/07/12
这个意思我明白了,接着想问:那我们出的CNAS报告多数是被用来在报关的时候给到海关用的呢。这个算吗?(菜老师别嫌弃我。。。问题比较多。)
csf679
第30楼2019/07/12
请教下,如果一个报告不盖CAM章不盖公章 委托方也同意,是否可行
第31楼2019/07/12
抱歉啊,这个不太了解了。不过报关这个我们也是只出具检测报告就好了,甚至第一方第三方检测报告海关都无所谓的,所以我认为不算的。可能不太严谨哈