+关注 私聊

  • zzh

    第11楼2007/01/30

    测试方法都不同，结果有所不同也算正常吧

0
    +关注 私聊

  • 精灵鼠老弟

    第12楼2007/01/30

    结果也算正常

0
    +关注 私聊

  • erin_du

    第13楼2007/01/30

    PAHs-heavy metals?楼主错了，不过结果看起来好像没有说的那么恐怖，不是截然相反把？

0
    +关注 私聊

  • ycjlzxj1

    第14楼2007/01/30

    还是先沟通一下！！！再说吧。
    真要投诉，找当地的省质量技术监督局！！
    检测机构必须通过计量认证，检测机构出具的监测数据才具有法律效应。

0
    +关注 私聊

  • prinball

    第15楼2007/01/30

    2楼说得很对啊。感觉楼主对这方面真的不是只有一点点的不懂，该多学习学习

0
    +关注 私聊

  • 步遥

    第16楼2007/01/31

    总量上是差不多。

    但是仔细看各个组分的值差很多。
    比如，第一个报告中Pyrene的值是10mg/kg，占了总量的绝大多数，而第二个报告中的Pyrene值2.83mg/kg.

    如果每个项目是可以精确测的话，这两份报告是值得商榷。

    由于我不是这个行业的，我也不知道该怎么最终判断。

0
    +关注 私聊

  • 豫州*阿秋

    第17楼2007/01/31

    两个分量结果（Pyrene）是差了一个数量级，一个合格，一个就不合格。建议楼主找当地的技术监督部门。

0
    +关注 私聊

  • madeofwater

    第18楼2007/01/31

    re这个
    我觉得高端仪器只是灵敏度高，但是结果受很多因素影响

    smileliu 发表:我说句不怕死的话，你这样的结果，已经算不错了。

    总量分别是13.2ppm和12.05ppm。2家不同的实验室有这样的重复性也算不错了。（从原理上来说，GC-MS是按照离子碎片来判断的，有一些误差在所难免。）

    毕竟，欧盟对PAHs的规定是从总量上规定的，你的样品中，重点控制的苯并芘2家也都没检出。

    还有，PAHs不是重金属测试。我相信你对于产品测试方面还不是很清楚，其实你可以向这2家检测公司进一步咨询，应该都会给你一些解释的。

    祝你好运^_^*

0
    +关注 私聊

  • metalab

    第19楼2007/02/01

    两个决然不同的结论,怎么能说差不多呢,打个比方,对于HIV的怀疑者,被人误诊为是阳性,或是误诊为阴性,这是什么后果!看看两家的检测限,是一致的,如果这个值是接近或是小于检测限,出现多大的误差都是允许的,而在检测限数倍或是数十倍上的结果如果出现这么大的差异,这是绝不容许的.不管那种物质是否是限制物质.我相信无论哪个检测机构,能把数据放到报告上的,谁都不能掉以轻心.
    反正这个例子也不错,让这两位行业的国际老大们互甩耳光吧,真可以算是个经典案例,要感谢楼主了.

    还有,必须擦亮我们的眼睛,没什么可以迷信的.
    当然,PAH的各组分确实不能称之为元素.

    支持楼主去找个比较权威的第三方,最好是国内权威政府机构,(普通机构再准确的数据,两个老大不会当回事)

    smileliu 发表:我说句不怕死的话，你这样的结果，已经算不错了。

    总量分别是13.2ppm和12.05ppm。2家不同的实验室有这样的重复性也算不错了。（从原理上来说，GC-MS是按照离子碎片来判断的，有一些误差在所难免。）

    毕竟，欧盟对PAHs的规定是从总量上规定的，你的样品中，重点控制的苯并芘2家也都没检出。

    还有，PAHs不是重金属测试。我相信你对于产品测试方面还不是很清楚，其实你可以向这2家检测公司进一步咨询，应该都会给你一些解释的。

    祝你好运^_^*

0
    +关注 私聊

  • metalab

    第20楼2007/02/01

    两个决然不同的结论,怎么能说差不多呢,打个比方,对于HIV的怀疑者,被人误诊为是阳性,或是误诊为阴性,这是什么后果!看看两家的检测限,是一致的,如果这个值是接近或是小于检测限,出现多大的误差都是允许的,而在检测限数倍或是数十倍上的结果如果出现这么大的差异,这是绝不容许的.不管那种物质是否是限制物质.我相信无论哪个检测机构,能把数据放到报告上的,谁都不能掉以轻心.
    反正这个例子也不错,让这两位行业的国际老大们互甩耳光吧,真可以算是个经典案例,要感谢楼主了.

    还有,必须擦亮我们的眼睛,没什么可以迷信的.
    当然,PAH的各组分确实不能称之为元素.

    支持楼主去找个比较权威的第三方,最好是国内权威政府机构,(普通机构再准确的数据,两个老大不会当回事)

    smileliu 发表:我说句不怕死的话，你这样的结果，已经算不错了。

    总量分别是13.2ppm和12.05ppm。2家不同的实验室有这样的重复性也算不错了。（从原理上来说，GC-MS是按照离子碎片来判断的，有一些误差在所难免。）

    毕竟，欧盟对PAHs的规定是从总量上规定的，你的样品中，重点控制的苯并芘2家也都没检出。

    还有，PAHs不是重金属测试。我相信你对于产品测试方面还不是很清楚，其实你可以向这2家检测公司进一步咨询，应该都会给你一些解释的。

    祝你好运^_^*

0
查看更多