+关注 私聊

  • 夕阳

    第12楼2020/02/29

    应助达人

    应该是“原子化温度和样品的吸光值有关系”。

    jiieie(v3062405) 发表:所以原子化温度和样品浓度有关系？

0
    +关注 私聊

  • 小俊俊同学啦

    第13楼2020/02/29

    夕阳老师的意思是增加原子化温度能提高吸光度增加灵敏度吧？

    夕阳(anping) 发表:应该是“原子化温度和样品的吸光值有关系”。

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第14楼2020/03/01

    应助达人

    提高原子化温度有时的确可以提高吸光度，但是也不是一味地提高。正确设置原子化温度有许多讲究。

    小俊俊同学啦(Insm_d5f8a0e5) 发表:夕阳老师的意思是增加原子化温度能提高吸光度增加灵敏度吧？

0
    +关注 私聊

  • 小俊俊同学啦

    第15楼2020/03/02

    哦，谢谢夕阳老师

    夕阳(anping) 发表:提高原子化温度有时的确可以提高吸光度，但是也不是一味地提高。正确设置原子化温度有许多讲究。

0
0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第17楼2020/03/02

    应助达人

    不见楼主发声，估计楼主的问题解决了吧？

0
    +关注 私聊

  • jiieie

    第18楼2020/03/02

    抱歉夕阳老师，回复晚了，我把原子化温度提高到1450，就不见双峰了，应该还是升温程序不合适的原因。

    夕阳(anping) 发表:不见楼主发声，估计楼主的问题解决了吧？

0
    +关注 私聊

  • jiieie

    第19楼2020/03/02

    除残温度我用的是仪器默认温度，一般都不去改它。

    jiieie(v3062405) 发表:抱歉夕阳老师，回复晚了，我把原子化温度提高到1450，就不见双峰了，应该还是升温程序不合适的原因。

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第20楼2020/03/02

    应助达人

    谢谢楼主的反馈信息。其实铅的原子化温度应该在1600~1800°之间是正常的，你目前的1450°仍然太低。我（包括几位其他版友）其实已经发现你的原子化温度不正常了，所以才提出让你解释一下你的各个升温步骤的设想。可惜你没有答复我。

    此外再补充一下，清除温度的设置不是机械不变的，而是要根据石墨管里面是否还有残留为依据；一般而言，除残温度要比原子化温度高出100~200°为宜。如果盲目地提高除残温度，则会减少石墨管的寿命。

    jiieie(v3062405) 发表:抱歉夕阳老师，回复晚了，我把原子化温度提高到1450，就不见双峰了，应该还是升温程序不合适的原因。

0
    +关注 私聊

  • jiieie

    第21楼2020/03/02

    谢谢安老师，起初我选择1350的原因是，我测20ppb的重复性很好，没有其他原因了，所以就一直用1350，直到我发现1350对30ppb来说不是最佳条件。所以在测试过程中，我们应该用最高浓度的样品来寻找最佳实验条件的对吗？

    夕阳(anping) 发表: 谢谢楼主的反馈信息。其实铅的原子化温度应该在1600~1800°之间是正常的，你目前的1450°仍然太低。我（包括几位其他版友）其实已经发现你的原子化温度不正常了，所以才提出让你解释一下你的各个升温步骤的设想。可惜你没有答复我。此外再补充一下，清除温度的设置不是机械不变的，而是要根据石墨管里面是否还有残留为依据；一般而言，除残温度要比原子化温度高出100~200°为宜。如果盲目地提高除残温度，则会减少石墨管的寿命。

1
查看更多