-
+关注
私聊
-
shaweinan
第65楼2007/02/27
其实，发现论坛的问题并不难，只要平时在线时多留意一下就可以。
春节期间，来论坛的人很少，每天的发帖量也很低，一般只有一、二百。为了证实休闲区的帖子数也被统计到了每日的发帖量之中，我在快乐老家着实灌了回水，并且是选择人少的时候，比如午夜或早晨只有几个人或十几个人的时候，而且一边灌一边观察论坛的发帖数，这样一下就得到了比较准确和可靠的答案。
再有就是每周发帖Top 5 的统计，本周鄙人排在了Top 5 的首位，发帖量是110，其实这周我在技术版面只发了大约10个帖子，其余都是在快乐老家发的，由此就不难得出休闲区的帖子也进入了每周Top 5 统计中的结论了。
关于每周发帖Top 5的问题，前一时期已经有人不只一次地提出过，它的前身是最勤奋用户奖，是根据用户积分的增加情况来决定的，这显然不包括在休闲灌水区的发帖，后来觉得将下载资料的分数也统计进去明显不合理，所以就将其去掉了，再下来就是有人提出将购书获得的积分统计进去也不妥当，接下来就是为了鼓励大家发帖的现在这种状况。
我个人认为现在的做法也不是很好，我们论坛的特色是什么是为大家提供一个学习、交流和提高的环境，为了论坛能更好地健康发展，我觉得应该在鼓励大家在这方面上的积极性和为此创造更好的条件上多做文章。而如果我们将在休闲灌水区的帖子也统计到了每周Top 5之中，这无疑就改变了这一做法的目的和初衷。时间长了还可能使论坛渐渐失去这一特点，而慢慢变得和其它论坛没有什么区别和两样的境地。因此我认为还是不将在休闲灌水区的帖子放入每周Top 5的统计中为好。wang_jia 发表:楼主很细心呀，发现了论坛中这么多的问题，并提出了很好的建议，真是佩服！
-
+关注
私聊
-
lvkui
第67楼2007/02/27
[div]原文由 raoqun20 发表:已经向4077反映了问题，整改措施马上出台！[/div]
希望这次能改得比较好。shaweinan 发表: 我在快乐老家试了一下，已经看到了“休闲英语”的子版。不过论坛的子版除了在发帖时需要选择一下，从版面上看根本分不出哪个帖子是属于哪个子版的，从帖子中也看不出有什么区别，我不知道这样的功能用处到底是什么？还不如在帖子标题前面加的注释显得直观，一下就能看出和帖子有关的一些信息。所以我个人觉得为了能使大家能更方便地进行学习和交流，还是将英语学习的帖子分离出来比较好。原文由 xingsiyang 发表: 是呀，如果只是在发帖选择一下，从版面和帖子中都看不出有什么区别和不同，那就真的不知道其意义和用处何在！
-
+关注
私聊
-
飞花刀语
第75楼2007/02/28
关于资料中心的问题,我想论坛目前也正在并一直努力改善,从我所上传资料的重新分类和重复资料的删除即可得知..还有最近论坛也设置了资料中心投诉版块,由此可以看出,仪器信息网正努力解决此类问题..关于上传的资料说明不清楚等导致消耗下载积分的,可以采取楼主所说的措施(在资料中心投诉版块反映,由投诉版斑竹责令上传者修改.或直接修改)
另外,关于知识产权问题,确实令人头疼 ,不过目前或以后一段时间,论坛若放弃资料中心,人气可能会大大降低..论坛管理者解决此类问题需慎重!shaweinan 发表: 新的一年已经开始，在过去的一年里仪器网取得了有目共睹的长足发展，但确实也还存在着一些不近人意的地方，为此在这里提一些尚不成熟的想法。
前些时候看到有人提到现在论坛大家获得积分的主要途径是上传资料，我认为这种说法也不无道理，至少说它是一种比较快的途径，因为目前在那些积分高的用户中，积分的获得确实主要是通过上传的资料。不可否认，仪器的资料中心给大家带来了很大的实惠，但也存在一些问题和隐患。
首先是在管理上，因为不少用户上传的资料未必是他本人的专业，或他本人并不熟知，所以就使得资料的题目或说明并不是很贴切或很准确，这不仅经常令下载资料的人感到失望，而且还会给资料的管理和上传带来很多麻烦，因此建议论坛对资料中心进行进一步的整理，将那些题目内外不一的、有错别字的、不规范的、还有那些说明不清楚或过于简单的资料进行整理，或通知上传者进行修改和完善，或由论坛的管理者直接处理和修正。
其次，现在不管是国际上还是国内对知识产权保护的呼声越来越高，人们对此也越来越重视，而资料中心的绝大多数资料在这方面都是有问题的，如正式出版的专业书籍、国家标准和国际标准、期刊杂志发表的文章和一些其他正式出版物上的资料等，都没有版权或所有权，一旦追究起来都会产生问题。所以我觉得再以上传资料作为主要获得积分的手段明显不妥，应加大对发表高质量帖子的鼓励和奖励，使之慢慢成为获得积分的主要途径。
-
+关注
私聊
-
飞花刀语
第76楼2007/02/28
目前论坛的积分规则确实有待进一步完善,个人认为关键点在:帮助者和灌水者得到的积分是一样的;解决方法应该不难,之前我曾向4077建议过,增加斑竹对子贴(回复贴)的奖励功能(目前只有删除选项),这样会大大提高应助会员的积极性..楼主上面的方面的方法操作起来可能遇到的问题较多,不知您得加分是个人得积分还是系统的呢?若是个人的,我想响应的会员应该不多;若是系统的,我想一个帖子加分会满天飞..
另外,非技术版面的积分规则也有待完善,不过楼主的方法可能复杂一点,个人认为,沿用现在的发贴回帖积分规则即可,只是将非技术版面排除统计范畴(TOP5和十大热贴),不过须增加娱乐奖项.
灌水问题目前还是很严重,只有加大处罚力度才能避免.(之前说的够多了)shaweinan 发表: 现在论坛的积分规则是不管帖子的质量和好坏主帖一般都是2分跟帖一般都是1分，精华帖是1~20分。有些主帖是需要别人帮助的，也是2分，而提供帮助的才1分，这样也显然不合理。精华帖和普通帖的差距很大，而精华帖的加分在很大程度上又有斑竹的人为因素，所以也不是很合理。因此我认为是否可以这样，对帖子的加分不是由论坛来确定，而是由广大用户根据帖子质量及好坏的评价来进行的，比如说，每个用户对一个主题的帖子都有一次评定的机会，他可以为主帖或跟帖加分，或同时为主帖或跟帖加分，但最多不得超过3分。举个例子，一个用户，他可以视情况的不同将3分加到主帖或一个跟帖上，也可以将三个1分分别加到主帖或跟帖上，或将一个2分和一个1分分别加到主帖或跟帖上，当然也可以只为主帖或一个跟帖加1分。这种做法的最大好处就是帖子如果不好或价值不大很可能1分也得不到，即使是主帖，而且如果是灌水的话被版主或论坛管理者删除还要进行扣分，得不偿失。
这样做可能存在的问题就是由于研究发展和实用范围的不同，浏览和光顾不同版面的人员和人数会有很大的差别，这样对于人气高的版面就比较容易得分，而对于那些比较冷清的版面得分就会比较难一些，从而造成整个论坛发展进一步的不平衡。为了克服和逐渐改善这种局面，论坛需要的是雪中送炭而不是锦上添花，我们可以根据现在的情况将各版面分成若干等级，如帖子数超过3000的版面得分系数定为1，2000~3000的版面定为1.1，1500~2000的定为1.2，1000~1500的定为1.3，500~1000的定为1.4，500以下的定为1.5，即发帖者最后的实际得分是别人的评定分数乘以得分系数。发帖者在获得每10个积分后增加1个声望。