应助达人

关于“测量设备”的定义，49楼进行了复制粘贴，我还是要说用不着你复制粘贴，抄1遍比复制粘贴10遍更有利于你对定义的理解，如果实在想偷懒，只需告诉大家规范编号和条文号即可，大家看原文可以看到上下文或相关描述，避免大家对你是否断章取义的怀疑。
你以为所有的版友手头都有这份资料呀。我将原文以截图方式复制粘贴，免于大家去查找翻阅，方便大家阅读何错有之？你一贯不举证正经歪念也是臭名远扬的。你抄一遍怎么个比我复制粘贴10遍更有利于对定义的理解呀？没什么嚼头了吧。保不准我抄一遍还会被你说成是我编造的呢。
我明确回答你，根据你复制粘贴的测量设备定义，安全阀的的确确是“测量设备”，且可以具体到它是测量设备中的“敏感器”与“检测器”的组合。其作用是直接受被测量（压力）的作用（这是敏感器的功能），“当超过关联量的阈值时，指示某现象”（这是检测器的功能，即超过规定压力时，阀门自动打开排气）的“测量设备”。至于这种测量设备用在哪，安装在什么生产设备上，是另一个问题，使用场合并不影响它属于测量设备的本性。
大家看看这是不是蛮不讲理强词夺理。问他必需的测量仪器、软件、测量标准、标准物质、辅助设备在哪里，居然杜撰出“敏感器”、“检测器”来忽悠大家。“指示某现象”也被你忽悠成了“测量功能”。众所周知，数字万用表都有测量通路的功能，请问指示电路是否连通这一功能是“测量功能”吗？需要校准吗？怎么校准啊？是依据哪部校准规范进行校准啊？
问你电路中的保险丝、炊具高压锅上的限压阀是不是测量设备闭口不答。按你的逻辑，是不是机床设备上的行程限位开关也成“测量设备”啦？如果将“安全阀”换成了一盏报警指示灯或蜂鸣器，是不是这个灯泡或蜂鸣器也成“测量设备”啦？马路上定时切换的红绿灯是不是也是“测量设备”呀？简直无语。有能耐就把你这套理论，上专业计量论坛去发表，看看专业计量人员是什么反应。
既然安全阀使用在“特种设备上”，国家将特种设备的检测职责又给了“政府生产安全监管部门指定的检测机构”，那么将特种设备上附带的测量设备“安全阀”的校准职责一并给他们有何不妥？“校准”不是传统计量管理模式中计量室的专利，哪个部门管理和校准更有利于生产，计量管理部门就可以授权给那个部门，例如企业可根据自己的实际情况，将协助国家特种设备检测机构在压力容器检测的同时执行“校准”的职责，授权给安全管理部、设备管理部、动力管理部、质量检验部、计量部等中的任何一个部门的技术机构。
言下之意“安全阀”由你来校也妥是不是？压力表也由“政府生产安全监管部门指定的检测机构”来校准也妥是不是？你说此话还有没有点谱啊？强制管理的测量设备的检定/校准，不是计量技术机构的专利是什么？哪家企业的锅炉定期检测时，检测机构对其上面的压力表进行了校准啊？你们单位的锅炉检测是由哪家机构检测的？上面的压力表又是由哪家机构校准的？纯粹就是自拍脑袋的胡说八道。根据《特种设备安全监察条例》之规定，任何特种设备的检验检测机构，都要经国务院特种设备安全监督管理部门核准，通过行政许可授权。从事特种设备的检验检测人员，也必须经国务院特种设备安全监督管理部门组织考核合格，取得检验检测人员证书，方可从事检验检测工作。该《条例》有涉及“校准”吗？50楼这位自拍脑袋毫无根据地说可以根据自己的实际情况，授权给安全管理部、设备管理部、动力管理部、质量检验部、计量部等中的任何一个部门的技术机构。纯粹就是不懂装懂的瞎扯、忽悠、误导。
搬出“公鸡、母鸡论”来闲扯，简直就是无聊至极。此人学风一贯恶劣败坏，毫无学术道德底线可言。在专业计量论坛混得灰头土脸被众多资深量友所谴责，见没了市场现如今又换了一套马甲跑到本论坛来混迹，继续忽悠施展恶劣学风忽悠误导新人和非计量人士。

　　问：你以为所有的版友手头都有这份资料呀。我将原文以截图方式复制粘贴，免于大家去查找翻阅，方便大家阅读何错有之？你一贯不举证正经歪念也是臭名远扬的。你抄一遍怎么个比我复制粘贴10遍更有利于对定义的理解呀？
　　答：用什么理由掩盖自己的懒惰和断章取义，掩盖自己的概念混淆都没有用，不要以为只有你才有资料，版友们手头上都没有资料，本论坛下载区也可以提供下载。学校里同学们都有书，为什么老师还要强调“好记性不如烂笔头”，强调同学们做笔记，抄写重要内容，你就是复制粘贴10遍也赶不上自己抄写1遍理解深。你之所以对许多术语概念混淆，现在看来与你学习中的懒惰有直接关系。
　　问：数字万用表都有测量通路的功能，请问指示电路是否连通这一功能是“测量功能”吗？需要校准吗？怎么校准啊？是依据哪部校准规范进行校准啊？问你电路中的保险丝、炊具高压锅上的限压阀是不是测量设备闭口不答。按你的逻辑，是不是机床设备上的行程限位开关也成“测量设备”啦？如果将“安全阀”换成了一盏报警指示灯或蜂鸣器，是不是这个灯泡或蜂鸣器也成“测量设备”啦？马路上定时切换的红绿灯是不是也是“测量设备”呀？简直无语。有能耐就把
　　答：请你认真抄写JJF1001的6.6条给“测量设备”的定义10遍，我想你只要不傻，完成了抄写任务后，自然会正确识别什么是“测量设备”了。你现在的学习态度极不端正，在你的学习态度没有端正之前，给你举再多测量设备的例子都没用。另外建议你认真读几遍6.2以及6.7至6.13，你就会理解测量设备可能会由什么构成。

　　问： 言下之意“安全阀”由你来校也妥是不是？压力表也由“政府生产安全监管部门指定的检测机构”来校准也妥是不是？你说此话还有没有点谱啊？强制管理的测量设备的检定/校准，不是计量技术机构的专利是什么？哪家企业的锅炉定期检测时，检测机构对其上面的压力表进行了校准啊？你们单位的锅炉检测是由哪家机构检测的？上面的压力表又是由哪家机构校准的？纯粹就是自拍脑袋的胡说八道。根据《特种设备安全监察条例》之规定，任何特种设备的检验检测机构，都要经国务院特种设备安全监督管理部门核准，通过行政许可授权。从事特种设备的检验检测人员，也必须经国务院特种设备安全监督管理部门组织考核合格，取得检验检测人员证书，方可从事检验检测工作。该《条例》有涉及“校准”吗？50楼这位自拍脑袋毫无根据地说可以根据自己的实际情况，授权给安全管理部、设备管理部、动力管理部、质量检验部、计量部等中的任何一个部门的技术机构。纯粹就是不懂装懂的瞎扯、忽悠、误导。
　　答：本人对你提问中的不礼貌不予置评，首先你必须搞清楚什么是“测量设备”，请不要把“生产设备”与“测量设备”相混淆，也不要以为测量设备仅仅是计量器具。当你识别清楚测量设备后，至于测量设备的校准或检定由谁执行，那是“权力”或“职责”的问题，不要因为执行校准的部门不同就否定其测量设备的本质。职责或权力的分配是管理部门的事，不是你想争就争得来，你想推脱就可以推得掉而不作为的。
　　国家对事业单位的授权根据法律法规授予，大家都清楚，本人不再多说。在企业中，各种测量设备的校准，将由测量管理体系的运作部门提出后报最高领导层批准。大中型企业测量设备的数量往往达数万至一二十万台件，仅靠计量部一家校准或检定显然人力资源不足。企业中非计量器具的测量设备数量远大于计量器具，因此往往将计量器具（多数企业包括压力表）的检定校准划归计量部，而非计量器具的测量设备需要分别授权给有能力的其他部门。例如产品质量检验用和工艺监控用的工装授权质量检验部，安全阀（少数企业也将压力表）等授权安全管理部或设备动力部，测量用计算机软件则授权计算机部（或信息化部）等等。

　　问：搬出“公鸡、母鸡论”来闲扯，简直就是无聊至极。此人学风一贯恶劣败坏，毫无学术道德底线可言。在专业计量论坛混得灰头土脸被众多资深量友所谴责，见没了市场现如今又换了一套马甲跑到本论坛来混迹，继续忽悠施展恶劣学风忽悠误导新人和非计量人士。
　　答：你妄为企业长期从事计量工作的计量工作者，一直到退休了对企业员工区分生产设备和测量设备的简单易懂的语言都听不懂。生产设备是要出产品的，企业员工比喻为下蛋的母鸡有何不可，测量设备是不能生产出产品的，只能出数据，只能判定产品合格与否，比喻为不能下蛋而决定蛋能否孵出小鸡的公鸡，又有什么出格？
　　其实你也不是“路云”，“路云”无非是你的“马甲”罢了。从来没人限制你注册多少个“计量论坛”，也没有哪个论坛反对你使用昵称，使用多少个昵称，我也从不评价你的昵称及用多少个昵称。从你的言谈之中，可判定你就是在各论坛保持昵称不变的，那个一贯概念混淆，不学无术，天天骂人的人。用你的话评价你自己再贴切不过，你就是“在专业计量论坛混得灰头土脸被众多资深量友所谴责”，今又用你的这套马甲“跑到本论坛来混迹，继续忽悠施展恶劣学风忽悠误导新人和非计量人士”的骂街者。

应助达人

用什么理由掩盖自己的懒惰和断章取义，掩盖自己的概念混淆都没有用，不要以为只有你才有资料，版友们手头上都没有资料，本论坛下载区也可以提供下载。学校里同学们都有书，为什么老师还要强调“好记性不如烂笔头”，强调同学们做笔记，抄写重要内容，你就是复制粘贴10遍也赶不上自己抄写1遍理解深。你之所以对许多术语概念混淆，现在看来与你学习中的懒惰有直接关系。
自己懒得连拉屎都不愿意脱裤，还好意思在这里说别人提供原始证据方便版友阅读的行为这也不是那也不是。见人说人话，见鬼说鬼话，在其他主题大谈特谈原始“一手货”证据，在这里怎么就大肆鼓吹倡导编制“二手货”啦？
请你认真抄写JJF1001的6.6条给“测量设备”的定义10遍，我想你只要不傻，完成了抄写任务后，自然会正确识别什么是“测量设备”了。你现在的学习态度极不端正，在你的学习态度没有端正之前，给你举再多测量设备的例子都没用。另外建议你认真读几遍6.2以及6.7至6.13，你就会理解测量设备可能会由什么构成。
你抄了那么多遍，我也已经不止一次的问你必需的测量仪器、软件、测量标准、标准物质、辅助设备在哪里，这次不仅是加红，而且还加大了字号提醒你回答。第N次问你电路中的保险丝、炊具高压锅上的“限压阀”是不是“测量设备”，你喉咙被鬼掐了吗？为什么不正面回答？6.2、6.7、6.13条是什么东西？你这招能让多少版友能看明白？最好自己说清楚。关于数字万用表的通路检测功能，直接回答是不是“测量功能”，该不该校准，如何校准就够了，东扯西绕没有任何意义。除了彰显你学风恶劣的秉性，看不出你的学识比别人优秀在哪里。
本人对你提问中的不礼貌不予置评，首先你必须搞清楚什么是“测量设备”，请不要把“生产设备”与“测量设备”相混淆，也不要以为测量设备仅仅是计量器具。当你识别清楚测量设备后，至于测量设备的校准或检定由谁执行，那是“权力”或“职责”的问题，不要因为执行校准的部门不同就否定其测量设备的本质。职责或权力的分配是管理部门的事，不是你想争就争得来，你想推脱就可以推得掉而不作为的。
将“检定/校准”与“检测/检验”概念混为一谈的，恰恰是这位不学无术之人。“职责或权力的分配是管理部门的事，不是你想争就争得来，你想推脱就可以推得掉而不作为的。”是你说的，“企业可根据自己的实际情况，将协助国家特种设备检测机构在压力容器检测的同时执行“校准”的职责，授权给安全管理部、设备管理部、动力管理部、质量检验部、计量部等中的任何一个部门的技术机构。”也是你说的。一张嘴巴两片皮，正说反说都有理。这就是一贯玩弄的蹩脚下三滥伎俩。
国家对事业单位的授权根据法律法规授予，大家都清楚，本人不再多说。理屈词穷无言以对就开始逃避。
大中型企业测量设备的数量往往达数万至一二十万台件，仅靠计量部一家校准或检定显然人力资源不足。企业中非计量器具的测量设备数量远大于计量器具，因此往往将计量器具（多数企业包括压力表）的检定校准划归计量部，而非计量器具的测量设备需要分别授权给有能力的其他部门。例如产品质量检验用和工艺监控用的工装授权质量检验部，安全阀（少数企业也将压力表）等授权安全管理部或设备动力部，测量用计算机软件则授权计算机部（或信息化部）等等。
人力不足可以增加人员，设备不足可以增加设备，再不行可以委外检定/校准。不要以“人力资源不足”为借口来狡辩了。事实上也没有哪家的测量设备不是由计量技术部门来实施的，甚至一些检测任务都有可能由计量技术部门承担。检验部对工装设备那是检测/校验，根本就不是“校准”，就如同用三坐标测量机检测模具。不要以为版友不懂就好忽悠。哪家企业的“安全阀”是由企业内部的安全管理部或设备动力部检的？哪家企业的测量用计算机软件是由企业内部的计算机部（或信息化部）检的？检什么项目？依据什么检的？纯粹就是在这里瞎编臆造，你以为这里是幼儿园啊。
你妄为企业长期从事计量工作的计量工作者，一直到退休了对企业员工区分生产设备和测量设备的简单易懂的语言都听不懂。生产设备是要出产品的，企业员工比喻为下蛋的母鸡有何不可，测量设备是不能生产出产品的，只能出数据，只能判定产品合格与否，比喻为不能下蛋而决定蛋能否孵出小鸡的公鸡，又有什么出格？
自己上专业计量论坛问问，看有多少人知道“公鸡母鸡论”的。高压锅出不出产品呀？是“生产设备”还是“测量设备”呀？哪个是“公鸡”哪个是“母鸡”？
其实你也不是“路云”，“路云”无非是你的“马甲”罢了。从来没人限制你注册多少个“计量论坛”，也没有哪个论坛反对你使用昵称，使用多少个昵称，我也从不评价你的昵称及用多少个昵称。从你的言谈之中，可判定你就是在各论坛保持昵称不变的，那个一贯概念混淆，不学无术，天天骂人的人。用你的话评价你自己再贴切不过，你就是“在专业计量论坛混得灰头土脸被众多资深量友所谴责”，今又用你的这套马甲“跑到本论坛来混迹，继续忽悠施展恶劣学风忽悠误导新人和非计量人士”的骂街者。
看看，不打自招了吧。在国防计量论坛不受待见，其毫无学术道德底线的恶劣行径引起了广大资深量友的一致公愤，在大家一致要求罢免“版主”的强烈要求下，被论坛管理层逐出“版主”团队的事实，你否定得了吗。当年的天马行空我行我素嚣张跋扈的“规版主”，现如今在国防计量论坛灰头土脸偃旗息鼓。无可奈何花落去，却又嘴贱难耐犯失眠。于是乎更换马甲重操旧业继续游荡江湖，混迹于本论坛半夜三更爬起来桶鸡舍，唯恐论坛不太平。到底谁施展恶劣学风忽悠误导新人和非计量人士，大家有目共睹，用不着你在这里鹦鹉学舌。

　　问：自己懒得连拉屎都不愿意脱裤，还好意思在这里说别人提供原始证据方便版友阅读的行为这也不是那也不是。见人说人话，见鬼说鬼话，在其他主题大谈特谈原始“一手货”证据，在这里怎么就大肆鼓吹倡导编制“二手货”啦？
　　答：你拉屎愿不愿意脱裤是你的自由，我和版友们没有一个人关心。其他主题讨论的是“原始记录”，这里的主题是关于校准机构，请你有理说理，没有理就不要东拉西扯转移话题。
　　问：将“检定/校准”与“检测/检验”概念混为一谈的，恰恰是这位不学无术之人。“职责或权力的分配是管理部门的事，不是你想争就争得来，你想推脱就可以推得掉而不作为的。”是你说的，“企业可根据自己的实际情况，将协助国家特种设备检测机构在压力容器检测的同时执行“校准”的职责，授权给安全管理部、设备管理部、动力管理部、质量检验部、计量部等中的任何一个部门的技术机构。”也是你说的。一张嘴巴两片皮，正说反说都有理。这就是一贯玩弄的蹩脚下三滥伎俩。

　　答：只有天天骂街的人，才“一贯玩弄的蹩脚下三滥伎俩”。

　　检定、校准、检测、检验、试验、化验、……都是“测量”的一种，“测量”属于广义“计量”中的“应用科学”范围，企业主要是对计量学的应用，因此往往将“测量”与“计量”等同。如：测量标准即计量标准，测量仪器即计量器具，测量活动即计量活动，测量管理体系即计量管理体系等。计量管理部门应将企业的“测量”活动作为主过程之一纳入自己的管理范围中。所以，企业各种测量活动的职责分配，往往由测量管理体系的运作部门（计量管理部门）提出，报最高领导层批准。许多企业的安全管理部、设备管理部、动力管理部、质量检验部、计量部、物资部等，有从事上述一项或多项测量活动的能力，企业完全可以分别授权上述部门执行和管理不同的测量活动。

　　问：人力不足可以增加人员，设备不足可以增加设备，再不行可以委外检定/校准。不要以“人力资源不足”为借口来狡辩了。事实上也没有哪家的测量设备不是由计量技术部门来实施的，甚至一些检测任务都有可能由计量技术部门承担。检验部对工装设备那是检测/校验，根本就不是“校准”，就如同用三坐标测量机检测模具。不要以为版友不懂就好忽悠。哪家企业的“安全阀”是由企业内部的安全管理部或设备动力部检的？哪家企业的测量用计算机软件是由企业内部的计算机部（或信息化部）检的？检什么项目？依据什么检的？纯粹就是在这里瞎编臆造，你以为这里是幼儿园啊。
　　答：你认为三坐标测量机不是设备吗？其操作可以不写操作规程吗？企业是讲效益和成本的，你认为人员、设备可以随便可以增加吗？企业允许你找理由不作为，说送检就可以给你报销校准或检测费用吗？你去大型化工企业调查一下，看看他们的安全阀都由哪个部门校准，你去大型机械加工企业或飞机制造企业调查一下，看看他们的测量用工装和测量用软件由哪个部门管理、校准（有的也称为检测）和计量确认。看了你的这段话，估计你对基本常识的了解，连“幼儿园”的娃娃都不如。
　　问：自己上专业计量论坛问问，看有多少人知道“公鸡母鸡论”的。高压锅出不出产品呀？是“生产设备”还是“测量设备”呀？哪个是“公鸡”哪个是“母鸡”？
　　答：把出产品的生产设备比喻为“母鸡”，把确定产品特性和合格与否的测量设备比喻为“公鸡”，只有你这种人笨到理解不了。高压锅是家用炊具，谈不上生产设备和测量设备。如果你一定要分，我可以教你，在大饭店或大酒店，高压锅可以纳入生产设备范围，可以比喻为“母鸡”。
　　郑重声明：本人对严重偏离主题帖的内容，持坚决拒绝讨论的态度。对55楼严重偏离主题帖核心的恶意谩骂和无聊挑衅行为嗤之以鼻，不予理睬。

应助达人

其他主题讨论的是“原始记录”，这里的主题是关于校准机构，请你有理说理，没有理就不要东拉西扯转移话题。
你这叫“有理说理”吗？你这叫蛮不讲理强词夺理。我已截图方式晒出标准原文跟你有屁关系呀。你搬出“测量设备”出来炒作与“校准机构”有什么关系呀？谁先在这里东扯西绕转移话题呀？
检定、校准、检测、检验、试验、化验、……都是“测量”的一种，“测量”属于广义“计量”中的“应用科学”范围，企业主要是对计量学的应用，因此往往将“测量”与“计量”等同。如：测量标准即计量标准，测量仪器即计量器具，测量活动即计量活动，测量管理体系即计量管理体系等。计量管理部门应将企业的“测量”活动作为主过程之一纳入自己的管理范围中。所以，企业各种测量活动的职责分配，往往由测量管理体系的运作部门（计量管理部门）提出，报最高领导层批准。许多企业的安全管理部、设备管理部、动力管理部、质量检验部、计量部、物资部等，有从事上述一项或多项测量活动的能力，企业完全可以分别授权上述部门执行和管理不同的测量活动。
大家看看，这不是和稀泥是什么。到底谁在这里混淆概念不言而喻。对未知量的测量叫做检测、测试，对已知量的测量谓之检定、校准。连最起码的概念都拎不清，你都好意思在这里混呀。“企业完全可以分别授权上述部门执行和管理不同的测量活动”，这是谁给你企业的授权资格呀？把你企业的授权资格证书晒出来给大家看看，看看你们家的“安全阀”是授予哪个部门检测的。
你认为三坐标测量机不是设备吗？其操作可以不写操作规程吗？企业是讲效益和成本的，你认为人员、设备可以随便可以增加吗？企业允许你找理由不作为，说送检就可以给你报销校准或检测费用吗？你去大型化工企业调查一下，看看他们的安全阀都由哪个部门校准，你去大型机械加工企业或飞机制造企业调查一下，看看他们的测量用工装和测量用软件由哪个部门管理、校准（有的也称为检测）和计量确认。看了你的这段话，估计你对基本常识的了解，连“幼儿园”的娃娃都不如。
说不出道理就别在这里东扯西绕。我说了三坐标测量机不是设备吗？你搬出狗屁关系都没有的“写操作规程”出来闲扯什么意思？我说了人员、设备可以随便无理由增加吗？人力资源不足是谁找出来的不作为理由啊？调什么查呀？我所接触过的大型企业，其特征设备上的安全阀都是由政府安全生产监管部门指定的检验检测机构检测/校验的。本人在大型国企干了几十年计量，会不知道特种设备上的安全阀该由谁来检测/校验？本单位所有的特种设备上的安全阀，都是委托江西省锅炉压力容器检验检测研究院定期检验的，不用我搬出该机构的资质了吧。请问你是授权哪家机构对特种设备上的安全阀进行定期检验的？把机构的资质证书晒出来给我看看。不要跟我在这里鱼目混珠扯工装了，所有的工装设备，都是有检验部门定期检验的，根本就不是校准，出具的也不是《校准证书》。测量用计算机软件到底有谁来进行管理和进行功能性确认，我想各位检测/校准机构的同仁都心知肚明，没必要跟这种人闲扯。“校准(有的也称为检测)”这样的话亏你都说得出口，这完全就是不懂计量，这像是多年从事计量的人说出来的话吗？

　　问：你这叫“有理说理”吗？你这叫蛮不讲理强词夺理。我已截图方式晒出标准原文跟你有屁关系呀。你搬出“测量设备”出来炒作与“校准机构”有什么关系呀？谁先在这里东扯西绕转移话题呀？
　　答：自己再认真看看楼主的帖子，标题是不是“关于校准机构”，校准机构校准的对象是什么你清楚吗？你把关于“原始记录”主题帖的第一手记录，第二手记录的讨论搬到本主题帖，难道这不是“东扯西绕转移话题”？是谁“蛮不讲理强词夺理”？
　　我只是一针见血指出你一贯概念混淆的原因可能是赖得动手，告诉你要领会原文的真谛，只会复制粘贴不行，复制粘贴10遍不如自己动手抄一遍，你愿意听就听，不愿意听就拉倒，你可以一辈子概念混淆下去，与我何干。
　　问：对未知量的测量叫做检测、测试，对已知量的测量谓之检定、校准。连最起码的概念都拎不清，你都好意思在这里混呀。“企业完全可以分别授权上述部门执行和管理不同的测量活动”，这是谁给你企业的授权资格呀？把你企业的授权资格证书晒出来给大家看看，看看你们家的“安全阀”是授予哪个部门检测的。
　　答：谁告诉你“对未知量的测量叫做检测、测试，对已知量的测量谓之检定、校准”？哪个标准或规范这样定义检测、测试和检定、校准？你“连最起码的概念”拎清楚了吗？自己再好好读一读JJF1001，好好翻一翻计量专业的教材，看看规范和教材怎么说的。企业内除了国家强制检定范围的计量器具必须检定外，其他的产品及经营管理中的检测、测试和测量设备的校准，均根据产品和企业的实际情况自主确定各部门职责的，企业对自己的各部门进行职责分配需要你“授权”吗？难道你是企业高层领导的太上皇？关于安全阀的校准和管理职责，我们已经建议你去大型化工企业调查一下，既然你对我们企业的职责分配如此感兴趣，我可以告诉你，我们的安全阀校准，氧气瓶的检测等，以及它们的管理，我们学习了某大型化工厂的经验，划归设备动力部下设的特种设备（压力容器）检测站，他们做不了的可利用外部合格供方校准和检测，你有意见吗？

　　问：我说了三坐标测量机不是设备吗？你搬出狗屁关系都没有的“写操作规程”出来闲扯什么意思？我说了人员、设备可以随便无理由增加吗？本人在大型国企干了几十年计量，会不知道特种设备上的安全阀该由谁来检测/校验？本单位所有的特种设备上的安全阀，都是委托江西省锅炉压力容器检验检测研究院定期检验的，请问你是授权哪家机构对特种设备上的安全阀进行定期检验的？把机构的资质证书晒出来给我看看。不要跟我在这里鱼目混珠扯工装了，所有的工装设备，都是有检验部门定期检验的，根本就不是校准，出具的也不是《校准证书》。测量用计算机软件到底有谁来进行管理和进行功能性确认，我想各位检测/校准机构的同仁都心知肚明，没必要跟这种人闲扯。“校准(有的也称为检测)”这样的话亏你都说得出口，这完全就是不懂计量，这像是多年从事计量的人说出来的话吗？
　　答：你承认三坐标测量机也是设备是你的进步，可以给你一个点赞。对三坐标测量机的测量活动称为“校准”，使用三坐标测量机开展的测量活动称为“检测”，校准和检测都属于“测量”，因此企业中的校准人员、检定人员、检测人员、检验人员、试验人员、称量人员、抄表人员、安全监测和环境监测人员等等都属于企业的“测量人员”或“计量人员”，他们的区别仅仅是使用的测量设备不同，被测对象不同，测量结果的计量单位不同。“人力不足可以增加人员，设备不足可以增加设备，再不行可以委外检定/校准。不要以‘人力资源不足’为借口来狡辩了。”是谁说的，自己去55楼看看吧，我不想多说。你认为你提出来增加人增加设备，领导们就给你增加呀？其他部门有能力校准或检测的项目，企业为什么不可以将该校准项目或检测项目的职责授权给他们，难道说非你不行，离了你，企业就关门倒闭了？
　　你认识不到测量用工装、测量用计算机软件等是“测量设备”，也没人怪你，毕竟“测量设备”是新概念，你长期只使用传统的“计量器具”概念，束缚了你的见识，你可以抄写一下JJF1001的测量设备定义，不要偷懒只复制粘贴，相信你一定会有所斩获。是产品就应该检测，是测量设备就应该校准。
　　你知道你们“所有的工装设备，都是有检验部门定期检验”，这说明你们测量用工装这种测量设备的定期校准，也是授权给了检验部门，只不过你还不能区分测量用工装是测量设备，生产用工装是生产设备而已。你说你在企业计量部门混了几十年，我也知道你是退了休的人了，到现在你连测量设备与生产设备这两个最基本的概念都区分不了，就不要再在这里丢人现眼了。什么是测量设备，什么是生产设备，建议你好好学习名词术语，能正确区分这两个概念后再发言。