+关注 私聊
  • 刘彦刚

    第11楼2021/03/08

    应助达人

    1.两份标准都是适用恒温恒湿箱,其中的温度波动度的校准我不是很理解到底是用哪个标准做。

    答:对于恒温恒湿箱有了JJF101—2019,JJF(纺织)060-2010自动失效。

    2 关于计算方面的,最新版的要求取实测各点最高温度与最低温度之差的一半,取全部测量点变化量的最大值为温度均匀度,那是不是比方说我有5个区域,每个区域我隔2分钟总测量5次,那么就有25个数据,这个温度均匀度就是各区域最高温度与最低温度之差的一半,然后5个区域算好,我取变化量最大的作为温度均匀度。是这样算的吗?如果说我用JJF060-2010我不知道怎么算了,他说的是任一点 的最高温度与最低温度之差,那我5个点,那按这样的话不是有5点 的波动了,不需要取平均了吗?

    答:小于0.05m?3时才可以5个点,隔2分钟记录一次,若共测量5次,每最高温度与最低温度之差的一半算好,取5次中变化量最大的作为温度均匀度。现在就不要去理会JJF(纺织)060-2010了。

    美人伴佳玉(Insm_f424e7d8) 发表:



    您好,老师我有两个问题,盼解

    1.两份标准都是适用恒温恒湿箱,其中的温度波动度的校准我不是很理解到底是用哪个标准做。

    2 关于计算方面的,最新版的要求取实测各点最高温度与最低温度之差的一半,取全部测量点变化量的最大值为温度均匀度,那是不是比方说我有5个区域,每个区域我隔2分钟总测量5次,那么就有25个数据,这个温度均匀度就是各区域最高温度与最低温度之差的一半,然后5个区域算好,我取变化量最大的作为温度均匀度。是这样算的吗?如果说我用JJF060-2010我不知道怎么算了,他说的是任一点 的最高温度与最低温度之差,那我5个点,那按这样的话不是有5点 的波动了,不需要取平均了吗?

0
    +关注 私聊
  • 美人伴佳玉

    第12楼2021/03/08

    谢谢

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 1.两份标准都是适用恒温恒湿箱,其中的温度波动度的校准我不是很理解到底是用哪个标准做。

    答:对于恒温恒湿箱有了JJF101—2019,JJF(纺织)060-2010自动失效。

    2 关于计算方面的,最新版的要求取实测各点最高温度与最低温度之差的一半,取全部测量点变化量的最大值为温度均匀度,那是不是比方说我有5个区域,每个区域我隔2分钟总测量5次,那么就有25个数据,这个温度均匀度就是各区域最高温度与最低温度之差的一半,然后5个区域算好,我取变化量最大的作为温度均匀度。是这样算的吗?如果说我用JJF060-2010我不知道怎么算了,他说的是任一点 的最高温度与最低温度之差,那我5个点,那按这样的话不是有5点 的波动了,不需要取平均了吗?

    答:小于0.05m?3时才可以5个点,隔2分钟记录一次,若共测量5次,每最高温度与最低温度之差的一半算好,取5次中变化量最大的作为温度均匀度。现在就不要去理会JJF(纺织)060-2010了。

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第13楼2021/03/09

    应助达人

    看到你的笑脸,我也和你一样的开心哦!

    美人伴佳玉(Insm_f424e7d8) 发表: 谢谢

1
    +关注 私聊
  • Insm_8728f54b

    第14楼2021/03/09

    您好,新的校准规范给的偏差结果分为上偏差、下偏差,校准结果该如何应用,如设定值:29.0℃,上偏差:-0.2℃,下偏差:0.6℃,均匀度0.4℃;实验要求是:29±1.0℃,如此该如何设定仪器?

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 如果你愿意搞清楚相关问题,只要你能认真看标准,将不懂之处提出来,我愿帮到你。

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第15楼2021/03/10

    应助达人

    要搞清楚如何使用该校准结果,首先要搞清其定义:



    续而要搞清楚其校准方法:




    参考件:




    再就是其校准结果的数据处理:




    上面这个就是金手指。

    Insm_8728f54b(Insm_8728f54b) 发表: 您好,新的校准规范给的偏差结果分为上偏差、下偏差,校准结果该如何应用,如设定值:29.0℃,上偏差:-0.2℃,下偏差:0.6℃,均匀度0.4℃;实验要求是:29±1.0℃,如此该如何设定仪器?

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第16楼2021/03/10

    应助达人

    具体来说新的校准规范给的偏差结果分为上偏差、下偏差,校准结果该如何应用,如设定值:29.0℃,上偏差:-0.2℃,下偏差:0.6℃,均匀度0.4℃;实验要求是:29±1.0℃,如此该如何设定仪器?

    因为上、下偏差都没有超过实验要求的允差,你可按原设定值设就即可。

    Insm_8728f54b(Insm_8728f54b) 发表: 您好,新的校准规范给的偏差结果分为上偏差、下偏差,校准结果该如何应用,如设定值:29.0℃,上偏差:-0.2℃,下偏差:0.6℃,均匀度0.4℃;实验要求是:29±1.0℃,如此该如何设定仪器?

0
    +关注 私聊
  • Insm_8728f54b

    第17楼2021/03/10

    刚刚才注意到您回复的时间,深夜解答万分感谢。

    大致明白了在上下偏差未超允差的情况下可确认设备满足实验条件,无需修正。

    如果在上、下偏差中有一个值正好是允差值,如-1℃,那设备是否要按这个偏差修正设定值?

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 具体来说新的校准规范给的偏差结果分为上偏差、下偏差,校准结果该如何应用,如设定值:29.0℃,上偏差:-0.2℃,下偏差:0.6℃,均匀度0.4℃;实验要求是:29±1.0℃,如此该如何设定仪器?

    因为上、下偏差都没有超过实验要求的允差,你可按原设定值设就即可。

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第18楼2021/03/10

    应助达人

    年纪大了觉少,再者不知道为什么我的兴奋点会在凌晨2-4点。

    是的,如果上、下偏差中两个都超差,那得修或购置设备,如果只有一个超差,可设法合理地修正设定值,看能否使设备满足实验条件,否则同样是要修或购置设备。

    Insm_8728f54b(Insm_8728f54b) 发表:刚刚才注意到您回复的时间,深夜解答万分感谢。

    大致明白了在上下偏差未超允差的情况下可确认设备满足实验条件,无需修正。

    如果在上、下偏差中有一个值正好是允差值,如-1℃,那设备是否要按这个偏差修正设定值?

0
    +关注 私聊
  • Insm_8728f54b

    第19楼2021/03/10

    明白了,谢谢。

    此外多问一句旁的,新的校准规范对设备上的示值可以理解为没有进行校准吗?仅对设备是否达到设定要求、检测要求进行了测试校准?

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 年纪大了觉少,再者不知道为什么我的兴奋点会在凌晨2-4点。

    是的,如果上、下偏差中两个都超差,那得修或购置设备,如果只有一个超差,可设法合理地修正设定值,看能否使设备满足实验条件,否则同样是要修或购置设备。

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第20楼2021/03/11

    应助达人

    其实这是很关键的一句,不易哦!你真的很聪明!其实这正是在这里称偏差,而不称误差的道理!

    Insm_8728f54b(Insm_8728f54b) 发表: 明白了,谢谢。

    此外多问一句旁的,新的校准规范对设备上的示值可以理解为没有进行校准吗?仅对设备是否达到设定要求、检测要求进行了测试校准?

0
查看更多