+关注 私聊

  • 玩具实验室质量负责人

    第11楼2021/01/25

    我经常遇到啊，很多情况啊，比如一件成品送给SGS测试10项，其中一项样办不够，打电话回来说不够测试，要求补样，成品很贵没法补，只能协商啊，1g做一个，只有1.5g，只能分0.5g次做一个，加的试剂全减半，属于方法偏离啊，而且双方已经同意，形成文件了啊

0
    +关注 私聊

  • JOE HUI

    第12楼2021/01/25

    应助达人

    你这个是送检样品导致的，这种是提前大家沟通的，不是我提到的质量控制结果不能满足方法要求且无法重新测试，你这种好办，合同评审里面备注好可以

    玩具实验室质量负责人(Insm_7a63404f)发表:我经常遇到啊，很多情况啊，比如一件成品送给SGS测试10项，其中一项样办不够，打电话回来说不够测试，要求补样，成品很贵没法补，只能协商啊，1g做一个，只有1.5g，只能分0.5g次做一个，加的试剂全减半，属于方法偏离啊，而且双方已经同意，形成文件了啊

1
    +关注 私聊

  • JOE HUI

    第13楼2021/01/25

    应助达人

    这个可以这样搞

    启航2021(uil1010)发表:备注声明，某某项目仅供参考

0
    +关注 私聊

  • JOE HUI

    第14楼2021/01/25

    应助达人

    这个可以这样搞

    启航2021(uil1010)发表:备注声明，某某项目仅供参考

1
    +关注 私聊

  • 玩具实验室质量负责人

    第15楼2021/01/25

    平行样也是质控啊

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:你这个是送检样品导致的，这种是提前大家沟通的，不是我提到的质量控制结果不能满足方法要求且无法重新测试，你这种好办，合同评审里面备注好可以

0
    +关注 私聊

  • 很沉

    第16楼2021/01/25

    路云(luyunnc) 发表: 个人认为这实际上应该归类为“方法的偏离”问题，应该按照CNAS－CL01：2018《检测和校准实验室能力认可准则》第5.6条b)款c)款、第6.2.3条、第6.4.9条、第7.1.4条、第5.7.1.5条、第7.2.1.7条、第7.3.3条h)款、第7.4.3条、第7.8.2.1条n)款之规定去处理。



    个人感觉这个也不能算方法偏离了。方法偏离是在测试前就已知的，而且应该经过评估过的。而这个条款所强调的应该是质控结果异常，精度什么的达不到检测方法的要求，做出来的结果是错误的结果且无法进行重新测试评估的情况。

0
    +关注 私聊

  • JOE HUI

    第17楼2021/01/25

    应助达人

    老师说的有道理

    很沉(zhao1hao2985)发表:

0
    +关注 私聊

  • luckfish

    第18楼2021/01/25

    应助达人

    控制结果不完全满足检测方法要求且无法重新测试时，应该告知客户该检测项目的检测结果仅供参考，一定要做好书面记录，并备查，防止产生法律等风险。

0
    +关注 私聊

  • JOE HUI

    第19楼2021/01/25

    应助达人

    相应报告要备注清楚

    luckfish(luckfish)发表:控制结果不完全满足检测方法要求且无法重新测试时，应该告知客户该检测项目的检测结果仅供参考，一定要做好书面记录，并备查，防止产生法律等风险。

0
    +关注 私聊

  • hncx2004

    第20楼2021/01/25

    应该是特殊样品吧，一般纳入资质的样品项目，基本都可以复测及重新进行质控。。

0
查看更多