+关注 私聊

  • 人来人往

    第12楼2007/09/14

    一般般，看什么型号的仪器。

    yi-xiao-hong 发表:热分析的误差一般都很小,我强烈建议你们使用ta公司的热分析仪器,精确度非常高

0
    +关注 私聊

  • lunsey

    第13楼2007/09/14

    我也觉得是PE的DSC最好，是Diamond 的，精确度很高的

0
    +关注 私聊

  • dw789

    第14楼2007/10/17

    拿份走人，楼主好

0
    +关注 私聊

  • sdliuyan

    第15楼2007/10/19

    你说的是不是动力学研究？动力学模型有很多种

0
0
    +关注 私聊

  • xmtupil

    第17楼2007/11/06

    我觉得DSC的重复性还是比较好，STA会差一点。

0
0
    +关注 私聊

  • 風在吹

    第19楼2007/11/16

    在討論這個議題時,必須先要認知"熱穩定性屬於分解動力與質傳速率"的總和成果.
    因此樣品的形狀,重量,結購,MWD或Curing%,各成份間的交互作用力,Aging狀態等等都是影響因素,
    採用樣品盤的材質,大小形狀,purge gas的流量方向和種類也是重要因素,
    天平的結構與量測原理,熱偶的位置與型式等等的重要性也不遑多讓,
    升溫速率以及控制邏輯也是會影響到圖譜.
    所以當大家在追求重複性時,是否有先想過這些實驗的誤差因素呢?

0
    +关注 私聊

  • ytboy652

    第20楼2007/11/30

    有的文献利用一阶,二阶导数去求一些特殊温度.

0
    +关注 私聊

  • dahe1952

    第21楼2007/11/30

    试验重复性不好!!!

0
查看更多