哎呀！错过了这么有历史意义的：华山论釜！
品牌是一单一单打出来的，在这儿忽悠最没劲了。网站搞这种调查，居心何在啊？

呵呵，大家幸苦了，刚装完的一套釜，大家看看吧
小釜，真空5mmhg到压力45psig的
搅拌最高可以到600rpm
温度控制范围-40-200度
有问题或者看法请都提出来大家一起讨论

hehe!!!!
好东西让大家一起分享！！！

差点错过如此精彩的反应釜和温控系统的辩论，学习完各位的佳作后，尤其是在温控系统这方面，我有个疑问，怎么会错过HAAKE？
事先声明，我是Thermo的人，当然这是讨论，应当公平地表述各个品牌的优劣。我只是把我了解的HAAKE的信息分享给大家。

HAAKE成立1882年至今有百年以上的历史，HAAKE的流变系统在业界是大名鼎鼎，同样伴随着HAAKE流变仪诞生的温控系统也继承了前者优秀的品质走过了百年路程。1996年并入Thermo，依托热电强大的资金技术支持，HAAKE的品质和服务更体现出更高的标准。目前HAAKE和NESLAB独立成为一个单独的Temperature Control部门，更专业地在温控领域为客户服务。

说到反应釜的温控市场，确实HAAKE不如他的几个同行LAUDA、HUBER、JULABO市场份额高，这原本不是HAAKE的传统领域，就像其他几个品牌在半导体、激光器市场远不如NESLAB一样，HAAKE的传统领域在石化、生化、分析仪器过程冷却等应用。回到反应器市场，HAAKE份额不高我认为有如下3个原因：1、反应器这个细分市场认知度不够普及。2、价格高企，HAAKE一直以来走高端路线，高质高价无法与JULABO、HUBER等打价格战。3、上游厂商由于种种原因合作较少，缺少先入为主的概念（绝大多数客户往往会选择反应釜厂商的推荐，并没有经验和精力主动比较温控系统，此处承认JULABO做的很好，低价策略也让很多国内老师提前享受到了进口产品）

因此，低端的压力、温度要求不高的反应釜系统并不是HAAKE合适的匹配目标，反应釜的高端需求，温度精度的苛刻要求才是HAAKE的真正潜在用户，就像楼上所说，您选择BUCHI的釜，配套JULABO的温控确实有点不伦不类，俗话说好马配好鞍，才能做到系统的各个部分充分发挥技术优势。

下面介绍HAAKE专门针对发应器研发的新型DynaMax 2动态温度控制系统。

HAAKE DynaMax温控系统与同类产品相比，在放热反应和化学反应中，散热速度更快。该设备采用了新型动态热负载抑制（DHLS）技术，对温度变化的响应速度更快，同时又能保持温度精确稳定。DHLS技术－动态热负载抑制（DHLS）的功能，结合低温容器及专利混合阀，将在放热反应期间快速散热。如果在放热反应期间，温度超出您的应用限制，则系统会快速从低温容器注入流体，令系统温度回落至应用限制范围内，节省了时间并保护您的系统免受损坏。

HAAKE DynaMax设备易于使用，具有直观的可编程菜单，有七个语种可供选择。控制器可以使用30个分段存储10个程序，从而节省了宝贵的编程时间。自脱气和完全自排式系统，操作更加轻松自如。

HAAKE DynaMax系统采用模块化设计，灵活性更高，系统主要部件只需极短的时间即可更换完毕。另外， HAAKE DynaMax具有自测功能，可自动运行系统参数测试，以确保应用的执行与您的预期相符。该功能也有助于对系统或应用问题进行诊断，保持系统持续运行。

针对反应釜领域，欢迎大家对HAAKE温控系统提出宝贵意见，谢谢
HAAKE DynaMax_CN.pdf
DynaMax_for_Reaction_Control.pdf

网上查到：
psi 是压力单位 磅每平方英寸
1psi=6.894KPa=0.00689MPa
1MPa=145psi=10公斤/平方厘米

也就是说45psig，三公斤左右？

挺漂亮的。

：）欢迎楼上的。

很高兴又重新认识一个品牌。
最重要的是咱们的用户能够选择到最合适的设备。没有最好，只有最适合。：）


不过对有一点“价格高企，HAAKE一直以来走高端路线，高质高价无法与JULABO、HUBER等打价格战”。
我想作为huber员工，我应该澄清一下。
至少huber从来没有打过价格战。引以为豪的一直是它的高精度、高稳定性、高性价比、全球真正的全封闭系统等。客户选择huber，huber也最好地满足客户的要求。

至于说咱们的用户一般选择的是反应釜推荐的温控，我想这是应当的，反应釜厂家最清楚他们的釜应该匹配什么样的温控啦。


新年快到啦，祝愿各位工作顺利，天天开心~~

严重支持！！
品牌是一单一单打出来的，
最有说话权的是产品的最终使用者。
呵呵。

哈哈，终于等到热电的了，我知道迟早会来的，欢迎一下先
热电是公认的大公司，实力很强，也有很全面的产品线，非常让人羡慕。但是，作为一个深爱着液体温控设备的工程师，我心里对热电的做法表示不满：在通过收购HAKKE流变仪扩张自己的物性表征部门的同时，也毁掉了一家优秀的温控设备生产商。
众所周知的，在HAKKE还是一家独立厂商的时候，他的流变仪和温控产品都居世界一流水平，然而随着被HAKKE被收购，这两线产品的权重发生了很大的变化。HAKKE的流变被热电作为重点产品推出，而温控方面，由于热电已经有了NESLAB和Precision，HAKKE产品只是作为其产品线的补充而存在。这个大家从每次展会HAKKE水浴在THERMO展台的位置就能看出端倪了。（确认需要努力的寻找才能在豪华的THERMO展台上看到HAKKE水浴）
对于资本运作的收购行为，我本不该有什么太多的情绪，但毕竟这已经对HAKKE产生了巨大的影响……

在讨论高端温控的时候，我们抛开NESLAB不说，仅讨论HUBER,LAUDA,JULABO，HAKKE四大品牌。前三家都在中国有了专门的销售及服务机构，专注于温度控制行业，应该来说都是专业温控产品公司了，而HAKKE可能要要依托于整个热电的人力安排。论公司人数，JULABO有40人做温控，HUBER有10个人，LAUDA有四个人，HAKKE就不得而知了。在我看来，热电的销售能看得起做HAKKE的水浴，已经很不容易了，EPHEX应该是值得我尊敬的在热电做HAKKE的同行啦，也希望和你成为朋友。

价格方面还是一样，JULABO之所以能把价格做低，是因为我们会有大的销售额和非常成熟的分销渠道，我们可以每月大批量的海运设备到中国，进而为客户节约大量的不必要的空运运费开支。更由于我们大批量的进货，JULABO可以提供几乎全线产品的长期现货，可以促进销售，这个对于我们来说是一个良性循环。如果某天我们也因为客观原因销量下降的话，可能价格又要和HAKKE变的一样了：） 如果说我们和HUBER LAUDA还有可能打价格战的话，我们和热电可不敢打的（HAKKE做不了，你们万一把NESLAB从半导体行业拉过来和我们拼，可怎么办？）
对于HAKKE的DYNAMAX，我没有太多的话可说了，比起HUBER TANGO,JULABO PRESTO,LAUDA INTERGAL，可能还有很多的工作需要做的。如果DYNAMAX像EPHEX说的不愿做低端的，精度要求不苛刻的反应釜配套的话，可能也就没有反应釜能配套了，这也就是HAKKE在上游一直没有好的合作品牌的原因。也希望热电能在HAKKE动态温控这个方面有更多的资金投入。毕竟，如果HAKKE能够正视现在的态势，不要再停留在自己已经过去的百年历史和之前的鼎鼎大名上，重新重视温控的话（当然也还要征得热电的资金支持），HAKKE还将是一个不可否认的强大，能和其他三大品牌竞争的品牌。但是在那之前，希望EPHEX过得好……

谢谢你
是三个公斤没错的。
RADLEYS的釜也很漂亮啦，上次在大连给你们釜配套水浴的时候我专门研究啦。我们上次在大连的合作不错（你们的七套RADLEYS配套七套JULABO），希望以后你们能多多卖釜，也带动我们的水浴销售，多多合作哦！

谢谢你
是三个公斤没错的。
RADLEYS的釜也很漂亮啦，上次在大连给你们釜配套水浴的时候我专门研究啦。我们上次在大连的合作不错（你们的七套RADLEYS配套七套JULABO），希望以后你们能多多卖釜，也带动我们的水浴销售，多多合作哦！[/quote]


：）合作愉快~~
大连那边当时因为预算，及在低温温控方面要求等原因，选择了开口水浴槽。我们尊重客户的选择。
今年huber总部给我们小型温控ministat系列优价，专配小型反应釜，相信可以给我们的客户减轻不少经济压力，又能得到最好的产品啦。~~

嗯，必须承认，开口槽水浴方面，你们的价格会比较的有优势啦。
若论及半封闭及全封闭系统配反应釜的话，我们的客户支持率就可以证明，在此我不想多说啦。

还是只有一个原则：按客户要求和实际情况配备最合适的产品。：）