应助达人

怎么个走形式？是不具备检定/校准能力开展检定/校准，还是具备能力不做检定/校准就出具证书报告？有实际案例吗？

没有能力就出报告，或者不测就出报告，这样的机构还是挺多的，大家要小心。

应助达人

这恐怕是在民用计量领域，国防军工计量领域，至少我到现在还没遇到过。不具备能力，他是如何通过CNAS能力认可的？或者没做校准，也敢出具盖CNAS认可标识的《校准证书》？

是的，民用计量领域，随便进个计量QQ群，随便发个需求，一大堆胆子大的机构就扑上来了。

应助达人

扑上来的未必都是不具备校准能力的机构。那你得向他们索要资质及校准能力资料，作为构建《计量校准技术服务合格供应商名录》评审的输入依据呀。

都是有CNAS校准能力的，能力表CNAS官网可查，没能力的机构的报告，谁要啊

应助达人

既然都是有CNAS能力的，没有能力就出报告，或者不测就出报告，如此胆大的机构，就不可能会很多吧。充其量也就是凤毛麟角，能被忽悠到的，恐怕也只有哪些不熟悉计量的客户了。

请问你们每一次你们都把校准因子用到实际使用过程中吗？还是加上校正因子超出规定值才用到校准因子。

6.没有贴校准状态标识。
这个还真的少见。

完全没贴的确实很少，但很多老师喜欢在标签上挑毛病，比如标签上无校准确认信息，无下次校准日期等等。