应助达人

按照GB3098.1-2013标准要求的尺寸加工的“标准试块”，说的也很清楚，“试块”是按照GB3098.1加工的，至于试块干什么用，你查一下GB3098.1，哪怕只查到标准的标题，也应该明白所谓的“标准试块”是用于产品材料性能试验的，绝不是校准试验机的计量标准。
检验检测机构负责人明明说的是“标准试块是按照GB3098.1-2013标准要求的尺寸加工的”，你在这里断章取义篡改原文说“试块”是按照GB3098.1加工的。你这不是存心恶意是什么？你是不是认为这种卑鄙、龌龊、无耻、下三滥地忽悠误导行为很有用啊？早就告诉你我没有查到GB3098.1-2013，你查到了你为什么不说？该标准叫什么名称？该标准的哪一条哪一款规定了“标准试块”的尺寸要求啊？说不出就别天天三更半夜像做贼似的溜达出来捅鸡舍搅局。
其实，他们说的“实验室”都是指“检测实验室”而不是“校准实验室”，他们无论说“试样”、“试块”还是“标准试块”，都是用于“检测实验”的同一个东西，并无矛盾。
“标准试块”除了用于校准冲击试验机，不可以作为用于对试验机进行“期间核查”的“核查标准”吗？谁规定的“标准尺寸试样”与“标准试样”是同一个东西啦？早就告诉了你“标准尺寸试样”的尺寸依据是GB∕T 229－2020《金属材料 夏比摆锤冲击试验方法》第6.1条～6.3条，而“标准试样”的尺寸依据是GB/T 18658-2018《摆锤式冲击试验机间接检验用夏比V型缺口标准试样》第5.1.2条。自己不懂装懂却偏偏要在这里班门弄斧充内行。
只会骂人的社会流氓自始至终纠缠楼主提问中个别词汇的用词不当，回避回答楼主提问，除了骂人就是东拉西扯地混淆概念转移话题，天天纠缠不休，到底是何居心？
谁回避回答楼主的问题啦？楼主到现在为止，都没有出面回答我在2楼“沙发”楼层提出的两个问题。到底是用词不当，还是检验检测机构用于“材料冲击试验”的V型试块，与检验检测机构负责人所说的“标准试块”不是同一个东西？你凭什么在这里打包票啊？就算是楼主用词不当，我的解释对楼主是有益还是有害？你呢？不懂装懂天天三更半夜爬起来搅鸡屎，问你多少遍GB3098.1-2013是个什么标准？标准名称叫什么？哪一条哪一款规定了“标准试块”的尺寸？你就咬住屎橛子不松口拒绝回答。谁将“标准尺寸试样”与“标准试样”的概念混淆，谁天天不拿证据，不正面回答问题，在这里无休止地嘴犯贱招骂，大家都看得清清楚楚。

理解正确

　　１骂人流氓问：检验检测机构负责人明明说的是“标准试块是按照GB3098.1-2013标准要求的尺寸加工的”，你在这里断章取义篡改原文说“试块”是按照GB3098.1加工的。你这不是存心恶意是什么？你是不是认为这种卑鄙、龌龊、无耻、下三滥地忽悠误导行为很有用啊？
　　答：我重申，技术讨论中的谩骂只能证明骂人者的道德品质低级下流，于技术讨论毫无益处。“标准试块是按照GB3098.1-2013标准要求的尺寸加工的”，与“试块是按照GB3098.1加工的”没有本质区别，既无存心，更无恶意。
　　２骂人流氓原话：“标准试块”除了用于校准冲击试验机，不可以作为用于对试验机进行“期间核查”的“核查标准”吗？谁规定的“标准尺寸试样”与“标准试样”是同一个东西啦？早就告诉了你“标准尺寸试样”的尺寸依据是GB∕T 229－2020《金属材料 夏比摆锤冲击试验方法》第6.1条～6.3条，而“标准试样”的尺寸依据是GB/T 18658-2018《摆锤式冲击试验机间接检验用夏比V型缺口标准试样》第5.1.2条。自己不懂装懂却偏偏要在这里班门弄斧充内行。
　　答：楼主提供的标准号是GB3098.1，骂人流氓非要另说GB∕T 229－2020和GB/T 18658，答非所问，恶意转移话题昭然若揭！
　　３骂人流氓问：谁回避回答楼主的问题啦？到现在为止，都没有出面回答我在2楼“沙发”楼层提出的两个问题。……你凭什么在这里打包票啊？不懂装懂天天三更半夜爬起来搅鸡屎，问你多少遍GB3098.1-2013是个什么标准？标准名称叫什么？
　　答：谁回避回答楼主的问题众人皆知，提及你的姓名和昵称会污染论坛环境，我不想指名道姓。自己理亏拿别人上网时间为自己辩解和作为口出秽言的理由，既下流也愚蠢。

　　你在2楼“沙发”楼层提出的问题１是个极其简单的问题，只要上网查一下便知是什么标准及标准名称。除你之外没人会提如此低级的问题，因此用不着回答。

　　你的问题２，我的回答仍是你跑题了。无论你是无知还是恶意，你转移话题，答非所问已成为笑柄和事实。按照紧固件产品性能试验标准加工的试样，无论它叫什么，都是用来进行材料性能试验的，绝非用于测量仪器检定/校准或仪器质量检验的计量标准。

应助达人

我重申，技术讨论中的谩骂只能证明骂人者的道德品质低级下流，于技术讨论毫无益处。“标准试块是按照GB3098.1-2013标准要求的尺寸加工的”，与“试块是按照GB3098.1加工的”没有本质区别，既无存心，更无恶意。
篡改原文将“标准试块”说成“试块”，故意将标准的版本年号“-2013”掐掉，这叫既无存心，更无恶意吗？存心忽悠误导的企图，还有谁看不出来？你告诉大家，试块是按照GB3098.1的哪一条哪一款加工的？
楼主提供的标准号是GB3098.1，骂人流氓非要另说GB∕T 229－2020和GB/T 18658，答非所问，恶意转移话题昭然若揭！
你在2楼“沙发”楼层提出的问题１是个极其简单的问题，只要上网查一下便知是什么标准及标准名称。除你之外没人会提如此低级的问题，因此用不着回答。
暂且不说国家根本就没有发布2013版的GB3098.1，就算是3098.1，其最新有效版本也是2010版的国家推荐标准GB/T3098.1-2010《紧固件机械性能 螺栓、螺钉和螺柱》，而不是强制标准GB3098.1。况且这份标准是产品标准，根本不是检测方法标准。通篇都没有一处提及了“标准试块”或“标准试样”。仅仅是在第9.14.4条对试件的加工提出了要求(见下图)，其具体要求直接引用了GB/T229。这是低级的问题吗？这叫用不着回答吗？不用理清吗？请你这个“学术流氓”睁大眼睛看看清楚，与GB/T229-2020有没有关系呀？是我答非所问还是你在这里恶意搅局呀？臭不要脸的“学术流氓”嘴就是贱，天天深更半夜爬出来无休止地搅局，又三番五次地拒绝提供标准名称及所依据的条款出处。的确是给脸不要脸。

你的问题２，我的回答仍是你跑题了。无论你是无知还是恶意，你转移话题，答非所问已成为笑柄和事实。按照紧固件产品性能试验标准加工的试样，无论它叫什么，都是用来进行材料性能试验的，绝非用于测量仪器检定/校准或仪器质量检验的计量标准。
到底是谁无知呀？如果是楼主开始所表述的用于“材料冲击试验”的V型试块，那么它就属于被测样品(标准尺寸试样)，适用于RB/T 214-2017《检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求》第4.5.18条“样品处置”。

如果是检验检测机构负责人说的“标准试块”，那么他就不属于被测样品(标准尺寸试样)，而是属于实验室采购的，对检验检测质量有影响的供应品(用于对冲击试验机进行期间核查的“核查标准”，即“标准试样”)，适用条款就应该是第4.5.6条“采购”，而不是第4.5.18条“样品处置”。


我认为以上才是楼主的疑惑所在，所以他才在9楼的回复中说到：“我觉的V型试块是一个标准，采购后需进行验收。所以答案有误，最密切对应的条款应该是4.5.6采购而不是4.5.18样品处置”。
23楼某人自己不懂装懂，连一知半解都谈不上。也好意思在这里嘚瑟？鱼目混珠滥竽充数像只跳梁小丑一样在这里招摇过市罢了。

　　骂人流氓终于查到了楼主提供的GB3098.1标准名称《紧固件机械性能 螺栓、螺钉和螺柱》，还是给他一个点赞吧。但是扯发布年代以转移话题没有用，无论版本年代是哪年，都改变不了标准的名称，改变不了是产品标准而不是校准标准，不是测量仪器的检验标准，无论楼主或任何人提到“试块”、“标准试块”、“标准试样”还是简称为“试样”，无论叫什么，对于按这个标准加工的都应理解为用于产品材料性能试验的“试样”，骂人流氓回避GB3098.1，故意另说GB∕T 229－2020和GB/T 18658，故意答非所问，恶意转移话题到用于仪器检定／校准的计量标准，其不是愚蠢就是别有用心，事实就摆在这里，无论他如何狡辩和骂人，都否定不了这个铁的事实。

应助达人

我一直在给你机会让你说出标准名称及“标准试块”的尺寸要求条款，就是看你有没有胆量敢正面回答。你却一直咬住屎橛子不松口拒绝回答。现在我将铁证事实晒出来，你哑口无言装出一副狼外婆的样子出来“点赞”，你是不是要将我的功劳据为己有啊？臭不要脸的“学术流氓”！
我晒出的标准是楼主提供的GB3098.1吗？楼主提供的是“GB3098.1-2013”，我晒出的是“GB/T 3098.1-2010”，两者是一会事吗？楼主啥时候说了“GB3098.1-2013”的标准名称是“《紧固件机械性能 螺栓、螺钉和螺柱》”啊？你不知道就说不知道，错了就认错，别在这里蛮不讲理强词夺理，躺进棺材都还要伸手。按照你的逻辑，不管你如何狡辩，都改变不了你“学术流氓”的秉性。
骂人流氓回避GB3098.1，故意另说GB∕T 229－2020和GB/T 18658，故意答非所问，恶意转移话题到用于仪器检定／校准的计量标准，其不是愚蠢就是别有用心，事实就摆在这里，无论他如何狡辩和骂人，都否定不了这个铁的事实。
“标准试块”的事实摆在哪里？尺寸依据的事实摆在哪里？24楼第一幅截图中的红框标示部分不是事实吗？你狗眼瞎了还是怎么的？也太卑鄙无耻了吧，还有没有一点起码的学术道德底线啊？如此确凿的铁证事实，谁在否定啊？是我否定吗？

　　只会骂人的路云先生还在不停地扯什么呢？GB3098.1的标准名称是什么，我多次提醒你只要上网搜一下，人人皆知，除你以外没有人会提出是什么标准，是什么名称的问题，在我一而再教育你自己搜索之下，你才终于勉为其难地搜到结果。尽管如此，我仍然认为是你的一大进步，给了你的改错行为一个点赞。

　　只要你知道了标准的名称，就该明白楼主说的东西无论叫什么，都应该是性能试验用的试样，绝不会是你说的用于仪器校准或检验的计量标准，楼主的问题与检定/校准毫无瓜葛。你回避楼主提供的标准，另提JJG145、GB/T 18658、GB/T3808、GB/T229等，妄图把话题转移到检定/校准上，你除了无知或别有用心，还会有什么目的？

应助达人

只会骂人的路云先生还在不停地扯什么呢？GB3098.1的标准名称是什么，我多次提醒你只要上网搜一下，人人皆知，除你以外没有人会提出是什么标准，是什么名称的问题，在我一而再教育你自己搜索之下，你才终于勉为其难地搜到结果。尽管如此，我仍然认为是你的一大进步，给了你的改错行为一个点赞。
我需要你来教我搜吗？早就要你提供标准的名称及“标准试块”的尺寸要求具体条款，你到现在都不敢晒出来。你有什么资格和资本，在这里厚颜无耻地为我“点赞”呀？还有谁像你这种空前绝后这么不要脸的？我晒出的标准是GB3098.1吗？我26楼特意用红色字体醒目标示出来，你狗眼是真瞎了，还是装瞎呀？楼主说的是“GB3098.1”还是“GB3098.1-2013”呀？除了人人皆知你这个“学术流氓”一贯玩弄篡改原文、曲解原义、不举证、不演示的下三烂手法来奇葩、忽悠、误导新人。还有谁知道“GB2098.1-2013”是个什么标准啊？“人人皆知”你怎么在我再三催促下，仍然如屎哽喉到现在连屁都不敢放呀？
只要你知道了标准的名称，就该明白楼主说的东西无论叫什么，都应该是性能试验用的试样，绝不会是你说的用于仪器校准或检验的计量标准，楼主的问题与检定/校准毫无瓜葛。你回避楼主提供的标准，另提JJG145、GB/T 18658、GB/T3808、GB/T229等，妄图把话题转移到检定/校准上，你除了无知或别有用心，还会有什么目的？
楼主表述的问题，我比你要清楚得多。我会不知道楼主所说的检验检测机构用于“材料冲击试验”的V型试块是个什么东西？你知道检验检测机构负责人说的“标准试块”是个什么东西吗？你凭什么断定“标准试块”就是楼主所说的“用于“材料冲击试验”的V型试块”？有依据吗？楼主啥时候说了“用于“材料冲击试验”的V型试块”是依据GB3098.1-2013标准要求的尺寸加工的？楼主的表述与检定/校准无关，但机构负责人“标准试块”的说法却与检定/校准有关，你有什么证据否认与反驳呀？把证据晒出来呀。
实际上楼主提供的题目中机构负责人的表述，根本就是答非所问文不对题。不说“用于‘材料冲击试验’的V型试块”，却说“标准试块”。还给出了一个根本不存在的所谓国家强制标准的编号“GB3098.1-2013”，并且连标准的名称也不说。这让考生如何分析？这么明显的错误，居然也作为考题教材，供考生复习应考，简直就是“麻子敲门——坑人到家”。
到底谁无知，谁别有用心，谁存心恶意，大家都看得一清二楚。继续搅吧，老子奉陪到底。

　　楼主给的已知条件是，检验检测机构委托很有实力的机械厂按照GB3098.1标准要求加工的“XX试块”，供需双方签署了加工委托协议，但不能提供对它的验收记录。请问这道题的答案（即不符合项产生的条款）是违反4.5.6采购 还是4.5.18 样品处置，为什么答案是4.5.18样品处置？
　　请问，你管它是什么试块，叫什么名字呢？你回避GB3098.1标准，非要另外搬出JJG145、GB/T 18658、GB/T3808、GB/T229等，坚持不断纠缠试块叫什么，干什么用，乱扯什么检定/校准，难道不是无知吗？除了无知，你还会有什么企图？
　　骂人流氓骂街和胡诌八扯已到28楼，骂来骂去，扯来扯去，毫无新意。恕本人不再回复流氓的骂街和胡扯的帖子，把下面的空间就留给他继续骂，继续胡扯吧。

应助达人

楼主给的已知条件是，检验检测机构委托很有实力的机械厂按照GB3098.1标准要求加工的“XX试块”，供需双方签署了加工委托协议，但不能提供对它的验收记录。请问这道题的答案（即不符合项产生的条款）是违反4.5.6采购 还是4.5.18 样品处置，为什么答案是4.5.18样品处置？
楼主的原文是如何表述的？明明是“评审员在现场发现，检验检测机构用于“材料冲击试验”的V型试块是委托外单位加工的”，评审员啥时候说了“是按照GB3098.1标准要求加工的‘XX试块’”呀？纯粹是你篡改原文自拍脑袋瞎编臆造的胡说八道。机构负责人的原话是怎么说的？“标准试块是按照GB3098.1-2013标准要求的尺寸加工的”把“标准试块”说成“XX试块”是啥意思？把“GB3098.1-2013”说成“GB3098.1”。对这些至关重要的关键信息删改，欲达何目的，还有谁看不出来。
请问，你管它是什么试块，叫什么名字呢？你回避GB3098.1标准，非要另外搬出JJG145、GB/T 18658、GB/T3808、GB/T229等，坚持不断纠缠试块叫什么，干什么用，乱扯什么检定/校准，难道不是无知吗？除了无知，你还会有什么企图？
什么叫不要管它叫什么试块呀？冲击试验用的“V型试样”与作为标准用的“标准试样”明明是加工精度要求完全不同的两种东西。你几何量计量是不是也不要管叫“钢卷尺”还是叫“标准钢卷尺”，闭着眼睛拿来就用啊？说我回避GB3098.1标准，问你GB3098.1是个什么标准，回避了该标准的哪一条哪一款，该标准哪一条哪一款说了“标准试块”及其尺寸要求，你这个臭不要脸的“学术流氓”都现在都没有给我拿出证据来。就算你所认为的“试验用V型试块”，依据GB3098.1哪一条哪一款要求的尺寸加工的，你也该把证据晒出来给大家看吧。你“学术流氓”晒出来了没有？到底是谁在刻意回避GB3098.1标准呀？世上最无耻、最龌龊、最不要脸的，就是29楼这位“学术流氓”！到现在也不得不承认自己是一只斗败的骚鸡公，不敢出来应战了吧。奉劝29楼这位毫无学术道德底线的“学术流氓”，最好识相闭嘴滚远一点，别给脸不要脸！