+关注 私聊

  • 南灬国

    第11楼2023/04/14

    对的，以前的电流也是这样的，方法没变动过。如果喷雾器那个坏了会不会对吸收值有影响呢？因为我感觉是喷雾器哪里有点问题

    次元之暗面(v3195919) 发表: 你还有没有别的钠灯，其他条件都不变，换灯后吸光值减小只能是灯的问题。这个灯如果能退货就退。退不了你试试灯电流降低到5mA会不会更灵敏一些。钠是容易激发的元素，你的图片不是十分清晰，目前使用灯电流是20mA???一般不用那么大，5~8对于钠钾这类足够了

0
    +关注 私聊

  • 南灬国

    第12楼2023/04/14

    老师我想问下。我扫出来的钠峰是这样子的。会对实验有影响吗？

    夕阳(anping) 发表:钠元素的发射谱线很有趣；原理上钠的共振线的波长在589.0nm处，次灵敏线的波长在589.6nm 处，二者的吸收强度却相差5倍。但是钠的次灵敏线的589.6nm的发射谱线强度却大于共振线589.0nm的发射强度（原理不详）。因此确保检测波长设定在共振线位置上是一个很重要的环节，否则检测灵敏度要大大打折扣的。

    钠的发射谱线见下图：



    红色的为共振线，蓝色的为次灵敏线。对比之下一目了然。

0
    +关注 私聊

  • 南灬国

    第13楼2023/04/14

    还有，我需要怎么样才能把最大共振线的波长调到589.0处呢？

    夕阳(anping) 发表:钠元素的发射谱线很有趣；原理上钠的共振线的波长在589.0nm处，次灵敏线的波长在589.6nm 处，二者的吸收强度却相差5倍。但是钠的次灵敏线的589.6nm的发射谱线强度却大于共振线589.0nm的发射强度（原理不详）。因此确保检测波长设定在共振线位置上是一个很重要的环节，否则检测灵敏度要大大打折扣的。

    钠的发射谱线见下图：



    红色的为共振线，蓝色的为次灵敏线。对比之下一目了然。

0
    +关注 私聊

  • 次元之暗面

    第14楼2023/04/15

    雾化器你认为坏了？你试试用5mg/l的铜跑一下铜的吸光度，一般在0.3-0.6之间。（不同厂家的仪器不同厂家的灯不一样）

    南灬国(Ins_e668a7a0) 发表: 还有，我需要怎么样才能把最大共振线的波长调到589.0处呢？

0
    +关注 私聊

  • 南灬国

    第15楼2023/04/15

    因为昨天晚上把雾化器拆出来看了下。然后再放回去的时候吸光值又不一样了。所以我感觉是不是雾化器坏了。我们组没有铜灯，铜灯是其他组的项目。也试不了，

    次元之暗面(v3195919) 发表:雾化器你认为坏了？你试试用5mg/l的铜跑一下铜的吸光度，一般在0.3-0.6之间。（不同厂家的仪器不同厂家的灯不一样）

0
    +关注 私聊

  • ztyzb

    第16楼2023/04/15

    应助达人

    楼主指的是雾化器吧，那是肯定的，雾化效果不好直接影响吸收值，如果坏了的话需要更换

    南灬国(Ins_e668a7a0) 发表: 嗯，我们加入了氯化铯。今天换了个灯试了下，跟那个灯的吸收值是一样的，应该可以排除灯的问题。如果喷雾器那个坏了会不会对吸收值有影响呢？

0
    +关注 私聊

  • Insp_2be455b9

    第17楼2023/04/16

    进来看看学习一下

0
    +关注 私聊

  • Insm_225995ca

    第18楼2023/04/16

    进来看看学习一下

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第19楼2023/04/17

    应助达人

    不知道楼主的仪器有无波长校正功能？如果有的话请用铜灯校正波长，然后再确认钠的波长是否在589.0nm处？

    南灬国(Ins_e668a7a0) 发表: 还有，我需要怎么样才能把最大共振线的波长调到589.0处呢？

0
    +关注 私聊

  • 南灬国

    第20楼2023/04/17

    如果钠灯没在589处。钠扫出来的峰在590处会影响吗？这是我扫出来的峰

    夕阳(anping) 发表: 不知道楼主的仪器有无波长校正功能？如果有的话请用铜灯校正波长，然后再确认钠的波长是否在589.0nm处？

0
查看更多