把复杂的精密仪器可以单独写进规程

　　“仪器操作规程”、“作业指导书”都属于“第三层次文件”的一种，无非是每个单位的习惯称呼不同罢了。这些文件可以单独发布（）单行本，也可以合并装订发布“合订本”。为了便于管理和持续受控，建议发单行本，哪个人或岗位需要操作什么仪器，就只需要发给他那个仪器的操作规程。另外，因为有时遇到某种或某几种仪器的操作规程需要换版，绝大多数仪器的操作规程并不需要换版，装订为一个合订本，就不得不报废原合订本，重新印刷、装订、发放新的合订本。

应助达人

老师的方法值得学习，单行本的比较灵活、方便，不过换版时涉及到版本号的统一，我们一般也是全换的～

应助达人

这样做是很细致，但是工作量有点大

应助达人

《作业指导书》是针对特定试验或检测过程，而专门制定的统一操作指导性文件。而《仪器操作规程》则是不针对某项具体的试验/检测，专门针对某仪器设备如何规范正确使用的规范性指导文件，具有普适性。两者的内容及关注点不同，个人认为无需将后者纳入前者。就像检测方法标准一样，不可能将测量设备如何正确使用的操作步骤也写进检测方法标准里去。

　　建议组织的文件管理模仿国家标准和国家计量技术规范的管理模式，某个标准、规范换版时不应该涉及到其他标准、规范版本号的统一。只要其他标准、规范内容没有原则上的改动，仍然可以继续执行，就没必要换版。因为国家只针不适用的那个标准、规范进行换版，所以现行有效的标准、规范版本号哪一年都有，并不统一。即便是同一“族标准”的每个标准，版本号也并不统一。例如现行有效的检定规程和校准规范、GB/T19000《质量管理体系》族标准，GBT6379《测量方法与结果的准确度》族标准，CNAS-CL《检测和校准实验室能力认可》族标准等等，每一个标准和规范的版本号并不统一。同样，一个组织建立了不止一个管理体系，每个管理体系都有十几个，几十个程序文件，第三层次文件更多，且各管理体系的文件还相互采用（引用），文件管理也应只对必须换版的文件换版，要求并无变化的文件没必要浪费精力和财力换版，应仍执行原版本文件。

应助达人

路云老师讲的有道理，实验室不应把简单的程序复杂化，给自己增加工作量。

　　很赞成你说的“不能把简单的程序复杂化，给自己增加工作量”。但陆云所说的《作业指导书》与《仪器操作规程》虽然侧重点有所不同，但更多的是共同点，是对“作业”或“操作”的描述。过分强调都属于第三层次文件的特殊和不同，将事与愿违。因此，没必要像陆云那样因为有点不同和特殊就非要单独编制《作业指导书》与《仪器操作规程》。有时将两种文件中并不多的不同点合并到其中一个文件中，以实现“不能把简单的程序复杂化，给自己增加工作量”的目的，至于叫《作业指导书》还是《仪器操作规程》，是可行的，可以根据本组织的管理需要和员工习惯确定“合并”的必要性和合并后的文件叫什么名称。
　　将测量设备如何正确使用的操作步骤写进检测方法标准，不再编制《仪器操作规程》，并不见得不妥。将常规检测方法写进《仪器操作规程》，不再编制《作业指导书》也不见得不妥。甚至将简单的检测方法写在工艺规范中，不再编制《作业指导书》与《仪器操作规程》也无不妥。对同为第三层次文件的作业性文件的编制，应该具体情况具体分析，以满足实际需要并提高管理效率和降低管理成本为目标，不可纠结于文件的名词叫《作业指导书》还是叫《仪器操作规程》，《作业细则》、《操作规范》、《检测标准》、《工艺规范》。

应助达人

18楼某人就是见人说人话，见鬼说鬼话。同一句话但凡是从我嘴里说出来的，他嘴不犯贱怼两句，浑身都不得自在。从别人嘴里说出来发就“非常赞同”。一个十足的学术无赖。
什么叫做“过分强调都属于第三层次文件的特殊和不同”啊？两者本来就有区别有不同，恰恰是你这个学术无赖在这里刻意模糊混淆，将简单问题复杂化。你晒一份你们家的《××作业指导书》或《××仪器操作规程》出来给我看看，看看你是怎么合并法子的。
将测量设备如何正确使用的操作步骤写进检测方法标准，不再编制《仪器操作规程》，并不见得不妥。将常规检测方法写进《仪器操作规程》，不再编制《作业指导书》也不见得不妥。甚至将简单的检测方法写在工艺规范中，不再编制《作业指导书》与《仪器操作规程》也无不妥。
大家看看18楼这位不懂装懂的伪砖家，连《作业指导书》和《仪器操作规程》的区别都拎不清，四六不分在这里和稀泥。《仪器操作规程》，顾名思义是指导某具体仪器/设备相关操作人员，在操作仪器设备时必须遵循的程序或步骤。《作业指导书》是专门针对特定的试验/检测活动（如：能力验证活动的组织者组织的某检测项目的“实验室间比对”活动），由指导者针对该项目的所有参与人编制的，统一指导试验或检测过程要点的说明性文件。你找一份包含仪器操作规程的检测方法国家标准出来给大家看看，或者找一份包含了具体某检测项目检测方法的《仪器操作规程》出来给大家看看。

　　陆云原话：18楼某人就是见人说人话，见鬼说鬼话。同一句话但凡是从我嘴里说出来的，他嘴不犯贱怼两句，浑身都不得自在。从别人嘴里说出来发就“非常赞同”。一个十足的学术无赖。什么叫做“过分强调都属于第三层次文件的特殊和不同”啊？
　　答：看来陆云对我否定他的观点，赞同别人的观点，心生嫉妒了。由嫉生恨，由此骂人毒瘾大发。呵呵呵呵
　　《作业指导书》和《仪器操作规程》本就都属于第三层次文件，且都是起指导作业的作用，区别并不大。《作业指导书》就叫《操作规程》并无不妥，《仪器操作规程》叫《仪器作业指导书》也无原则性错误。要说有一点点差别，《作业指导书》常用于对某一特定产品或参数的测量方法进行指导，《仪器操作规程》则一般针对某种或某台复杂测量设备的使用进行指导，一般不限制被测产品和参数的种类，即针对使用该测量设备时的通用测量方法进行指导。因此过分强调《作业指导书》和《仪器操作规程》的差异，把可以合并编一个第三层次文件的文件，非要编制两种文件，是教条的，劳民伤财的，把可以简单化管理的复杂化的行为。