中间有点，删了500和1000的

倍数是500会很大嘛？我看有些都配1000倍的都有

刚开始低浓度点拟合很好，不过那时候点只有四个，感觉是因为点太少了，线性才好

确实是这样，高浓度偏差只有一点点，低浓度都快超过自身倍数了。

非线性拟合不好验证吧

111111

应助达人

兄弟，你看到这种就不想想他合不合理吗

看完你的问题，还有之前别人回复后你的响应，感觉你没有真正去思考测试的原理。
任何方法都是需要经过确认、验证的，标准方法有标准制定方做了适当的确认、验证，使用者还需结合自身情况去做验证，验证自己的条件及能力是否满足方法的基本要求。
建议楼主去看一下方法开发确认验证的相关书籍，去了解方法确认需要确认哪些指标，从哪些方面着手，怎么做。

只针对你这个问题，这就是对线性范围的验证，而不是别人可以做我就可以做。
第一次做任何方法时，需要验证线性范围、检出限，可以选用需求的范围区间去密布标准点，然后各个点做重复性，重复性不满足要求的，开始验证是否已经到检出限了；
密布标准点是为了确认线性是否良好，当发现有明显曲率时，应该分段继续验证，以便得到真正的线性范围。
曲线布点一般要求是线性范围内均匀分布，不少于5个点（按比列配是为了省事，配制相对方便，经过验证线性范围后可以这样处理，但是要知道为什么可以）。
如你提供的曲线图，可以大概看出在低浓度处是有曲率的，这时线性当然不会很好，而且强制一次线性，低浓度的含量就肯定测不准。
解决办法：1. 当仪器性能无法满足时，可以采取分割线性范围方式处理；2. 如你所说，别人可以做到1000倍，那就维护调试仪器，仪器状态好，线性范围会好也是正常的事，当然也得注意别被人带坑里去，验证是真理；3. 还可以选择密布曲线点，然后用二次线性拟合，并验证是否满足使用要求。
见过只做一个点或者两个点的，然后满世界宣扬我们线性从来就没低于1的

标样的跨度太大不行的。我以前专门讨论过这种问题，像这样跨度很大的几个点，低浓度差很远，算出来相关系数还是很高，这是假象。仪器厂家喜欢这样忽悠人，安装验收的时候这样搞，很容易做出来三个9，让你以为仪器很好。实际上仔细看低浓度，差很远。相邻两个点最多不能差一倍，最低最高点差别最多二十倍，这样才能看出好坏。

进来学习一下