+关注 私聊

  • chien_2007

    第11楼2024/01/24

    学习了，也被这事困扰

0
    +关注 私聊

  • Insp_29d76721

    第12楼2024/01/24

    学习 学习了

0
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第13楼2024/01/25

    应助达人

    实际上有没有可能，我觉得你被企业蒙了。正因为超低排放的监管，所以检测时故意不满工况75%，我觉得你优先查是否满足工况要求，再来考虑检测体积的事情。

0
    +关注 私聊

  • 90后检测机构质量菜鸟

    第14楼2024/01/25

    是企业实际没那么多生产任务， 生产工况达不到那么高，另外就这个问题想问下： 现在自行监测工况有要求必须达到75%的要求嘛， 企业开展自行监测无非就是企业雇佣检测公司来检测的， 他们生产情况是什么 他们出证明， 我检测公司这只管采样分析监测出报告就行， 工况要求检测公司与必要 核查吗？

    检测老菜鸟(v3295053) 发表:实际上有没有可能，我觉得你被企业蒙了。正因为超低排放的监管，所以检测时故意不满工况75%，我觉得你优先查是否满足工况要求，再来考虑检测体积的事情。

0
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第15楼2024/01/26

    应助达人

    在环境检测这块，现在核查工况的不多，好多检测公司也不会核查工况，企业提供什么就是什么，所以会存在蒙骗的情况。我现在既做环境又做职业卫生，而职业卫生系统讲了如何核查工况，所以我才会对核查工况这么在意。

    90后检测机构质量菜鸟(Insp_9533be6f) 发表: 是企业实际没那么多生产任务， 生产工况达不到那么高，另外就这个问题想问下： 现在自行监测工况有要求必须达到75%的要求嘛， 企业开展自行监测无非就是企业雇佣检测公司来检测的， 他们生产情况是什么 他们出证明， 我检测公司这只管采样分析监测出报告就行， 工况要求检测公司与必要 核查吗？

0
    +关注 私聊

  • chien_2007

    第16楼2024/01/28

    验收也只要求正常生产，行业的另外规定依行业，一般的没说具体工况多少了，所以今年我们工况那写的验收上的那句正常生产，处理设施正常运行

0
    +关注 私聊

  • 5337201jwl

    第17楼2024/01/29

    可以安照实际情况来吧

0
    +关注 私聊

  • 90后检测机构质量菜鸟

    第21楼2024/01/30

    Nerif(Ins_6d6d3274) 发表:根据广东省生态环境厅的回复，我理解的是间断源颗粒物检测的时候，优先使用β射线法进行检测，没有条件的话，只能是在排放时间段内采样，非排放时间停止采样，一直采集到需要的体积才可以了
    目前环境的行标或者国标没有对固定源的β射线法，只有在线的无组织环境空气颗粒物的β射线法。
    β射线法目前地标都在应用，举个例子河北省地标DB/T13 2376《固定污染源废气 颗粒物的测定 β射线法》
    倒是想用这个方法，但是做自行监测按照排污证或者环评下的监测方案没有该方法，那到底是是否能使用这个地标方法不。感觉使用这个方法会不认可。

0
    +关注 私聊

  • Nerif

    第22楼2024/01/30

    应助达人

    首先使用的标准必须使用你们所在省份的地标或者被采样厂区所在省份的地标才行，只要不涉及争议，β射线法是可以用的，有了争议才需要用国标方法进行复测。排污许可证副本是可以改的，不过怕麻烦，只要在企业的自行监测方案上面加一条这个β射线法即可。

    90后检测机构质量菜鸟(Insp_9533be6f) 发表:

0
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第23楼2024/03/07

    应助达人

    一般来说第三方是这样写。但是环境监测站会核查工况。现在第三方会核查的很少了。

    chien_2007(chien_2007) 发表:验收也只要求正常生产，行业的另外规定依行业，一般的没说具体工况多少了，所以今年我们工况那写的验收上的那句正常生产，处理设施正常运行

0
查看更多