+关注 私聊
  • conghaifeng

    第31楼2007/06/20

    不算侵权,标准是拿来执行的,不公开如何执行呢

0
    +关注 私聊
  • njjdzzxb

    第32楼2007/06/20

    只要不把标准作为牟取利润的,就不应该算侵权。更何况许多下载标准都是想使用和引用标准,并不是要拿去卖了赚钱一样。

0
    +关注 私聊
  • mantianxing1980

    第33楼2007/06/20

    不算侵权,标准本来就是要公开的,而且免费下载并没有以盈利为目的

0
    +关注 私聊
  • slary

    第34楼2007/06/20

    它提供出来免费让人下载的,就不是以营利为母的,而是为了更为有效的传播或者方便大家所用,我们下载也就符合他们的初衷的,既然是他们愿意的,又谈什么侵权呢?

0
    +关注 私聊
  • lxh1208

    第35楼2007/06/21

    不算侵权,标准指定出来 就是要让大家所熟知的,现在如果到卖标准的地方去买一份标准就3页双面复印的纸就好几块钱,就觉得是他们乱喊价的,没有标价什么的,如果大家都能把标准传网上供大家下载,那么可以抵制他们的那种垄断行为.

0
    +关注 私聊
  • zhaokuibo

    第36楼2007/06/21

    N多网站都提供N多资源免费下载,大家不要局限在侵不侵权上,跳出圈来看。

0
    +关注 私聊
  • seakung

    第37楼2007/06/21

    不算侵权。就像国家法律一样,应该普及。

0
    +关注 私聊
  • jimyang

    第38楼2007/06/21

    不算,本身标准的目的是什么呀,就是让大家有一个共同的认知,共同的判断标准,这是一个公益的事情,不是一个人可以做的了的.

0
0
    +关注 私聊
  • andys0920

    第40楼2007/06/21

    当然不算了,标准本来就是公开的,如果标准要收费的话,那标准岂不是不标准了!

0
查看更多