conghaifeng
第31楼2007/06/20
不算侵权,标准是拿来执行的,不公开如何执行呢
njjdzzxb
第32楼2007/06/20
只要不把标准作为牟取利润的,就不应该算侵权。更何况许多下载标准都是想使用和引用标准,并不是要拿去卖了赚钱一样。
mantianxing1980
第33楼2007/06/20
不算侵权,标准本来就是要公开的,而且免费下载并没有以盈利为目的
slary
第34楼2007/06/20
它提供出来免费让人下载的,就不是以营利为母的,而是为了更为有效的传播或者方便大家所用,我们下载也就符合他们的初衷的,既然是他们愿意的,又谈什么侵权呢?
lxh1208
第35楼2007/06/21
不算侵权,标准指定出来 就是要让大家所熟知的,现在如果到卖标准的地方去买一份标准就3页双面复印的纸就好几块钱,就觉得是他们乱喊价的,没有标价什么的,如果大家都能把标准传网上供大家下载,那么可以抵制他们的那种垄断行为.
zhaokuibo
第36楼2007/06/21
N多网站都提供N多资源免费下载,大家不要局限在侵不侵权上,跳出圈来看。
seakung
第37楼2007/06/21
不算侵权。就像国家法律一样,应该普及。
jimyang
第38楼2007/06/21
不算,本身标准的目的是什么呀,就是让大家有一个共同的认知,共同的判断标准,这是一个公益的事情,不是一个人可以做的了的.
lizan2000
第39楼2007/06/21
当然不侵权!
andys0920
第40楼2007/06/21
当然不算了,标准本来就是公开的,如果标准要收费的话,那标准岂不是不标准了!