个人觉得不该是方向问题，更倾向表示的是比色皿材质。

提个问题：（以厚、薄代表皿两侧的由光学原因引起的不同）
假如比色皿始终放置与光路垂直且同一位置，光先通过厚的一面再通过薄的一面，和先通过薄的再通过厚的，所引起的能量损失到底会不会有区别？假如有区别还请知道的朋友帮忙具体解释。
这里包括比色皿放置靠光源端还是检测器端的问题。

谢谢很有用

那我们的S什么意思

原则上是没有方向的，只是现在有些存在质量问题，尤其是使用一段时间以后可能有磨损什么的，为了保证相同的系统误差，所以很多人都确定一个方向使用．
另外比色皿上的标示一般为代码．即我们一般将比色皿分为可见光系列(称玻璃比色皿产品代码为G),紫外可见光系列(称石英比色皿,产品代码为Q),红外光系列(称红外石英比色皿).

李昌厚教授的新著《紫外可见分光光度计》中也没有谈方向性的问题

但是比色皿的几何误差0.1mm 会引起吸光度的测试误差 1%

谢谢！

我开始还以为是方向的标记，但不知道是哪国字母的简写。

见笑了。

同意以上观点

我觉得不应该有方向性啊!我们用的什么标志也没有，我想有箭头应该是为了保持一致吧。

谢谢！懂得了很多。

我们这对上面也是S，不知是什么意思，领导说这对是进口的石英杯，价值五千多，我们用的时候手都发抖，原则上两只S面保持一直。