+关注 私聊
  • 高卧东山

    第82楼2007/09/28

    即便Q代表石英,两个Q依然可能有表示注意同侧的可能。
    反正我们验证的结果还是有一些影响的,虽然不大,但是这也可以理解

0
    +关注 私聊
  • yygood

    第83楼2007/09/29

    方向性应该不重要吧!关键是用久了参比杯与样品杯的老化(染色)程度不一样,会极大影响结果的!

0
    +关注 私聊
  • 高卧东山

    第84楼2007/09/30

    请版主费费心
    关于这个问题的讨论现在能不能得出一个比较确切且可信的结论?
    因为这样有趣的话题如果任其不了了之就实在太可惜了!

0
    +关注 私聊
  • ytmf288

    第85楼2007/10/18

    我用的是721B型, 我发觉比色皿放在不同的槽内读出的数是不一样的. 兄弟公司的721E型还是新机子,配套的比色皿标有G字,四个比色皿我只发现有两个的透射率是一致的,另外两个的不一样.

0
    +关注 私聊
  • lbxin

    第86楼2007/10/18

    yygood 发表:方向性应该不重要吧!关键是用久了参比杯与样品杯的老化(染色)程度不一样,会极大影响结果的!

0
    +关注 私聊
  • 初学者&九点虎

    第87楼2007/10/18


    我找时间整理一下
    谢谢你的建议

    littlewing 发表:请版主费费心
    关于这个问题的讨论现在能不能得出一个比较确切且可信的结论?
    因为这样有趣的话题如果任其不了了之就实在太可惜了!

0
    +关注 私聊
  • dkdfcd

    第88楼2007/10/19

    zhouyuhu 发表:比色皿具有方向性,使用时要注意,仔细观察比色皿上应有一个箭头标志,代表入射光方向。
    个人认为方向性主要与比色皿入射和出射的光线有关系,如果反了,会出问题。但具体影响有多大,怎么检测它的影响,还希望和大家讨论。
    ( 个人经验,我们单位的UV-2550配的比色皿上面有个S,代表方向,其他自己买的没有,俺只有自己手动用玻璃刀刻了。)


    看大家讨论的挺激烈的,不知道能否设计一个实验来验证一下,看方向性到底有没有影响,我大概有一想法,不知道可不可行?
    把一面用某种材料涂一下,然后两面分别比较其响应,看看情况会怎么样?

0
    +关注 私聊
  • shawmey

    第89楼2007/10/19

    我们的仪器配用的都没有字母标记啊!
    个人认为应该没有影响。

0
    +关注 私聊
  • 初学者&九点虎

    第90楼2007/10/22

    正在编辑整理中,会给大家一个满意的答案

    shawmey 发表:我们的仪器配用的都没有字母标记啊!
    个人认为应该没有影响。

0
    +关注 私聊
  • wxming00123

    第91楼2007/10/23

    主要是把用手摸过的面不用向着测试方向,有字面向着测试面是正确的。

0
查看更多