mosquitowell
第21楼2007/07/07
首先,要感谢querida大侠的指教,由于本人还是个初学者,对很多您说的问题还不是很了解,这里想问清楚点,希望您给我比较细致的解释,谢谢!!!
1.您说 “一眼看上去就不存在ABC的堆垛”,这话我不太明白,何为ABC的堆垛,怎么看出来啊?
2.对于您说的由于很多原因引起的 111 和 110 量取的长度接近,现在我有点相信了,好像现在只有如此才能说明点问题!!!
3.您说的“我同意你基于<111>的FFT的标定,的确{110}是消光的,通俗的说就是强度I为0, 也就是 f exp(- 2pai i (g.r) )对单胞原子求和后的模为0.这是一个集体的贡献. 但是我觉得应该注意的是正空间的原子(或者在HRTEM的投影势函数)仍然是存在的,并不会因为消光就木有了应该对应的晶面.”如果我没有理解错的话,您的意思是否说,晶面还是 111 晶面,只是衍射里面显示不出来啊?但是用距离求倒是0.203左右,这个硬要说是 220晶面也不行把!!!
第三点我还是没有很明白的理解,希望您可以说的更清楚点,本人理论方面较欠缺,不好意思
Jin
第23楼2007/07/07
不是,我个人认为你的iFFT的入射带轴为<111>,所以在iFFT上出现的都是平行于这个轴的面,因此我说的是{110}是消光的.
具体不知道你的HRTEM如何, 但是如果可能的话,最好拿另外一个标样去校准一下TEM,看看您的标尺是否准确.
mosquitowell
第27楼2007/07/07
如果没有理解错的话,您说我的晶带轴如果是 011 那么就可以和其他结果自恰了,但是好像可以和我的衍射花样对应的只可能是 [111] 和[0001]晶带轴,因为手头没有资料,所以对于您说的 [011] 晶带轴不知道是何种样子,不是很了解!!!
Jin
第28楼2007/07/07
你首先仔细确定一下FFT到底是什么带轴,很简单,根据斑点的倒异矢长度倒数一下就行了,倒数过来是0.2 nm左右,那么你标的-20-2也不对了.不过我个人觉得,应该是0.1nm左右
mosquitowell
第29楼2007/07/07
那个标尺,没有标上,我也忘记是多少了,我重新标了一下,是10 1/nm,
TEM型号是 JEM-2100F 学校刚买不久的新电境,shxie大侠说是0.10nm , 所以应该不存在分辨率不够的问题!!!