非常之感谢楼上地.我也觉得好象是校正没弄好.
关键是这个高分子目前没有标准品.
是不是操作条件对于所得的结果有很大的影响哈?他们自己也说出现较大差异的问题可能在他们.我拿去做GPC关键也是想验证我们的粘均数据和知道分散度.

楼上的你好，如果你的样品没有对应的标样的话，做GPC测定分子量差别这样大，数据结果就没有任何意义了，顶多能看看你的分子量分布。
我们也做过很多样品，跟实际结果差别很大。因为目前校正标样品种不多，我们高分子用的就只有PS与PEG标样。
建议是不是做个DSC看看结果。

可以找个有光散射检测器的GPC，做一做样品测试，得到的是绝对分子量，也无需作标定曲线，而且测试与横坐标的保留时间无关，排除了许多干扰因素，一般来说，数据更准确、重现性好。

楼上XD,你说的方法就只要在原来的仪器上做就可以了么?还是要换仪器啊?
楼上地楼上地楼上,我们做过DSC,经过两次扫描后出现了三个峰,峰也比较尖.能说明啥呢?

目前你这台仪器只有示差折光检测器，可以买一台光散射检测器，但是远水解不了近渴，还是先到那些有光散射检测器的GPC上作测试比较快。也就是说，换一台仪器作测试。我可以帮你。
传统的单一的示差折光检测器的GPC可以改造成带光散射和粘度检测器的先进GPC。原来的泵系统、示差检测器、色谱柱均可留用。

TO:楼上地
哇,改动的话好像有点太那个了....
或许象你说找个现成的来的快些.
是不是我们的样品用您说光散射的检测器是最好的?我得看看有没有必要让他们弄个,因为日后要检测的可多呢...
这高分子的东西合成一次就有一次变化...
你咋帮我啊?这里先谢了...

可以给你介绍一些有多检测器GPC的单位，不过这些单位可能要收费测试

那就看看费用合适不啦。咋也有个性价比啥的。
而且我觉得至少有个比较明白的地方给个比较明白的答案，心里有个底先。
这里先谢啦。
那地方远不？俺在深圳捏

对了，我拿到了原始检测条件。您再给看看哈
Molar Mass Measurements. Number-average molar mass (Mn), weight-average molar mass (Mw) and polydispersity index (Mw/Mn) of the resulting sample were determined by GPC, calibrated by polystyrene standards. The GPC system equipped with a Waters 2690D separations module, a Waters 2410 refractive index detector and a Shodex K802.5 ＆ K805 in series. Chloroform was used as eluent at a flow rate of 1.0 mL/min. The temperatures of the columns and detector were 308K and 303K, respectively.

深圳？广州华南理工大学应该离你那里不远吧？有位陈容时（好像是这三字）是位老专家、院士，中科院长春应化所、北京化学所不少老师是他的学生呢，他那里有台viscotek的三检测器GPC，我问一下再回复你吧。