招标过程搞形式主义不单是仪器，在其他方面也是。

我工程招标也是问题啊，市场竞争，价格低者得标，往往是小公司中标，大公司失标，因为他们灵活，在出报告方面，他们更加灵活，真的是没有办法，小有小的灵活啊，我做了两个标，都是价格跟别人相差几万，我也不知道他们价格是怎么出来的

这个问题是很普遍的，不要杞人忧天啦，该怎么样还怎么样，人都有贪便宜的毛病，只看你如何对待问题而已

不合理是经常存在的。

坑公家的事哪个国家都有,只是中国特别多,在中国犯法的成本低啊,谁叫你不信生在中国

关键是大家都要按规则来，但是，偏偏很多人善于打破规则，搞得大家都要跟着来受害。

唉，其实很多服务态度中国这边的确是比不上外面的
上个世纪国企带过来的弊病

质量第一，这才是企业立命生存之本，不然何以壮大发展！

招标的形式总体而言是好的，因为的确杜绝了一言堂和部分腐败，但是到了今天，也存在着很多弊端。
首先，招标本身就是一个采购环节，加大了买卖双方的负担，耽误了时间，效率上降低了许多，招标真正得利的是招标公司，并不是用户和供应商，20种仪器可以分成20包买，光标书费和投标保证金就是很大一笔了。
第二，仪器种类对招标过程影响很大，这往往出现在进口分析仪器当中，毕竟大仪器、大设备，不是随便人都懂的，所有东西还是一份价钱一分货，用户要让供应商挣钱，供应商才会有好的服务；供应商要替用户多想想使用过程中的消耗和后续的技术支持，用户才会更大的得益－－－这才是良性循环－－－一味压价，并不是招标的初衷。
招标的结果应该是购买到使用者称心的产品，配置齐全，服务好，价格适中。

有点道理,