XRF当ICP用？？？ 谣言吧~~~ 不可思议~~~~

赞成,帕纳科作为专业的X射线分析仪器公司，确实是XRF行业的领头军。

帕纳科的XRD和波散做的很不错,但能散嘛,大家自己多比较吧.其实买仪器之前,一定要做好充分的调研,不要怕麻烦.多送样品,让他们检测,然后找到检测最准确的.另外,人还要到现场去参观,这样才能确实了解操作的复杂程度等.

如果有仪器商这样就嫌麻烦的话,那也不用打交道了,还没卖出去就嫌麻烦,卖了以后还不知道会有什么样的待遇了.

目前市场上可以见到的针对RoHS指令的X荧光分析仪（XRF）品牌：

国内品牌：

深圳华唯、北京邦鑫伟业、深圳天瑞、北京京国艺、天津博智伟业、台湾科迈斯；

国外品牌：

牛津、岛津、精工、帕纳科、热电、菲希尔（Fischer）、HORIBA、斯派克、EDAX、日本电子、俄罗斯SPECTROSCAN。

同意！市场上这么多品牌，确实需要我们认真的去进行比较和鉴别。不仅是仪器本身，售后服务和技术支持也是非常非常重要的。

请大家在回复帖子的时候不要做无关的回复。
对于一些不能确定的消息，请不要胡乱发布。
测试与验证本来就是很严谨的工作，我想不会有检测机构昏了头去用XRF数据替代ICP数据。
况且，XRF只能出总Br与总Cr的数据。

建议你现场带样品去测试看结果真的象ICP的结果。

有那位同仁具体使用过帕纳科的Epsilon 5 型仪器，帮忙介绍一下，多谢了。

看看标线和测试的材料是不是一致,不是只能是参考

吹的很大,理论是可以,只要你的标准物有足够多