补充
当然了化学方法也有它的缺陷
比如某些时候,测定硅,如果用的是酸溶法,那么就会有酸不溶硅,测的不是很好,
说句和稀泥的话,就是各有所长的,甚至很多的材料的同一元素用不同的化学方法测定的结果也不尽一致 所以 呵呵 要辨证的来看(这是废话,也是实话)

你说的对

仅楼主的提问而言，应该是指两种方法的比对偏差，原则上偏差应在允许的范围内，方法才是可靠的，否则就不能采用。允许偏差决定于样品种类（产品分析或控制分析）、含量范围等，一般化学分析用于常量分析，光谱分析用于微量、痕量分析，但仍有较宽的含量范围两种方法都用，选用哪种方法主要取决于有无检测条件，测定要求（速度、准确度等）。

光谱分析方法和化学分析法在进化学元素分析时化学分析方法准确度要高一些,光谱分析法相对来说准确度要代一些,但是对于碳素钢来说不超过（GB/T222）钢的的化学分析试用取样方法及成品化学成份允许的偏差范围。对于合金钢来说差距就很大了，有时可以说就不准确，低合金钢差别小一些，高合金钢差别就更大了。为了数据准确精度高一些用化学试剂分析法最好了。

这种应该和你所测的样品性质相关吧！可能有些比较适合化学分析，有些光谱分析！

我们做金属的，偶尔接触一些化学元素分析。
绝大部分元素应该是以化学分析为准吧。
少量痕量元素，用光谱来测吧。

在测同一个样品的常量分析时,化分法和光谱法做出来的数据差不多,都在允许相对偏差范围内.但是在做微量分析和痕量分析的时候,化分法就不适用了,而用光谱法就可以准确测量出来.总的来说无论用化分法和光谱法都要求检测的范围在该方法检测的范围之内较好!

应助达人

大家的发言很精辟,看这样的论述有用

光谱分析图谱能给人信服感

光谱分析需要非常专业的谱图分析能力，而化学分析的方法选择是非常重要的，最好对同一物质都采用2种方法进行