采用HPTLC球形硅胶吸附剂是否合算?

2009/06/19   下载量: 90

方案摘要

方案下载
应用领域
检测样本
检测项目
参考标准

自从1975年HPTLC预制薄层板面世以来,由于其所具有的与常规硅胶吸附剂相比较细的平均粒径和更集中的粒径分布范围,使得薄层色谱的分离效能有了巨大的飞跃。目前球形吸附剂的采用使得这一优势进一步拓展。 这种球形硅胶HPTLC预制薄层板具备了更窄的粒径分布范围和经过优化的平均粒径尺寸。扫描电子显微镜图像展示了普通HPTLC薄层和LiChrospher®薄层间的差异。二者的硅胶60吸附剂平均孔径均为6 nm。 与类似的预涂布的无定形硅胶(一种破碎的没有固定形状的硅胶颗粒)固定相相比,在高效薄层色谱法分析中使用球形硅胶在保持选择性和保留行为基本一致的前提下,可带来以下几方面的性能的提升: - 分析时间(大约25%的展开时间) - 分离度 - 检测灵敏度(大约提高50%) 这些优点可以归结为采用球形吸附剂所带来的薄层的均一性的提高。 那么现在唯一的问题就是为了这些优点而采用球形硅胶将提高多少的分析成本?答案是在90%的分析应用里面根本不需要任何额外投入。与之相反,和HPTLC无定形硅胶相比,球形硅胶板SG 60 F254s甚至造价更低。而球形硅胶板SG 60 W F254s和RP-18 W F254s的制造成本则要高25-30%。

方案下载
配置单
上一篇 SOTAX “对症下药”,样品制备难题一键搞定
下一篇 食品中黄曲霉素度B1、B2、G1、G2的HPTLC含量测定

文献贡献者

相关仪器 更多
相关方案
更多

相关产品

当前位置: 力扬 方案 采用HPTLC球形硅胶吸附剂是否合算?

关注

拨打电话

留言咨询