预防金属工件涂层附着力不合格案例分析

2019/06/27   下载量: 15

方案摘要

方案下载
应用领域 钢铁/金属
检测样本 其他
检测项目
参考标准 内部标准

缸盖和气缸体经铸造加工后,表面有大量的油污,在清洗过程如果清洗不干 净,容易造成涂层附着力仪测试时不合格,容易脱落。本文主要通过清洁度检测解决金属工件涂层附着力不合格的方法。

方案下载
配置单
方案详情

1、问题:

缸盖和气缸体经铸造加工后,表面有大量的油污,在清洗过程如果清洗不干净,容易造成涂层附着力仪测试时不合格,容易脱落。

漆膜脱落图

漆膜脱落图

2 、利用油污清洁度仪检测,预先判断清洗是否合格,再进入下一道工序。

德国 SITA 公司便携式表面清洁度仪,以接触或非接触式检测金属表面油污清洁度,读数输出以百分比或 RFU 值表示,它可以对清洗结果进行量化评估以控制清洗过程。

测试原理

测试原理

SITA CleanoSpector 清洁度仪可发出紫外线激发金属表面残留污垢的电子跃迁,再探测发出的荧光总量来测量表面油污清洁度。 整个测试过程只需几秒,而且无需喷晒荧光剂。

3.应用举例

编号测试地点样品测试目的
1清洗线现场测试2 件样品,
样品 A、B 精洗后 测一个侧面
样品 A 用白棉布擦洗后
样品 B 用 1755 清洗剂喷洗后
测试清洗剂喷洗与白棉布擦洗对提高清洁度效果的量化程度
2气缸体未清洗
气缸体粗洗后
气缸体精洗后(侧面)
气缸体精洗后(顶面)
气缸体精洗后(底面)
测试气缸体在未清洗、粗洗和精洗后,提高清洁度的程度。
测试精洗后,气缸体不同部位的油污清洁度的差异。

编号 1,测试目的:白棉布擦洗和 1755 喷洗的清洗效果量化差异。

编号1

测试结果

结论:

1、 用白棉布擦洗能较明显提高清洁度。

2、 用 1755 喷洗的效果,依赖于喷洗时清洗剂的用量,用量越大,清洗效果越明显。

编号 2 测试目的:气缸体在清洗前,粗洗后,粗选后的清洁度差异气缸体不同部位的清洁度的差异


测试结果

结论:

1、 气缸体的粗洗后清洁度有很大的提高,精洗后能进一步提高清洗度。

2、 气缸体的顶面和底面,清洁度相对较差。

4 总结

用采用SITA CleanoSpector 清洁度检测仪,对玉柴公司各部件表面的污染物进行了检测研究,污染物会发出荧光,SITACleanoSpector 能很好地检测显示出来。

式 零部件表面残留的油性物质含量,可以用手持式 SITA CleanoSpector快速定量 检出测,输出 RFU值或% 量化数据 。基于此数据,可以审查生产步骤和清洗程序,进而优化清洗工艺。

上一篇 粗糙底材上涂层的精准非接触无损涂层测厚新型技术---涂魔师ATO
下一篇 对固化前的粉末涂层厚度进行在线测量控制

文献贡献者

相关仪器 更多
相关方案
更多
当前位置: 翁开尔 方案 预防金属工件涂层附着力不合格案例分析

关注

拨打电话

留言咨询