HPLC与ELISA法测定牛奶中黄曲霉毒素M1的比较研究

2021/12/27   下载量: 0

方案摘要

方案下载
应用领域 食品/农产品
检测样本 液体乳
检测项目
参考标准 0.5μg/kg

HPLC与ELISA法测定牛奶中黄曲霉du素M1的比较研究 黄曲霉du素M1(AFM1)是黄曲霉和寄生曲霉的代谢产物,其基本结构为二呋喃环和香豆素[1]。 黄曲霉du素M1(AFM1)是哺ru类动物在摄入被黄曲霉du素B1污染的饲料和食品后,在体内经过羟化而衍生成的二次毒性代谢产物,存在于动物分泌的ru汁和产生的尿液中。黄曲霉du素M1的毒性主要表现为致癌、致畸、致ji因突变性,与lu化钾和砒双相比属特别剧毒物质,为强致癌剂,对人体健康危害大且不被巴氏消du所破坏[1]。牛奶及其制品是易受到AFM1污染的食品之一。在我国和其它多数国家规定了牛奶及奶制品中AFM1的含量不得超过0.5μg/kg[2–3],而欧盟的要求则更加严格,含量不得超过0.05μg/kg。由于老人和儿童是牛奶消费的重要人群,因此加强对AFTM1的监测,对于保护人类健康十分重要。AFM1是食品检验的常规项目之一,也是牛奶产品中要点监控对象之一。目前,国内外黄曲霉du素xian制正在逐步加强,xian量标准也在不断降低,因此需要一种灵敏度高、特异性强、简便快速且易于普及应用的检测方法。AFM1的分析一般采用薄层色谱法(TLC)、酶联吸附mian疫法(ELISA)和gao效液相色谱法(HPLC)[4]。TLC所需仪器设备简单,具有较好的分离和专一性,在基层比较常用,但存在灵敏度低、试验步骤多、试剂耗费大、干扰因素多、荧光强度的目测准确性比较差等不足,且该法主要是半定量,难以普及;HPLC的灵敏度高、分离能力强、特异性好、测定结果准确可靠,但样品处理繁琐(前处理氮吹蒸发过干会造成AFM1损失)、净化柱消耗较多、检测成本较高等;ELISA方法灵敏度较高,快速、经济,但存在重复性较差、试剂寿命短,需要低温保存等缺点[4–6]。我们利采用HPLC法和ELISA法同时测定牛奶中AFM1的含量,对两种方法的测定结果及优缺点进行了比较。

方案下载
配置单
方案详情

HPLC与ELISA法测定牛奶中黄曲霉du素M1的比较研究 黄曲霉du素M1(AFM1)是黄曲霉和寄生曲霉的代谢产物,其基本结构为二呋喃环和香豆素[1]。

黄曲霉du素M1(AFM1)是哺ru类动物在摄入被黄曲霉du素B1污染的饲料和食品后,在体内经过羟化而衍生成的二次毒性代谢产物,存在于动物分泌的ru汁和产生的尿液中。黄曲霉du素M1的毒性主要表现为致癌、致畸、致ji因突变性,与lu化钾和砒双相比属特别剧毒物质,为强致癌剂,对人体健康危害大且不被巴氏消du所破坏[1]。牛奶及其制品是易受到AFM1污染的食品之一。在我国和其它多数国家规定了牛奶及奶制品中AFM1的含量不得超过0.5μg/kg[2–3],而欧盟的要求则更加严格,含量不得超过0.05μg/kg。由于老人和儿童是牛奶消费的重要人群,因此加强对AFTM1的监测,对于保护人类健康十分重要。AFM1是食品检验的常规项目之一,也是牛奶产品中要点监控对象之一。目前,国内外黄曲霉du素xian制正在逐步加强,xian量标准也在不断降低,因此需要一种灵敏度高、特异性强、简便快速且易于普及应用的检测方法。AFM1的分析一般采用薄层色谱法(TLC)、酶联吸附mian疫法(ELISA)和gao效液相色谱法(HPLC)[4]。TLC所需仪器设备简单,具有较好的分离和专一性,在基层比较常用,但存在灵敏度低、试验步骤多、试剂耗费大、干扰因素多、荧光强度的目测准确性比较差等不足,且该法主要是半定量,难以普及;HPLC的灵敏度高、分离能力强、特异性好、测定结果准确可靠,但样品处理繁琐(前处理氮吹蒸发过干会造成AFM1损失)、净化柱消耗较多、检测成本较高等;ELISA方法灵敏度较高,快速、经济,但存在重复性较差、试剂寿命短,需要低温保存等缺点[4–6]。我们利采用HPLC法和ELISA法同时测定牛奶中AFM1的含量,对两种方法的测定结果及优缺点进行了比较。


上一篇 通过Western Blot和免疫荧光及免疫组化的方式检测蛋白表达量
下一篇 安捷伦产品与支持, 确保实验室高效运行

文献贡献者

相关仪器 更多
相关方案
更多

相关产品

当前位置: 上海善福电子科技 方案 HPLC与ELISA法测定牛奶中黄曲霉毒素M1的比较研究

关注

拨打电话

留言咨询