仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

迈瑞1.05亿美元收购超声诊断系统生产商ZONARE

导读:近日,一则关于深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司(NYSE:MR,以下简称迈瑞)收购美国ZONARE医疗系统集团(以下简称ZONARE)的新闻引起投资者的关注。

  昨日,《每日经济新闻》记者从深圳迈瑞处获悉,双方已达成股权转让协议,迈瑞以1.05亿美元全资收购ZONARE。然而,不少投资者担忧公司收购一家盈利状况不理想的公司存在风险。

  迈瑞首席投资官李文楣向《每日经济新闻》记者表示,双方在产品上具有互补性,完成该项收购有助于增强迈瑞的研发能力和销售能力。

  广州一位券商分析人士认为,现在迈瑞欠缺的正是高端市场,ZONARE便携式超声产品档次高于迈瑞,迈瑞此次收购筹谋已久,更多是从自身产品、市场定位等多方面考虑。

  两年内改善ZONARE盈利情况

  资料显示,ZONARE成立于1999年,是全球高端放射领域中的超声领导品牌之一。不过,公司自创建以来一直处于亏损状态。

  迈瑞方面表示,ZONARE去年销售收入约6400万美元。,预计该项收购将略微稀释公司2013年和2014年利润。

  迈瑞首席战略官成明和解释称,ZONARE此前没有盈利主要是由于财务费用高、毛利率低、管理制度不完善。“这三方面都可控,迈瑞有把握在两年左右改善其盈利情况。”

  近年来,不少国内医疗器械企业均涌向国外市场。因此,部分投资者猜测,迈瑞收购的真正目的是为了在北美市场彩超领域抗衡其国内主要竞争对手之一理邦仪器(300206,SZ)。

  前述分析人士告诉记者,ZONARE的产品集中在美国,与理邦仪器的目标市场基本不相关,迈瑞此次收购更多是从自身产品、市场定位等多方面考虑。另外,从去年业绩和市值来看,理邦仪器营收3.82亿元人民币,市值约25亿元人民币,迈瑞营收10.60亿美元,市值约300亿元人民币,二者差距可见一斑。

  迈瑞CEO李西廷坦言,目前两家公司在规模上还存在一定差距,暂时没有形成竞争。

  并购策略“内外有别”

  值得注意的是,迈瑞选择标的时存在国外重技术国内重业绩的现象。李西廷坦言,国内医疗器械企业还很小很分散,即便迈瑞到了国际市场,也只能算小,这个行业还需要整合。

  上述分析人士则认为,国内高端医疗器械基本上被GE、西门子、飞利浦等外资医疗器械企业垄断,内地生产厂家势单力薄,只能在中低端市场争夺份额。

  全国工商联医药业商会医疗器械专业委员会《2012年医疗器械行业分析报告》显示,该行业竞争格局分散、集中度较低,绝大多数企业只能生产中低端产品或为国外企业提供零配件。

来源于:每经网

打开APP,掌握第一手行业动态
打赏
点赞

近期会议

更多

热门评论

新闻专题

更多推荐

写评论…
0

  昨日,《每日经济新闻》记者从深圳迈瑞处获悉,双方已达成股权转让协议,迈瑞以1.05亿美元全资收购ZONARE。然而,不少投资者担忧公司收购一家盈利状况不理想的公司存在风险。

  迈瑞首席投资官李文楣向《每日经济新闻》记者表示,双方在产品上具有互补性,完成该项收购有助于增强迈瑞的研发能力和销售能力。

  广州一位券商分析人士认为,现在迈瑞欠缺的正是高端市场,ZONARE便携式超声产品档次高于迈瑞,迈瑞此次收购筹谋已久,更多是从自身产品、市场定位等多方面考虑。

  两年内改善ZONARE盈利情况

  资料显示,ZONARE成立于1999年,是全球高端放射领域中的超声领导品牌之一。不过,公司自创建以来一直处于亏损状态。

  迈瑞方面表示,ZONARE去年销售收入约6400万美元。,预计该项收购将略微稀释公司2013年和2014年利润。

  迈瑞首席战略官成明和解释称,ZONARE此前没有盈利主要是由于财务费用高、毛利率低、管理制度不完善。“这三方面都可控,迈瑞有把握在两年左右改善其盈利情况。”

  近年来,不少国内医疗器械企业均涌向国外市场。因此,部分投资者猜测,迈瑞收购的真正目的是为了在北美市场彩超领域抗衡其国内主要竞争对手之一理邦仪器(300206,SZ)。

  前述分析人士告诉记者,ZONARE的产品集中在美国,与理邦仪器的目标市场基本不相关,迈瑞此次收购更多是从自身产品、市场定位等多方面考虑。另外,从去年业绩和市值来看,理邦仪器营收3.82亿元人民币,市值约25亿元人民币,迈瑞营收10.60亿美元,市值约300亿元人民币,二者差距可见一斑。

  迈瑞CEO李西廷坦言,目前两家公司在规模上还存在一定差距,暂时没有形成竞争。

  并购策略“内外有别”

  值得注意的是,迈瑞选择标的时存在国外重技术国内重业绩的现象。李西廷坦言,国内医疗器械企业还很小很分散,即便迈瑞到了国际市场,也只能算小,这个行业还需要整合。

  上述分析人士则认为,国内高端医疗器械基本上被GE、西门子、飞利浦等外资医疗器械企业垄断,内地生产厂家势单力薄,只能在中低端市场争夺份额。

  全国工商联医药业商会医疗器械专业委员会《2012年医疗器械行业分析报告》显示,该行业竞争格局分散、集中度较低,绝大多数企业只能生产中低端产品或为国外企业提供零配件。