导读:创新的力量源于需求的日新月异,技术的不断更迭。那些“科学仪器优秀新品”正是代表了行业创新发展的中坚力量。各路专家、学者、行业大咖,都曾如何话评“仪器创新“,又曾对中国科学仪器优秀新品的作何企盼?让我们来共同回顾,望以启迪。
创新的力量源于需求的日新月异,技术的不断更迭。那些“科学仪器优秀新品”正是代表了行业创新发展的中坚力量。各路专家、学者、行业大咖,都曾如何话评“仪器创新“,又曾对中国科学仪器优秀新品的作何企盼?让我们来共同回顾,望以启迪。
中国分析仪器学会名誉理事长朱良漪先生
——朱老在2006年本网仪器创新沙龙上发言
微波化学,生物化学,纳米材料科学是当前分析仪器世界趋势。样品处理,消解方面的创新也是当前迫切的需求。安捷伦在气相色谱方面,中国市场的产品质量比其它国家市场的质量还好。此次会议对我来说是个创举,网上申报和评选,在二个半小时里介绍了这么多产品,十分高效。会议主持对四十三个仪器都做了科学的介绍,很令我惊讶。这个创意很好,类似的会议要多举办。中国人的智慧是世界第一的,很多部件、零件,我们能做到世界最好,我们一定能做出最好的仪器。
中石化北京石油化工研究院苏焕华高工
——2006年谈国产质谱创新
目前,国内用的质谱大都是进口的。虽然国内的科研单位和厂商也做过相关工作,可惜有研发没有批量生产。实际上,目前质谱中最高档的傅立叶变换离子回旋共振质谱,国际厂商也不能自己独立生产整台仪器,需要数百个仪器厂商合作。这种模式值得国产厂商借鉴。仪器研发和应用的脱节问题,审查报批方面的问题都需要各界的关注。国产厂家需要提高人才的素质。
清华大学分析测试中心邢志
——2006年仪器创新沙龙
国产分析仪器目前要走三步:保持、提高和创新。保持即在现有仪器制造基础上,保持自己的特色,充分发挥自己的优势;提高是进一步提高产品质量和服务质量,只有提高产品质量与服务质量,才能争取更多的客户群。国产厂商在仪器生产方面不仅要完善技术指标,还要追求细节的设计,如降低噪音,便于使用等等;第三步要走的就是创新。同时技术及人员的储备对于创新十分必要,需要有前瞻性。
国家地质实验测试中心 李家熙研究员
——2006年对光谱类新品评点
这个会很有意义,新处在于:网上申请,仪器创新,根据用户需求,满足用户需求的创新产品才能入围。仪器是推进社会进步的根本手段,此次参与活动的仪器都是经过认真研究原创的,而非抄袭的产品。科学是不分国界的,以前存在的很多问题,已经被今天出现的仪器所克服。前几年,我就想开发连续光源原子吸收光谱,可用于地质学研究中检测同位素如铅等。在此次盛会,已有相关技术国外产品获得肯定。今天的点评会是国际化的,仪器是必须体现客户需求的。创新是必须有自主知识产权的,也符合国家的需要。
北京大学化学系教授 刘虎威
——ACCSI 2010 “色谱发展论坛”对国产仪器发展发表看法
我们大家都很关心国产仪器的发展,都很希望中国的仪器行业能够发展壮大。
他用“三快、四低”四个字总结目前中国的仪器行业的特点。三快是指发展快、模仿快、普及快。四低是指研发投入低、产品的档次低、用户的认可度低和竞争有序性低。对于如何解决现状,刘教授指出需要通过“国家补贴、企业兼并、行业协作”的方法来提高国内色谱企业的竞争实力。
北京化工大学袁洪福先生
——ACCSI 2010 之“光谱发展论坛”发表看法
全世界或者全社会所面临的食品药品安全、过程优化、反恐等问题,快速检测和实时监测将会变得非常重要。由于分子光谱主要是提取弱信息,仪器的稳定性尤为重要,这也是广大分子光谱仪器厂家所努力做的主要工作。光谱仪器在专用化、便携式性、快速筛查方面是一个非常好的工具。
北京化工研究院 胡满江教授:
——谈及国内外创新
创新分为几种:概念上创新和应用上创新等。石油化工行业中,红外光谱,色谱,质谱,核磁共振这四种是主要应用仪器。我国要想在石油化工行业走在世界前列,就必须在这四种仪器的创新研发和产业化方面有所作为。国外仪器公司经常会有兼并合作等举措,扬长避短,扩大市场占有率。国产厂商也可以借鉴,共同合作,实现资源整合。
中国分析测试协会汪正范研究员
——介绍样品处理设备发展趋势
样品处理的技术众多。我讲讲对样品处理技术的看法,在43台仪器中,真正涉及样品处理的仅有3-5台。现在分析仪器发展很快,但样品处理发展没有那么快。样品处理越来越复杂,真正影响分析结果的最大瓶颈问题还是样品处理问题。样品处理:速度要快,处理通道要多,沾污越少,对环境污染越来越少,尽量提高检测限和分辨率对样品量要求越低。现在大家也越来越关注样品处理技术。希望下一次仪器论坛时,有更多样品处理仪器出现。
中国农科院蒋士强研究员
——就行业专用仪器的发展讲话
行业专用仪器应该是更专用更贴切于行业的需求。随着社会经济的发展,会产生更大的需求。这九项新产品反映了几大社会问题如环境安全,食品安全,医药卫生等。行业专用仪器往往是由经典的仪器衍生重组形成的。还有大量的生化分析仪也是传统分析仪器衍生出来的。行业专用仪器也是创新的具体体现,常出现为某个目的,研制某种仪器,又带动某个学科,又形成一种通用仪器的回归过程。希望厂家随着社会发展,对社会热点应用研制出相关的更多仪器。希望出现一大批关于工业生产在线控制体系,医药卫生,食品安全等更多的行业仪器。希望科学仪器行业能出现新的春天。
北京蛋白质组研究中心魏开华研究员
——ACCSI 2012优秀新品发布及技术论坛
国内质谱仪研发和产业化应该采取哪种模式才能跨越式发展?政府主导、集中攻关。
我认为第一因素还是政府主导比较重要,需要成立一个质谱技术的研究中心包括离子轨迹实验室是非常重要的,但这些工作不适合企业做,所以需要政府主导研究质谱的基础技术、培养质谱研究的团队、形成良好的运行机制、获得足够的资金支持,有了四个方面的保障,中国质谱仪器才成真正腾飞。
国家地质实验测试中心杨啸涛先生
——2013专访中谈原子光谱领域的创新
原子光谱领域这几年最大的进展是原子吸收在连续光源方面的突破。创新:既要有中国特色,更要与国际接轨。
在专访时,杨啸涛讲述了一个小故事,“国外的仪器公司是如何考虑研发新仪器?以原子吸收为例,澳大利亚物里学家A.Walsh到当时的珀金埃尔默,珀金埃尔默负责人问他的第一句话是,该仪器是否可以检测血液中的钙?因为在那时美国正迫切需要能测血钙的方法。后来,在A.Walsh的努力下,珀金埃尔默决定开发原子吸收,并且推出了第一台商品化的原子吸收仪器。”
“是否可以检测血液中的钙?”这句话表达了国外仪器公司研发新仪器的出发点——“需求”。而我们国内的一些仪器公司则往往从“专业”的角度考虑,如“色谱、质谱、光谱都要有”这样一类思想其实并不一定正确。“真正做仪器,最好从市场需求角度考虑。”
“科学仪器优秀新产品”奖项颁布现场回顾
每年“科学仪器优秀新产品”的技术特点,同时也概括总结了当下科学仪器技术的发展趋势,如近年来:高端仪器在分辨率、检测速度等关键指标有新突破;绿色、低成本技术前景广阔;高通量、专用化仪器是大势所趋;实验室设备更加注重智能化和安全性;越来越多的国内厂商涉足高端科学仪器;小型化仪器功能更加强大等。
尽管“科学仪器优秀新产品”的评选对所有参选的仪器厂商全程免费,但是新品入围及获奖评选却异常严苛。新品评审组由90~100人组成。其中,设总负责人1人,常设专家委员会 8-10 人,独立评审专家 90 人。在推荐结果未正式公布前,参评专家不得私自向外泄露评选过程中的讨论情况与推荐结果。
十年参与评审的专家组构成(职称)
参评专家由来自各高校、研究所和企业内,长期从事仪器研制、制造和应用等领域,并热心仪器事业发展、办事公正。虽从申报入围开始,创新评价体系从整机创新、水平评价,再到实用性创新等内容“层层设障”,但也正是由各行各业专家们,历时一年公正、严明的评审,才凸显出年度“创新”的真正实力!
详细入围名单请点击查看
新品手册及ACCSI 专区突出展示
010-51654077*8050
小仪吗
来源于:仪器信息网
热门评论
最新资讯
新闻专题
更多推荐