仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

纯水器行业知名企业比利时对簿公堂

导读:法院审理认为:默克密理博部分水系统带有RFID识别功能,该功能在更换第三方兼容耗材时会自动中断系统运行,用户不得不通过解锁来解决此问题。此做法违背了市场管理规范的公平原则,有垄断嫌疑。法院判令默克集团立即终止应用此功能。

  2017年4月13日,比利时列日商业法院(Tribunal de Commerce de LIEGE)审理了默克密理博与上海乐枫生物科技有限公司商业竞争一案,法院审理认为:默克密理博部分水系统带有RFID识别功能,该功能在更换第三方兼容耗材时会自动中断系统运行,用户不得不通过解锁来解决此问题。此做法违背了市场管理规范的公平原则,有垄断嫌疑。法院判令默克集团立即终止应用此功能(见附件1)。

  关于密理博与乐枫之间的专利纠纷已经持续了5年之久,其中,在中国大陆总共进行了三次法院的分庭抗礼,最终结果为:第一次,密理博专利侵权胜诉。

纯水器行业知名企业比利时对簿公堂

图1

  第二次,原密理博专利“净化流体的预处理模块、系统和清洁流体净化系统的方法(专利号:200480031805.7)”全部无效(见图1),法院也因此驳回了密理博对乐枫的侵权诉讼。

纯水器行业知名企业比利时对簿公堂

图2

  第三次,原密理博专利“包括流体处理模块和支持结构的系统(专利号:03823146.8)”部分无效(见图2)。


纯水器行业知名企业比利时对簿公堂附件1:比利时法院判决.pdf


来源于:仪器信息网

打开APP,掌握第一手行业动态
打赏
点赞

近期会议

更多

热门评论

新闻专题

更多推荐

写评论…
0

  2017年4月13日,比利时列日商业法院(Tribunal de Commerce de LIEGE)审理了默克密理博与上海乐枫生物科技有限公司商业竞争一案,法院审理认为:默克密理博部分水系统带有RFID识别功能,该功能在更换第三方兼容耗材时会自动中断系统运行,用户不得不通过解锁来解决此问题。此做法违背了市场管理规范的公平原则,有垄断嫌疑。法院判令默克集团立即终止应用此功能(见附件1)。

  关于密理博与乐枫之间的专利纠纷已经持续了5年之久,其中,在中国大陆总共进行了三次法院的分庭抗礼,最终结果为:第一次,密理博专利侵权胜诉。

纯水器行业知名企业比利时对簿公堂

图1

  第二次,原密理博专利“净化流体的预处理模块、系统和清洁流体净化系统的方法(专利号:200480031805.7)”全部无效(见图1),法院也因此驳回了密理博对乐枫的侵权诉讼。

纯水器行业知名企业比利时对簿公堂

图2

  第三次,原密理博专利“包括流体处理模块和支持结构的系统(专利号:03823146.8)”部分无效(见图2)。


纯水器行业知名企业比利时对簿公堂附件1:比利时法院判决.pdf