“我们科学家晚上常常睡不着觉。知道他们在想什么吗?”
在上海代表团小组审议《政府工作报告》的会场,全国人大代表、中科院院士、生物化学家王恩多道出众多科研人员的无奈,“在想怎么避免科研项目因经费预算不合格而被卡掉!”如何能从这样的“细枝末节”中腾出精力和时间,投入科研?中科院院士、生物化学家王恩多代表的“三问三盼”,令人深思。
科研人员缘何“不够用”?
王恩多表示,尽管我国的科研水平和科研经费较之以往已显著提升,科研人才也越来越多地在国际上崭露头角,但科研人员的体量比之发达国家依然少了很多,让科学家们常常感到“不够用”。人手不足,源自体制机制的局限。王恩多进一步分析,在我国,研究生是从事一线科研工作的重要力量,而教育部门按比例分名额的研究生分配制度,常常会令一些实验室招不到需要的人才。
“像我们科学院,获评百篇优秀科研论文数量占全国17%,研究生招生名额却只有4%,近两年回国从事科学研究的留学生很多,为适应科学发展的需要,也成立了一些新的研究所,由于研究生名额的限制,很多刚从海外回来的科学家甚至招不到学生。而在一些名额较多的单位,一个年轻教授竟然可以同时带二三十个研究生。”
【期盼】对科研院所和高等院校研究生名额分配采取动态管理,根据科研水平来灵活分配研究生招生名额。同时提供合理的待遇和分配制度,使之不仅能吸引高端人才,更吸引一支涵盖各个层次的科研梯队。
项目管理岂能“一刀切”?
对王恩多而言,人手的紧缺让科学家们着急;而招到人之后,“一刀切”的科研项目管理评价标准,让她和同行们更感头疼。王恩多说,主管部门对科研项目的预算审核方式与工程项目类似,尤其是涉及重大专项的,需要报预算等一系列繁复过程,甚至精细到“细枝末节”处。这样一来,科学家们为申请到科研专项经费,往往要绞尽脑汁、精打细算。“连做实验用的小白鼠,一只小白鼠多少钱,用多少只小鼠,也要精确算出。”王恩多叹了口气。
【期盼】相关部门改变“一刀切”的评判标准和管理方式,对待不同门类的科学研究或项目采取个性化的测评方式,对基础研究则宜采用粗线条的管理模式,别再用管工程的方法来管科学。
仪器为何只能买“洋货”?
王恩多说,国产的实验设备比之进口设备便宜得多,出于节约考虑,她和同事们常希望使用本土设备,但最后却总要花数倍的钱去买“洋货”。仅进口试剂一项,一年就要花去上百万元。连最简单的氯化钠都需要进口,因为一旦使用了国产货,实验常常会莫名其妙失败。“这说明我们并不是不会造仪器、做试剂,而是没有把好质量关。”
在王恩多看来,是踏实之风的缺失,导致了产品质量不过硬;这一现象,又是对时下学风的隐喻。“弄虚作假越来越多,功利之心越来越重,甚至大学的副校长也会被披露学术造假。”王恩多说,“不能正己,又岂能正人呢?!”
【期盼】踏踏实实,减少功利心,尽快重视国产仪器、设备、试剂的生产质量;可借鉴国际顶级刊物对不可靠的研究结果“主动撤稿”、“公开检讨”机制,建立相应机制规范科研道德,杜绝学术不规范行为。
来源于:新闻晨报
热门评论
最新资讯
新闻专题
更多推荐