最近,武汉三名女婴因一直食用同一品牌奶粉,身体出现性早熟特征,受害儿童家长曾想把奶粉送检,却遭遇“检测无门”,质检机构“婉言拒绝”,医院称“不是我们的工作范围”,而权威部门关于奶粉的检测指标中也没有激素这一项。
在相关部门尚未公布调查结果之前,过早地认为这是三聚氰胺事件的重复上演,显然不合时宜,毕竟在事情搞清楚之前,各方意见都应该有得到尊重的权利。并且,我们也希望相关部门针对此事能够尽早地介入调查,给性早熟患儿、奶粉企业以及公众一个合理公正的答复。
不过,从患儿家长历经波折送检无门的遭遇来看,和三聚氰胺演变成一场大的公共食品安全事件的前奏倒是异常相似:也是“相关部门”集体变成“无关部门”,也是面对患儿家属的质疑婉拒检测。本应代表百姓利益的职能部门与利益受到伤害的公民之间的关系,成为一种博弈的悲剧。毕竟,少了职能部门的撑腰,一个人的力量要与一个企业进行对话本身就是巨大的不公平。
“检测难,难以上青天”,这样的无奈以及产生的悲剧为何屡屡上演,其背后必定有密不可分的社会根源和制度根源。曾经饱受关注的农民工张海超“开胸验肺事件”,可能就是这一系列悲剧的一个范本。一方面,是公民常识和维权意识的不断增强;另一方面,则是维权配套机制的繁冗和落后。而此次性早熟儿童所遭遇的“激素门”,又何尝不是如此?种种迹象表明,孩子的父母正在被逼向“开胸验肺”这样的绝境。
在追求利益最大化的今天,逐利商家在利益的驱动下也许可以丧失良知,但是作为政府职能部门而言,不能无视民生的权利诉求和自身的监管责任。农民工张海超“开胸验肺事件”就深刻地揭示:弱势的权利群体在利益集团的面前,如果其所信任的政府部门缺位,那是怎样的一种悲哀。而事实上,摆在我们面前的“激素门”,是否又要迫使患儿家长为了维权四处颠沛流离,搞得倾家荡产。
并且,如果相关职能部门继续冷漠下去,再不及时介入调查,查明儿童性早熟的真相,如果确系奶粉添加激素造成的伤害,那么患儿家属类似于“开胸验肺”的遭遇和挣扎背后,更是伤害的扩大和公共事件的发酵。这样的伤害跟三聚氰胺一样,正在侵蚀着下一代的肌体,而且对于社会制度肌体和政府公信而言,也是一种侵蚀。
三聚氰胺事件告诉我们,只要相关职能部门重视,真相总有水落石出的时候。为了那些饱受性早熟摧残的儿童,为了避免“激素门”扩大为公共安全事件,只有相关职能部门履行职责,打开检测调查的大门,才能关上“激素门”。
来源于:扬子晚报
热门评论
最新资讯
新闻专题
更多推荐