仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

10X Genomics不服裁决将上诉 声明继续销售现有产品

导读:29日,10X Genomics首席执行官及联合创始人Serge Saxonov表示强烈反对陪审团的决议和这项裁决,并将提出上诉。另外他表示上周另一起诉讼案件中,法官发现Bio-Rad的单细胞产品侵犯其多项基本专利。

29日,10X Genomics在官网推送资讯题为《Letter from Serge Saxonov》,文中10X Genomics首席执行官及联合创始人Serge Saxonov表示强烈反对陪审团的决议和这项裁决,并将提出上诉。

10X Genomics不服裁决将上诉 声明继续销售现有产品

图:10X Genomics官网

该声明表示将继续销售现有产品,具体如下:

1、对于现有用户确定可以继续销售现有产品;

2、对于现有用户和新客户,可以销售新的、有专利权的Next GEM产品;

3、对于已经销售的产品希望能够继续提供服务与维修。

Serge Saxonov在文中表示在上周另一起诉讼案件中,法官发现Bio-Rad的单细胞产品侵犯其多项基本专利。(由10X Genomics公司于2019年7月28日发布的英文版本翻译而成)

10X Genomics不服裁决将上诉 声明继续销售现有产品

译文版本(来源:10X Genomics官网)

10X Genomics不服裁决将上诉 声明继续销售现有产品

英文原版(来源:10X Genomics官网)


前倾回顾:

Bio-Rad宣布,美国特拉华州地方法院于7月24日批准Bio-Rad针对10X Genomics的永久禁令动议,(详情点击: 10X Genomics被判侵权伯乐,相关产品被永久禁售)。法院在其裁决中表示:禁止10X Genomics公司向新客户销售任何侵权产品,并批准Bio-Rad提出的追加损害赔偿和判决前后的利益要求。法院还承认了一项协议,Bio-Rad公司允许10X公司继续向已出售系统提供消耗品,但需支付专利费用。 

据悉此前10X Genomics公司曾试图推翻陪审团的裁决,但在2019年7月9日,法官驳回了10X公司的动议,并维持陪审团的裁决。

 

仪器行业的这些专利纠纷

在准入门槛高、技术壁垒高的生命科学仪器行业,专利技术作为企业的核心竞争力,被视若企业“命根子”。这也就能理解企业之间为了保护专利不受侵犯不得不对簿公堂。

仪器信息网编辑罗列近年来部分生命科学仪器公司的专利纠纷事件:

英法庭裁定罗氏侵犯Illumina NIPT专利

牛津纳米孔与PacBio多年专利纠纷回顾

测序巨头Illumina、华大智造陷入专利纠纷

Illumina英国再提Premaitha Health专利侵权诉讼

安捷伦支付Enzo Biochem900万美元解决专利侵权诉讼

罗氏454“状告”赛默飞专利侵权

......


扫码关注【3i生仪社】,解锁生命科学行业新鲜资讯!

10X Genomics不服裁决将上诉 声明继续销售现有产品



来源于:仪器信息网

打开APP,掌握第一手行业动态
打赏
点赞

近期会议

更多

热门评论

新闻专题

更多推荐

写评论…
0

29日,10X Genomics在官网推送资讯题为《Letter from Serge Saxonov》,文中10X Genomics首席执行官及联合创始人Serge Saxonov表示强烈反对陪审团的决议和这项裁决,并将提出上诉。

10X Genomics不服裁决将上诉 声明继续销售现有产品

图:10X Genomics官网

该声明表示将继续销售现有产品,具体如下:

1、对于现有用户确定可以继续销售现有产品;

2、对于现有用户和新客户,可以销售新的、有专利权的Next GEM产品;

3、对于已经销售的产品希望能够继续提供服务与维修。

Serge Saxonov在文中表示在上周另一起诉讼案件中,法官发现Bio-Rad的单细胞产品侵犯其多项基本专利。(由10X Genomics公司于2019年7月28日发布的英文版本翻译而成)

10X Genomics不服裁决将上诉 声明继续销售现有产品

译文版本(来源:10X Genomics官网)

10X Genomics不服裁决将上诉 声明继续销售现有产品

英文原版(来源:10X Genomics官网)


前倾回顾:

Bio-Rad宣布,美国特拉华州地方法院于7月24日批准Bio-Rad针对10X Genomics的永久禁令动议,(详情点击: 10X Genomics被判侵权伯乐,相关产品被永久禁售)。法院在其裁决中表示:禁止10X Genomics公司向新客户销售任何侵权产品,并批准Bio-Rad提出的追加损害赔偿和判决前后的利益要求。法院还承认了一项协议,Bio-Rad公司允许10X公司继续向已出售系统提供消耗品,但需支付专利费用。 

据悉此前10X Genomics公司曾试图推翻陪审团的裁决,但在2019年7月9日,法官驳回了10X公司的动议,并维持陪审团的裁决。

 

仪器行业的这些专利纠纷

在准入门槛高、技术壁垒高的生命科学仪器行业,专利技术作为企业的核心竞争力,被视若企业“命根子”。这也就能理解企业之间为了保护专利不受侵犯不得不对簿公堂。

仪器信息网编辑罗列近年来部分生命科学仪器公司的专利纠纷事件:

英法庭裁定罗氏侵犯Illumina NIPT专利

牛津纳米孔与PacBio多年专利纠纷回顾

测序巨头Illumina、华大智造陷入专利纠纷

Illumina英国再提Premaitha Health专利侵权诉讼

安捷伦支付Enzo Biochem900万美元解决专利侵权诉讼

罗氏454“状告”赛默飞专利侵权

......


扫码关注【3i生仪社】,解锁生命科学行业新鲜资讯!

10X Genomics不服裁决将上诉 声明继续销售现有产品