注：本文来自用户投稿，文中观点不代表仪器信息网立场。

近日，四川省的一个举动把整个IVD圈集体惹怒了。多名IVD资深从业人士、专家等纷纷提出质疑，行业媒体加入声讨大军，各种质疑新闻层出不穷，一时之间整个舆论把该举动推上了风口浪尖。

原因是四川省发布的《省级2021-2022年政府采购进口产品清单论证意见公示（医疗卫生设备类）》，清单中多达23项国产设备因被论证专家组认定“与进口存在差距，难以满足医疗卫生实验室要求”，而被淘汰拟采用进口设备，国产设备可谓全军覆没，惨遭“团灭”。

消息一出，IVD圈内炸开了锅，整个国产医疗器械行业都感受到了深深的“敌意”和“歧视”。近年来，从中央到地方，各级政府都在持续加码扶持医疗器械的发展，广东、浙江等省更是率先减少进口医疗设备，以此来支持国产设备发展。在这种大势之下，四川省一次性新增23项进口医疗设备，实在令人匪夷所思，整个IVD圈集体坐不住了，一IVD圈内从业人士表示：国产替代进口是大势所趋，这样做真的有些过分了，必然要承受整个行业的声讨和谴责。

同时，不少行业媒体也纷纷发文提出质疑，相关文章的评论区更是被看不下去的圈内人占领，“骂声一片”，甚至建议巡查组进驻！

专家还是“砖家”？专业性、透明性存疑

实际上，这份采购进口产品清单论证意见，最让大家质疑的是专家团的专业性，以及本次专家论证过程的公平性和透明性。

据了解，本次论证出自四川省财政厅会同医疗卫生行业主管部门统一组织的专家团队，总共5位，由2名主任医师、1名副主任医师、1名主任药师、1名律师组成，虽然他们在各自领域都颇有建树，但跟医疗器械的关联度很低，其工作履历和经验是否能完全覆盖23类医疗设备，非常令人质疑！

对此，很多圈内人也对专家团的权威性和专业性表示质疑：

其次，是对国产与进口产品的区别，及选择进口产品理由的质疑。专家声称进口设备性能优越，到底是选择了哪个进口品牌的哪个型号对比国产的哪个品牌的哪个型号呢？是不是使用最贵最好的进口设备来对比国产中最差的？显然四川省政府仅通过论证公示结果，不公布具体的对比细节以及评判过程，整个论证过程不公开、不透明，这样的论证结果是很难服众的。以至于有人戏称，“比的怕不是5-10年前的国产仪器吧？”

专家之所以是专家，是因为其专业性和权威性让人信服。如果在不太专业的领域过度指手画脚，而且还模糊定论，难免会翻车变成“砖家”，遭受舆论声讨，声誉扫地是小事，阻碍国产医疗器械行业的发展成为千古罪人却是大事！

论证结果疑点重重 圈内人不买账了！

评论中，不少圈内人还针对23个新增进口设备，将国产与进口进行了颇为专业的对比，质疑声比较多的，如断层DR摄影系统、全自动动物血常规分析仪、全自动核酸检测分析仪、基因测序仪、全自动酶免分析系等。

例如，专家组认为国产的DR类产品均为普通拍片功能，无断层功能，接下来又例举了一大堆进口产品在复杂结构显示上的优势作为选择依据。但有不少DR行业人士指出，如今国产的DR摄影系统在长骨拼接、断层融合乃至动态成像技术等方面早已走在了世界前列，而不是还很落后，只能普通拍片。

针对全自动核酸检测分析仪，论证专家们表示国产设备目前检测时间需要5个工作日，而进口设备整体检测时间只需要2小时，专业人士对此也有不少异议：

再看基因测序仪，论证专家认为进口产品在测试速度、稳定性、便利性、准确度等方面明显优于国产设备。神通广大的圈内人直接甩了一个韩国科学家的研究成果，专家们被啪啪打脸。

一份进口清单，竟然有如此多的槽点，怪不得会引发IVD圈的质疑和众怒，呼吁巡查组进入，严查事件背后的不合规之处。

对此，有业内人士指出，中国的国产医疗设备起步晚是事实，但近年来包括基因测序仪在内的不少优秀产品早已成功突围，甚至出口海外。此次采购风波的背后还是守旧、固有思想作祟，当吸取教训，收起那些小九九，给出让国产医疗企业、公众信服的评估结果！