移液三小时，是一种什么体验？

移液的人体工程学已成为研究实验室的一个重要考虑因素，尤其是在过去一年中，由于全球SARS-CoV-2疫情，诊断实验室须长时间工作的情况。长时间移液的实验室人员容易疲劳，这反过来会对数据的准确性产生负面影响（Yung，2017）。重要的是，每日长时间移液操作会增加发生重复性肌肉劳损的风险（Björksten，1994）。

使用手动移液器包括单独且相对较轻的动作，如活塞控制和吸头弹出（分别为12.3–15 N和14.3–28 N），这些动作在数小时的操作中会增加大量工作负荷。相反，只需按下按钮（1.3–3N）即可操作电动移液器，并让电机代替完成大部分体力劳动。

在3小时的移液操作中，使用符合人体工程学Tacta® 移液器时的工作负荷累积为24.5kN，使用重型手动移液器时的工作负荷累积为35.5kN，而使用Picus® 电动移液器时的工作负荷累积只有7.4kN，也就是说，这使得操作移液器所需的总力减少了70%–80%。

在此，我们报告了使用Tacta® 手动移液器和Picus® 电动移液器比较移液准确性的实验结果。我们的数据涵盖常规RT-PCR样品制备中使用的量程范围。

人体工程学在移液准确性方面的优势是显而易见的。使用Tacta®和Picus®等符合人体工程学的移液器进行移液的标准偏差较小，且不会随着移液操作时间的延长而增加。

相比之下，较大和较重型移液器的标准偏差随着使用时间的延长而增加。我们认为这种差异是因为不符合人体工程学的移液器需要使用更大的力气来操作，这很难长时间维持。

接下来，我们使用与RT-PCR实验相关的移液器（Tacta® 2–20μL和Picus® Nxt 5–120μL）重复体积为20μL的移液实验。

令人惊讶的是，即使手动移液器的标称容量为电动移液器标称容量的六分之一，电动移液器仍能达到同样小的标准偏差。务必注意，移液器在其标称或最大体积下使用时的精准度最高。我们所观察到的电动移液器的性能准确性是通过活塞控制消除人为差异因素实现的。

除了使用户间的移液标准化和加速重复性任务，Picus® 还可以使用户专注于移液角度和目标容器中的适当的吸头位置。在RT-PCR样品制备过程中，或其他需要精确移液的制备过程中，这种性能的可靠性也有助于减轻一些精神压力。

全电动移液器通过减少长时间使用期间的变化和用户疲劳来改善移液结果。Picus® 电动移液器有助于获得可靠的结果，可保护用户的手，加快工作速度，从而使样品制备过程变得更舒适。

通过计算每个移液器在30分钟内移液结果的标准偏差，测试使用手动或电动移液器移液在3小时内的移液性能。每个数据点包含至少60个独立的测量点。所有移液器均使用匹配的原厂吸头进行测试。所有移液器在测试前均按照制造商的说明进行维护和校准。

-参考文献-

1. Bjorksten, M. G., Almby, B., & Jansson, E. S. (1994). Hand and shoulder ailments among laboratory technicians using modern plunger-operated pipettes. Applied Ergonomics 25(2), 88–94.

2. Teye, M. (2018). How the Use of Ergonomic Pipettes and Good Pipetting Technique Can Improve the Quality of Assay Results. https://www.sartorius.com/en/pr/beverage-qc/how-the-use-of-ergonomic-pipettes-and-goodpipetting-technique-can-improve-the-quality-of-assay-results

3. Yung, M., Manji, R., & Wells, R. P. (2017). Exploring the relationship of task performance and physical and cognitive fatigue during a daylong light precision task. Human Factors 59(7), 1029-1047.