核污水≠核废水！专家详解日本核污水排海对我国的影响

近日，日本政府进行了核污染水排海计划。据悉，日本核污染水排海至少要持续30年，将会影响整个太平洋乃至全球海域。由于时间跨度大，影响范围广，日本政府这一决定一经公布，引起多方反对。

日本究竟为何要选择将核污水排放海洋？

大连海事大学法学院教授、博士生导师、大连海事大学黄渤海研究院院长张晏瑲在接受央广网采访时表示，2011年日本东北部太平洋海域发生地震，引发海啸。大量的水冲击到日本福岛核电站，后来引发爆炸，当时日本东京电力公司为了冷却烧毁的核反应堆，用大量的海水将核反应堆降温，实际上在那时就有超过1万吨的受污染海水排放。之后，日本将受污染的海水通过储水罐方式储存起来。从2011年到2023年，12年时间，日本建筑了超1100个储水罐。每个储水罐平均能够储存1000~1300吨水。到目前为止，储水罐容量基本上已经达到饱和，为此他们选择将核污水排到太平洋去。

除了将核污水排放大海，是否还有其它处理方式？张晏瑲介绍，比如蒸发释放、电解排放、地下掩埋等，这些都是选项。但是，日本最终选择通过海底管道的方式把核污染水排出去，是由于其他的方式都需要非常高的技术含量，经济成本会很高，因此选择成本最低的一个方案。这样将污染源转嫁到全世界各地，是极端不负责任的。

外交部例行记者会上，外交部新闻发言人汪文斌表示，两年多来，福岛核污染水排海计划的正当性、合法性、安全性一直受到国际社会质疑，日方迄今未解决国际社会关于核污染水净化装置长期可靠性、核污染水数据真实和准确性、排海监测安排的有效性等重大关切。中方等利益攸关方多次指出，如果核污染水是安全的，就没有必要排海，如果不安全，就更不应该排海。日本强推核污染水排海，不正当、不合理、不必要。

核污水≠核废水

专家表明，核污水不等于核废水，日方却将它们混为一谈。核污水危害更大，含包括氚在内的64种核放射性物质。