仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

对不起|关于我洗稿"丁香园"10w+爆款文章的致歉

导读:“又不是你家牛马,凭什么给你面子?”是我利用穿越技能,提前12天“洗稿”了「丁香园」的爆款文章。对不起!

“又不是'牛马',凭什么给面子?”

                                                   ——作者:有趣的胖子万里挑一


是我利用穿越技能,提前12天“洗稿”了「丁香园」的爆款文章。

对不起!

为了进一步体现诚意,现坦白相关“不检点”事宜如下:

 01  我在2024年7月19日13:07发了一篇“自认为是原创”的小故事,是对美国一起医疗腐败案件的二次创作,链接如下:

对不起|关于我洗稿医疗反腐实录:一位医生和他的百万美元宝贝


 02  非常巧合,公众号「丁香园」于2024年7月31日20:18分也发表了一篇“自认为是原创”的小故事,链接如下:

对不起|关于我洗稿一位肿瘤医生和他的销冠女儿:销量暴涨 600% 后,药企自首了


 03  鉴于两篇均为基于“原材料”再加工、创作的“故事”,却很“巧合”的在故事结构、叙事逻辑、行文风格、核心内容这四条上高度相似,以我朴素的认知,一定有一方洗稿了,只是不确定谁洗的谁。


 04  为了沟通,在「丁香园」王辉先生的牵线下,我和「丁香园」负责该篇文章的闻雨女士进行了直接的交流。

——虽然我也不知道为什么明明只有一个人说话,对方却拉了四个人进群,古惑仔看多了吗?

闻女士表示,她100%纯原创:

对不起|关于我洗稿

 05  既然「丁香园」如此笃定,那真相只有一个了:

一定是我在7月19日洗稿了「丁香园」7月31日的文章

作为一名公众号作者,我一向无保留的支持原创保护,不论是抄袭还是洗稿,都是无耻、下流、没底线的行为。

对于此次提前12天洗稿「丁香园」事件,我方深表歉意——抱歉,我会时间穿越的事实瞒不住了。

希望给我个机会,我一定总结教训,下次穿越回去洗稿的时候更加仔细、保证不被看出来。

对不起|关于我洗稿

(—以上为致歉,以下为瞎聊—)

这一次要跳出来,主要是因为:

这篇文章昨天出现在了我文章下面的「推荐」里

对不起|关于我洗稿

伙子们,这是被人骑脸开大啊,士可杀不可辱!

那为什么不跟「丁香园」王先生、闻女士及其团伙掰扯到底?

有两个原因:

 原因① 「丁香园」从制度上就很难“承认洗稿”

在联系上王辉先生的时候,他在群里和私聊都说了一句话:

“洗稿是我们的  红线  

我当时就感觉:不妙,轻罪上重罚,这事儿完了。

对不起|关于我洗稿

看似很重视,实则没卵用。

当一件简单的事情被列为红线,会导致一个结果

——因为承认就会死,代价过大,所以选择抵赖的收益无限大。

“轻罪上重罚”起不到震慑、预防、打击的效果,只会让团伙想尽办法抵赖。

其实我的诉求很“小”,「丁香园」大可不必这么“重视”:

对不起|关于我洗稿

 原因② 「洗稿」确实很容易抵赖

“结构、逻辑、文风、内容”是否相似,都是阅读者的感受

——你说它“很客观”也行,说它“很主观”也对。

我在写文章的时候也会受到其他作者的熏陶(比如九哥、海王、熊老师、叨哥、九爷等等等等.......),常见的做法是:

大段使用,明牌“转载”;小段借鉴,一定“引用”;潜移默化,也要“提及”

但这都靠“自觉”,只是松散的道德约束。每个人的道德标准不同,很多公众号作者都被所谓的「大V公众号」偷过家。

我不是第一个,也不会是最后一个。

大家通常会选择“忍”,因为较真很不划算,而且毫无胜算

——那可是知名大号啊

“洗你稿说明觉得你写得好,是肯定你”

“你别惹他们,他们有成熟的应对机制”

“粉丝差着数量级,小破号拿什么抗衡”

也是,同样的内容,我发了12天阅读量不到3万,「丁香园」一天就过10w+。

所以,我该自认倒霉?或者舔着脸倍感荣幸?

我的确没什么好办法,除了发篇吐槽。

但道理是不会被歪曲的:

我写的再烂、小破号粉丝再少,也不代表你丁香园可以直接偷。

别忘了,虽然我们写公众号是业余爱好,但你丁香园是要靠它挣钱的。

长辈没教过你吗:

“夜路走多了,总会碰到鬼”

对不起|关于我洗稿

来源于:仪器信息网

打开APP,掌握第一手行业动态
打赏
点赞

近期会议

更多

热门评论

写评论…
0

“又不是'牛马',凭什么给面子?”

                                                   ——作者:有趣的胖子万里挑一


是我利用穿越技能,提前12天“洗稿”了「丁香园」的爆款文章。

对不起!

为了进一步体现诚意,现坦白相关“不检点”事宜如下:

 01  我在2024年7月19日13:07发了一篇“自认为是原创”的小故事,是对美国一起医疗腐败案件的二次创作,链接如下:

对不起|关于我洗稿医疗反腐实录:一位医生和他的百万美元宝贝


 02  非常巧合,公众号「丁香园」于2024年7月31日20:18分也发表了一篇“自认为是原创”的小故事,链接如下:

对不起|关于我洗稿一位肿瘤医生和他的销冠女儿:销量暴涨 600% 后,药企自首了


 03  鉴于两篇均为基于“原材料”再加工、创作的“故事”,却很“巧合”的在故事结构、叙事逻辑、行文风格、核心内容这四条上高度相似,以我朴素的认知,一定有一方洗稿了,只是不确定谁洗的谁。


 04  为了沟通,在「丁香园」王辉先生的牵线下,我和「丁香园」负责该篇文章的闻雨女士进行了直接的交流。

——虽然我也不知道为什么明明只有一个人说话,对方却拉了四个人进群,古惑仔看多了吗?

闻女士表示,她100%纯原创:

对不起|关于我洗稿

 05  既然「丁香园」如此笃定,那真相只有一个了:

一定是我在7月19日洗稿了「丁香园」7月31日的文章

作为一名公众号作者,我一向无保留的支持原创保护,不论是抄袭还是洗稿,都是无耻、下流、没底线的行为。

对于此次提前12天洗稿「丁香园」事件,我方深表歉意——抱歉,我会时间穿越的事实瞒不住了。

希望给我个机会,我一定总结教训,下次穿越回去洗稿的时候更加仔细、保证不被看出来。

对不起|关于我洗稿

(—以上为致歉,以下为瞎聊—)

这一次要跳出来,主要是因为:

这篇文章昨天出现在了我文章下面的「推荐」里

对不起|关于我洗稿

伙子们,这是被人骑脸开大啊,士可杀不可辱!

那为什么不跟「丁香园」王先生、闻女士及其团伙掰扯到底?

有两个原因:

 原因① 「丁香园」从制度上就很难“承认洗稿”

在联系上王辉先生的时候,他在群里和私聊都说了一句话:

“洗稿是我们的  红线  

我当时就感觉:不妙,轻罪上重罚,这事儿完了。

对不起|关于我洗稿

看似很重视,实则没卵用。

当一件简单的事情被列为红线,会导致一个结果

——因为承认就会死,代价过大,所以选择抵赖的收益无限大。

“轻罪上重罚”起不到震慑、预防、打击的效果,只会让团伙想尽办法抵赖。

其实我的诉求很“小”,「丁香园」大可不必这么“重视”:

对不起|关于我洗稿

 原因② 「洗稿」确实很容易抵赖

“结构、逻辑、文风、内容”是否相似,都是阅读者的感受

——你说它“很客观”也行,说它“很主观”也对。

我在写文章的时候也会受到其他作者的熏陶(比如九哥、海王、熊老师、叨哥、九爷等等等等.......),常见的做法是:

大段使用,明牌“转载”;小段借鉴,一定“引用”;潜移默化,也要“提及”

但这都靠“自觉”,只是松散的道德约束。每个人的道德标准不同,很多公众号作者都被所谓的「大V公众号」偷过家。

我不是第一个,也不会是最后一个。

大家通常会选择“忍”,因为较真很不划算,而且毫无胜算

——那可是知名大号啊

“洗你稿说明觉得你写得好,是肯定你”

“你别惹他们,他们有成熟的应对机制”

“粉丝差着数量级,小破号拿什么抗衡”

也是,同样的内容,我发了12天阅读量不到3万,「丁香园」一天就过10w+。

所以,我该自认倒霉?或者舔着脸倍感荣幸?

我的确没什么好办法,除了发篇吐槽。

但道理是不会被歪曲的:

我写的再烂、小破号粉丝再少,也不代表你丁香园可以直接偷。

别忘了,虽然我们写公众号是业余爱好,但你丁香园是要靠它挣钱的。

长辈没教过你吗:

“夜路走多了,总会碰到鬼”

对不起|关于我洗稿