仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

感触与悲愤:仪器销售人员谈四川采购案

导读:四川某采购案引发网友激烈讨论,其中一位在仪器销售领域工作多年的网友也现身说法,结合自己的亲身经历对仪器采购中的问题发表了意见。

  9月26日,四川省质量技术监督局就仪器采购一事,发布了《四川省质量技术监督局进口产品专家组论证意见公示》,列出了专家组论证意见和结论及拟采购仪器的清单,对专家组论证意见进行公示,公示的范围涵盖了很多国产仪器(详情请看 国产仪器一无是处?四川某采购案引争议) 。此事引发网友激烈讨论,其中一位在仪器销售领域工作多年的网友也现身说法,结合自己的亲身经历对仪器采购中的问题发表了意见。

  以下引用自仪器信息网仪器论坛 一个一线销售的感触和悲愤!!! 一文:

  看了“四川省质量技术监督局进口产品专家组论证意见公示”,作为跑了多年分析仪器销售的一线战士,类似的事情遇到太多,也在四川跑过,也见过这里面的水深水浅,专家们手中的烟,是不会低于50元/盒的……这次真的是国产仪器在四川全军覆没!

  不过,说实话,专家的言语过激了,但部分内容也情有可原。在不少专家看,因为应用经验丰富,所以就算很普通的设备到了他们手里,基本都能完成检测。但是对于很多基层的实验室人员来说,对设备的要求要比专家高很多,因为设备和人员应用水平有很大关系。这就比如一个很懂车的人,买一辆国产车就能自己捯饬,但是很多老百姓还是愿意买进口合资的自动挡。如意见中提到的气相EPC电子流量控制,虽然很多国产气相也号称研制成功,专家也通过了项目验收,认为国产具备技术了,但是实际量产的设备,确实在使用中会有很多不可靠因素。四元液相也一样,国内厂家早就出了,但是实际的使用效果确实有待提高。专家的意见我觉得是有些偏激,但从真正使用的体会来说,无法定义对错,只是语言过激。我曾经也不遗余力的为销售国产设备奔波,但是真正到过很多实验室和使用设备的人沟通后,真的,他们有一些体会和这篇意见中的说法还是有些相似之处的。

  国产设备好不好,民族产业能否振兴,关键在于国家的政策、制度,甚至可以延伸到科研和教育体制。为什么要给这么多钱?科学仪器这个行业的人才教育储备还能延续多久?把国产仪器的振兴寄托在几个中小民族企业和一群评标专家身上,只能说是领导人的无知或者不重视。这些年,仪器厂商和用仪器的人为“民族”这个词已经背负太多了,骂来骂去,无论进口、国产,卖仪器的是一群中国人,用仪器的是一群中国人,除了中国人骂中国人,国外资本从来不少半根毫毛。我问过哥们,他们在跑业务的过程中和专家接触,不少也希望用国产的,但是问题国家就给这么多钱,而且现在政府考核的是“投资执行率”,也就是说国家批了这个预算,要考核,花多了不行,比预算花太少了也不行,否则就是预算执行不力。几十万、上百万预算的设备,根本没办法买国产,否则就是预算结余,实际就是找各种理由为买进口设备做依据。报预算和国家要钱的一波专家,国家审核批复给这么多钱又是一波专家,到最后评选设备的又是一波专家,那个个体有胆跳出来挑战这个体制?啥时候国家不再乱砸几万亿,报预算的人不再只想着从批复的钱里多弄点”绩效奖金“,卖仪器的人不再成天想着怎么瓜分国家的钱,我想,民族企业才能谈谈振兴!

来源于:仪器信息网

打开APP,掌握第一手行业动态
打赏
点赞

近期会议

更多

热门评论

新闻专题

更多推荐

写评论…
0

  9月26日,四川省质量技术监督局就仪器采购一事,发布了《四川省质量技术监督局进口产品专家组论证意见公示》,列出了专家组论证意见和结论及拟采购仪器的清单,对专家组论证意见进行公示,公示的范围涵盖了很多国产仪器(详情请看 国产仪器一无是处?四川某采购案引争议) 。此事引发网友激烈讨论,其中一位在仪器销售领域工作多年的网友也现身说法,结合自己的亲身经历对仪器采购中的问题发表了意见。

  以下引用自仪器信息网仪器论坛 一个一线销售的感触和悲愤!!! 一文:

  看了“四川省质量技术监督局进口产品专家组论证意见公示”,作为跑了多年分析仪器销售的一线战士,类似的事情遇到太多,也在四川跑过,也见过这里面的水深水浅,专家们手中的烟,是不会低于50元/盒的……这次真的是国产仪器在四川全军覆没!

  不过,说实话,专家的言语过激了,但部分内容也情有可原。在不少专家看,因为应用经验丰富,所以就算很普通的设备到了他们手里,基本都能完成检测。但是对于很多基层的实验室人员来说,对设备的要求要比专家高很多,因为设备和人员应用水平有很大关系。这就比如一个很懂车的人,买一辆国产车就能自己捯饬,但是很多老百姓还是愿意买进口合资的自动挡。如意见中提到的气相EPC电子流量控制,虽然很多国产气相也号称研制成功,专家也通过了项目验收,认为国产具备技术了,但是实际量产的设备,确实在使用中会有很多不可靠因素。四元液相也一样,国内厂家早就出了,但是实际的使用效果确实有待提高。专家的意见我觉得是有些偏激,但从真正使用的体会来说,无法定义对错,只是语言过激。我曾经也不遗余力的为销售国产设备奔波,但是真正到过很多实验室和使用设备的人沟通后,真的,他们有一些体会和这篇意见中的说法还是有些相似之处的。

  国产设备好不好,民族产业能否振兴,关键在于国家的政策、制度,甚至可以延伸到科研和教育体制。为什么要给这么多钱?科学仪器这个行业的人才教育储备还能延续多久?把国产仪器的振兴寄托在几个中小民族企业和一群评标专家身上,只能说是领导人的无知或者不重视。这些年,仪器厂商和用仪器的人为“民族”这个词已经背负太多了,骂来骂去,无论进口、国产,卖仪器的是一群中国人,用仪器的是一群中国人,除了中国人骂中国人,国外资本从来不少半根毫毛。我问过哥们,他们在跑业务的过程中和专家接触,不少也希望用国产的,但是问题国家就给这么多钱,而且现在政府考核的是“投资执行率”,也就是说国家批了这个预算,要考核,花多了不行,比预算花太少了也不行,否则就是预算执行不力。几十万、上百万预算的设备,根本没办法买国产,否则就是预算结余,实际就是找各种理由为买进口设备做依据。报预算和国家要钱的一波专家,国家审核批复给这么多钱又是一波专家,到最后评选设备的又是一波专家,那个个体有胆跳出来挑战这个体制?啥时候国家不再乱砸几万亿,报预算的人不再只想着从批复的钱里多弄点”绩效奖金“,卖仪器的人不再成天想着怎么瓜分国家的钱,我想,民族企业才能谈谈振兴!