推荐厂家
暂无
暂无
各位老师: 我们是一家环境监测实验室,根据强检器具管理办法确定在名录中的需强检,但是对于强检名录中的分类不是很明白,请各位老师指点: 1、我们用的空气采样器是采集气体用的,是不是属于强检名录中的气体流量计?百度的时候看到流量计和我们仪器上的一样; 2、强检名录中的压力表是不是指的减压阀,还是指的测气象条件压力表? 3、如果强检名录上的没有进行检定而是进行了校准,应该怎么办?这个我们也询问了计量机构,因为仪器厂家现在生产的东西都是综合的,计量机构建标只针对其中的一项功能,所以不能出检定,出的校准证书,这种情况怎么办? 谢谢!http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09509.gif
[font=宋体]1、[/font][font=宋体]强检计量器具使用面广、使用量大,大多属于低值易耗设备,计量器具是否能够执行强制检定主要依赖使用机构自主登记、申报。部分企业计量法制意识淡薄,存在强检计量器具未依法申请强制检定、检定不合格或超周期继续使用,造成严重隐患的问题;[/font] [font=宋体]2、[/font][font=宋体]计量技术机构工作效率不能满足企业需求,存在送检难、进度慢等问题影响企业正常使用,迫使企业以校准等非强制检定方式代替强制检定;[/font] [font=宋体]3、[/font][font=宋体]强制检定属于传统检定方式,只能证明检定时计量器具满足法定要求,不能实现计量器具全溯源周期内计量性能的监控,使用中存在超差风险;[/font] [font=宋体]4、[/font][font=宋体]计量器具强制检定缺少对计量器具计量性能作弊的预防、排查能力。对电子秤、燃油加油机、充电桩等用于贸易结算、维护交易公平的,存在作弊现象较多的计量器具缺少作弊功能预防、排查能力,易将存在作弊功能的计量器具误判为合格的风险;[/font] 5、计量器具强检目录设置不合理。现行强检目录过于集中在生产、流通的末端环节,忽视源头的把控; [font=宋体] 6、[/font][font=宋体]在计量监管方面,仍以依靠人力为主,数字化、信息化、实时化大格局有待整合与形成。加上专业人员不足,台账底数变化不能实时掌握,无法实时准确掌握整体强制计量器具检定情况,现有行政管理机制无法支撑和有效行使计量监管职能,计量技术机构和数字化智慧监管改革创新上行动迟缓;[/font] [font=宋体]7、[/font][font=宋体]在国家不断加强政府职能转变和事业单位改革,积极推进事业单位性质检验检测机构市场化改革,科学界定法定检验检测机构功能定位,理顺政府与市场的关系的大背景下,改革的示范引领典型案例相对缺乏,标杆引领作用不突出,具体到通过发挥企业资源优势,带动和整合计量技术创新和计量产业集聚发展,推动强制检定计量器具智慧监管的创新探索,缺乏政策的支持与保障,推动力不足;[/font] [font=宋体]8、[/font][font=宋体]区县级法定计量检定机构全部来自财政拨款,工作动力不足,设备采购资金依赖财政资金,不能及时保证执行强制检定所需的检测设备的及时购买,影响强制检定的按时执行。[/font]
神经网络电活动增强快速调控抑制性突触稳态可塑性的分子机制 于翔研究组发表了题为“Postsynaptic spiking homeostatically induces cell-autonomous regulation of inhibitory inputs via retrograde signaling”的文章,文中阐述了神经网络电活动增强快速调控抑制性突触稳态可塑性的分子机制,这一研究成果公布在The Journal of Neuroscience杂志封面上。发育中的神经网络需要兼顾生长与稳定这两种相辅相成的需求。稳态可塑性可通过调节兴奋性或抑制性突触传递从而维持神经网络的稳定。已报道的关于稳态可塑性机制方面的研究主要集中在其对兴奋性突触传递的调节,很少关注其对抑制性突触的调控。研究人员发现,在体外培养的海马神经元中,持续增强神经元电活动4小时能够诱导抑制性突触传递的稳态上调,且这一过程明显早于兴奋性突触的变化。抑制性突触传递的稳态调节依赖于突触后神经元自身电活动的改变,是一种自我调节方式。这种调控通过突触后神经元分泌的脑源性神经营养因子(BDNF)逆突触作用于突触前的抑制性神经末梢,从而增强其自身的抑制性突触输入。重要的是,对幼年大鼠腹腔注射红藻氨酸,从而在体增强神经电活动,能够在海马CA1区域的锥体神经元中诱导出这种抑制性突触传递的稳态调控。这些结果提示,抑制性突触传递的自治性稳态调控是神经元应对网络电活动增强的一个快速代偿性保护反应。