微波号检测仪

2010年8月6日，美国能源部(DOE)将于 9月16日 举行一场公开会议，就微波炉的新主动模式检测程序的发展进行讨论和接收评议。DOE取消7月22日 生效的现行的微波炉新主动模式检测程序，因为DOE没有准确的和可重复的检测结果，也未发现其他可替代的检测程序。DOE正在拟议采用能源使用模式的新定义并在会上征求相关意见，这些新措辞是基于IEC标准62301—家用电器待机功耗测量的相关条款和微波炉待机模式和关机模式功耗测量方面的说明性适用条款。

在日常生活中，食品占据不可或缺的地位，食品安全问题一直以来都受到人们的广泛关注和重视，食品存在安全问题，就会让人们的身体健康遭受到严重的威胁，而且还会影响到人们的日常生活和国家经济的发展。因此，对食品进行检测是必要的。通常检测食品中元素含量的方法有光谱法和质谱法。检测前样品都要经过前处理，一般采用湿法消解、高温灰化和微波消解等。其目的都是为通过灰化或消解，去除有机物，将待测元素定量溶于溶液中，方便仪器分析检测。目前实验室样品前处理更推荐微波消解法，微波拥有较强的穿透力，频率高，可使被加热物料内部分子间产生剧烈振动和碰撞，导致加热物体内部的温度快速升高，即所谓的“内加热”，优于传统的先加热物体表面，然后热能由表及里，即所谓的“外加热”技术。而且与常规的湿法消解和高温灰化相比，微波消解法的优点多：省时省酸、空白值低、污染小、安全等。难怪现在实验人员普遍喜欢使用微波消解仪。如果是做湿法消解，全自动石墨消解仪会适合多点，因为湿法消解过程中是需要值守的，而全自动石墨消解仪可以自动加酸摇匀消解定容一站式完成。微波消解仪如何助力食品安全检测工作？微波消解仪可针对食品中的一些微量金属元素进行检测，其中包括Fe、Mn、Hg、Cr、Ca等。在针对这些进元素进行检测的时候，比较适合的方法包括AAS、AFS、ICP-AES等。同时，对比进口和国产微波消解仪各方面，发现部分国产的在性能和质量上并不输给进口的。像是国产品牌格丹纳，其微波消解仪压力参数高，对于一些难消化的物质（如乳粉和油）也能消化得好，而且耗材也便宜。此外，微波聚焦设计和能量化设计既可以实现快速的加热、冷却还能保证微波的单一性和均匀性，在遇到紧急检测的情况下有望成为样品前处理过程中不可或缺的“利器”。

过去的十年，中国第三方检测市场因为政策的逐步放开而高速增长，至今已有36000家，复合增长率近30%。百舸争流，华测检测脱颖而出，成为中国检测行业的首家上市公司和民营检测行业的领军者，其中有太多值得我们学习的地方。中国本土企业如何做大做强？我们需要怎样的企业文化和人才？这些问题都太大，但通过这次面对面的接触，我真切感受到了这家公司的与众不同。成功离不开运气的因素，但成功，没有侥幸。 风风火火的总工我们车停在华测检测办公楼下时，看到一个人身穿牛仔裤和夹克衫的中年人，在蒙蒙细雨中送客人。同事跟他打招呼，向我介绍说：“他就是陈卫东，环境事业部技术总工。”这是我们第一次见面，我以为他会带我们去会议室，然后助理过来问我们要喝茶还是咖啡，可是并没有。他带我们坐到大厅前台边上的一个小茶几旁，打开手头的笔记本，我意识到，采访这就算是开始了。阴雨天，大厅里灯光柔和，前台身后的墙上，华测检测四个大字熠熠生辉。 “今天刚回来，接待了几拨客人。”陈总工笑着说：“就只来得及去实验室看了一圈儿。要不是你们来，我今晚上的火车还要出去。”嗯，这是开场白，听不出欢迎。果然，在我说明了来意后，他第一个问题是：“大约多长时间？”看着他炯炯的眼神，我到了嘴边的“一小时变成了“四十分钟”。好吧，最后实际采访时间只有二十分钟，几乎每次我的问题刚开头，他就已经敏锐地捕捉到我的意图，并接着说了下去。 “我们一开始用的是进口品牌。”他侃侃而谈：“那仪器有点老了，也可能是我们样品量太大了，它故障率就比较高，耗材也太贵。当初选你们的时候，也不放心啊，但做了试用对比后，结果还是不错，你们跟进口品牌没什么明显差距。现在快三年了，使用挺好，有点小问题，服务也都给及时解决了，你们售后服务确实不错。从那台开始，环境事业部这边基本上就用屹尧的了。” “选择仪器，我们主要还是看可靠性，得用得住。”他的答案都是直来直去的：“省人工方面也很重要，现在仪器成本占实验室成本也就10%，人员费用要占到40%了，还有10%是耗材的成本。屹尧的微波消解仪一个人一天做四批160个样，还不错。” 草草“打发”了我之后，他就跟我们应用部经理探讨起各种技术细节，很明显，我同事比我受欢迎多了。“前处理仪器还是得在高通量和自动化上下功夫。”他毫不客气地说：“相对于整个分析时间，前处理时间还是太长，就微波消解来说，冷却时间还是太长了。” 温文尔雅的经理还是那个茶几，行事风风火火的陈总工采访结束直奔实验室而去，我们则迎来了第二位受访者——华测检测上海化学实验室经理陈凯敏，一位儒雅的经理人，他已经为华测服务近12年。落座打开手头的笔记本，他的第一个问题是：“大约多长时间？”仍然是直奔主题，没有多余的客套话，区别只是相对于陈总工直指问题实质的直来直去，陈经理的发言更加娓娓道来，极富感染力。“说起对仪器的需求，我们这行更类似出租车行业，满足性能的前提下，追求的就是皮实耐用，维护保养要便宜。以前我们用过几个品牌的进口仪器，维护成本都比较高。”他解释道：“跟企业用户不同，我们第三方量比较大，使用成本太高的真用不起啊。”“2015年开始试用屹尧的仪器，表现还不错，而且你们当时给我们延长了保修期，就选了你们。”陈经理笑着说：“某种意义上这也说明你们对自己产品有信心啊，事实也是，产品用下来体验还是可以的，并没多大问题，你们也没多花钱。最关键的是你们的响应速度很好，而且大家沟通很舒服，你们会重视我们提出的问题和建议，合作就很顺畅。”“我们也是服务行业，既做甲方也做服务方，其实我们很理解你们。”陈经理真诚地说：“我毕业实习就在华测，这边也是一步步逐渐做大的，那时实验室20个人，现在不管是人员还是业绩都差不多翻了六倍了，靠得也是设身处地为客户着想，和对品质的坚持。虽然你们来访，但我也不能只说你们好话。你们追赶了几年，已经跟国外品牌算是在同一起跑线了，但也谈不上完美，你们的研发对于客户需求的反应速度还是希望加快̷̷”华测严格而又专业的品控，何尝不是仪器厂商的试金石？如此大批量的样品量面前，没有什么问题是暴露不出来的。事实上，也正是陈经理的中肯建议，大大缩短了我们某款新品的上市时间。采访行将结束，同事顺口提了一句：“刚出的幼儿园食品过期事件儿，跟你家没关系吧？”他笑着说：“没有，我家孩子不在那边儿。”顿了一下，又说道：“这不是好事儿，但也不全是坏事，曝光出来后，很多学校都开始加强了检查。这对检测行业也是提出了新的要求，比如对供应商审核、检测̷̷还有，对检测机构的公信力要求，也会更高。”好吧，三句不离本行。这次采访“长达”25分钟，一样严格到近乎苛刻的时间把控，一样的专业和机敏。 成功，没有侥幸聊起中国检验检测认证行业正开启的“分化”和“整合”，我担心第三方检测市场明年增长可能会趋缓。陈总工坦言：“市场业务量还是在快速增长，但检测行业会分化，优秀的会留下来，弄虚作假的会被踢出局。就拿环境检测行业来说，环境样品的追溯性比较差，很难复测，昨天不下雨，今天下雨，样品就完全不同，这也就给弄虚作假较大空间。环境检测的报告要顺时还要合理，作为这一领域的龙头，华测旗下几十家实验室，始终以质量、时间和效率为根本，给出最真实准确的报告。” 直到走出华测大楼，我都没回过神来，看了下时间，离走进这栋楼，仅过了一个小时。相机里是一张差强人意的合影，难道，不应该是找个光线合适的地方摆拍一张吗？我问同行的应用经理：“他们一直这样吗？”她肯定地回答：“这次算给你面子了，他们都很忙的。”