推荐厂家
暂无
暂无
傅里叶变换红外光谱仪和红外光栅分光光度计的对比如何? 傅里叶变换红外光谱仪与红外光栅分光光度计相比,具有:光通量大、测量速度快、测量精度高、分辨率高、信噪比高、可以一次取得全波段光谱等特点。 其二者的性能相比,傅里叶红外光谱仪和其他类型红外光谱仪一样,都是用来获得物质的红外吸收光谱,但测量原理却不相同。在色散型红外光谱仪中,光源发出的光先照射试样,而后再经分光器(光栅或棱镜)分成单色光,由检测器检测后获得光谱。但在傅里叶变换红外光谱仪中,首先是把光源发出的光经干涉仪变成干涉光,再让干涉光照射样品。经检测器获得干涉图,得不到我们常见的红外吸收光谱,实际吸收光谱是由计算机将干涉图进行傅里叶变换得到的。 从两类红外光谱仪的原理比较可知,傅里叶变换红外光谱仪有其独到之处,它与一般色散型红外光谱仪截然不同,它没有分光系统,测量时是应用经干涉仪调制了的干涉光,可一次取得全波段光谱信息。与红外光栅分光光度计相比具有高光通量,测量速度快、测量准确度高、信噪比高、操作简便等特点,已逐渐替代了早期的红外光栅分光光度计,应用前景十分广泛。
请教:我最近做了三个样品的红外光谱,能用得到的图谱与红外光栅光谱对比吗?红外光栅光谱与红外光谱是一回事吗?谢谢!
各位同仁,近期我们设计了一个1000nm-2500nm光栅型近红外光谱仪,然而最终测试时发现一个奇怪的问题:当我们测试土壤、水果等样品时,得到的漫反射光强图谱平滑性很好,如下图所示:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/09/201109261158_319339_2379246_3.jpg 然而,当检测标准板时,混入的噪声就相对较大来了,如下图所示:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/09/201109261202_319340_2379246_3.jpg 经过反复多次测量都是这样的结果。特别是数据在1000nm-1800nm处噪声更强。希望同仁能给予我指点,谢谢!