核污染

p & nbsp /p p 　　俄罗斯喀山联邦大学与美国莱斯大学联合研发出核污染水的廉价净化技术，相关的研究成果刊登在美国《Carbon》科学杂志上。 /p p 　　该工艺采用的原材料有两种：一种是被称之为“C-seal F”的碳材料，现主要作为石油开采业中钻井液添加剂来使用 第二种为自然界中的天然次石墨，两种材料均成本低廉。采用氧化剂对碳材料进行处理，提高其比表面积并在材料结构中添加氧元素，形成氧化改性碳材料。所获得改性碳材料可从核污染水中高效吸附放射性元素阳离子，包括金属铯和锶的放射同位素，这两种元素恰恰是核污染水的主要污染成分。 /p p 　　实验定量研究表明，采用C-seal F制备的800毫克改性碳材料可从100毫升污水中去除83%的铯和68%的锶，而采用次石墨制备的同等量改性碳材料可去除70%的铯和47%的锶。实际上，天然次石墨粉末本身就具有这种净水效果，可吸附去除金属铯及其氧化物，对碳材料的研究及氧化改性处理只是弄清了其净化的机理并提高了净化效果。 /p p 　　新研发的氧化改性碳材料可用于处理核污染废水，去除掉水中的铀、钍、镭、铯和锶等放射元素同位素。例如，日本福岛核事故后，核电站至今积累了上百万吨的核污染水，由于缺乏相应的净化处理技术手段，污水至今储存在核电站附近的防护设施中无法直接排放到大洋中。采用此项技术对污水进行过滤，处理后的水可直接排放到大洋中，而含有放射性物质的滤芯通过煅烧成为体积很小的放射性灰分，之后采用现行的核废料处理工艺即可。 /p

聚焦核污染监测技术，详解监测过程中的技术难题，莱伯泰科受邀参加仪器信息网于2023年3月28日举办“核污染检测与应急监测技术”网络研讨会，本次研讨会旨在邀请国内知名专家围绕核污染监测技术进行主题报告，莱伯泰科核素检测产品部经理/高级工程师胡建文将在会上为大家带来《核素分离及放射性污染监测解决方案》主题报告。参会方式报名链接：https://www.instrument.com.cn/webinar/meetings/hwrjc230426/扫描上方海报二维码，报名免费看直播会议主题核能作为一种新型的可再生能源，对应对全球气候变化有着重大的意义。自从1954年苏联建造了奥布灵斯克核电厂后，核电得到了快速的发展，并得到了广泛的利用。核电在给人们带来很多好处的同时，也给环境造成了很大的隐患。核污染，是指核设施在运行或发生事故时，外逸到生态环境中的放射性核素产生的α、β和γ射线。这些射线作用于人体以及其他生物体上，会造成一系列不可逆的伤害。核污染监测技术目前仍然存在着诸多难点。目前，生态环境中核污染的监测方法主要有两个：一是分析大气中放射性核素；二是检测重点监测单位下游河流中的放射性元素。会议主要内容&bull 核动力厂取排水环境影响评价&bull 核电厂流出物监测与环境监测介绍&bull 核素分离及放射性污染监测解决方案&bull 核与辐射应急监测技术&bull 水中铀酰离子便携式和原位检测装备和应用研究会议时间2023年03月28日09:30--03月28日12:00利用先进科学技术检测不利因素、科学分析数据并形成有效决策依据，可以帮助人类做出能够给社会、经济和生存环境带来最大福利的决策。莱伯泰科成立20年来，始终致力于为各个行业提供更加先进、更加创新的分析检测技术，希望能协助解决更多关乎人类健康的问题，为建设更加安全和谐的人类社会贡献力量。

每年的6月8日是联合国确立的世界海洋日，今年的主题是“海洋星球：潮流之变”，旨在告诉公众，人类活动对于海洋的影响，推动全人类共同守护海洋。然而，日本政府却“逆潮流”而行，罔顾国际社会的抗议与不满，执意强推福岛核污染水排海计划。近期，日本东京电力公司向福岛第一核电站核污染水排海隧道内部注入海水，而整个排海项目工程计划于本月底完工，预计从7月份开始陆续向大海排放核污染水。那么日本强推福岛核污染水排海究竟错在哪里？所带来的严重后果又有哪些？问题一：排海是唯一的选项吗？当然不是，事实上，就连日本自身就曾提出过五种核污染水的处理方案，它们分别是：将其固态化埋入地底、沿着地下管道排入地底深处、变成水蒸气排入大气、电解处理以及直接排放入海。只不过，排放入海容易操作且成本较低，因此日本政府直接选择了这一处理方案。而面对日本国内政治人士以及民众的质疑，日本政府选择视而不见。日本化学工程师 日本原子力市民委员会委员 川井康郎：可以在地下挖出混凝土坑，然后对核污染水进行砂浆固化作业。砂浆被放在混凝土（坑）里，会随着时间的推移变硬，不再有流动性，但绝对不能把它放到海洋中。（砂浆固化后）放射性会在几百或几千年后衰减，那几乎是无害的，这是一个非常好的想法。问题二：自诩“处理水”安全无害 日本政府的说法站得住脚吗？自2011年福岛发生核泄漏事故以来，日本政府就在多个场合宣扬经过处理的“核污染水”安全无害，曾找来日本政客当众表演喝“处理水”，甚至找来英国牛津大学的教授试图“洗白”，但种种之举，仍未打消国际社会的担忧和疑虑。韩国原子力研究院院长朱汉奎就在日前对“福岛核污染水能饮用”相关言论予以否认，称按研究院官方立场来看，核污染水远达不到饮用标准。而更加令人讽刺的是，东京电力公司6月5日发布报告称，今年5月，福岛第一核电站港湾内捕获的海鱼许氏平鲉 ，其体内检测出放射性元素铯含量严重超标，达到每千克18000贝克勒尔。日本食品放射性物质含量标准为不超过每千克100贝克勒尔，这一数值达到规定标准的180倍。日方迄今没有提供足够科学和事实依据，解决国际社会对日排海方案正当性、净化装置有效性、核污染水数据可靠性、环境影响不确定性等方面关切。此外，用于处理核污染水的多核素处理系统（ALPS）长期高负荷运行的性能与效率存疑。斐济副总理 （时任斐济代总理）卡米卡米加：我们的独立专家小组无法根据日本政府和原子能机构共享的数据和信息得出与他们相同的结论。我有一个不得不问的问题，经ALPS （多核素处理系统）处理的水这么安全，为什么不在日本用作其他用途呢？例如，用于制造业和农业。问题三：为什么说福岛核污染水排海遗患无穷？福岛核污染水含有60多种放射性核素，很多核素尚无有效处理技术，部分长寿命核素可能随洋流扩散并形成生物富集效应。福岛核污染水排海具有跨国界影响，从现有信息看，预计排海时间将持续30年之久。据德国海洋研究机构研究表明，自排海之日起相关放射性物质在57天内即可扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。此外，大气循环有可能将核污染水蒸发到云层，再化作雨水洒遍地球每个角落，潜在的危害难以估量。核污染水中的放射性氚会被海藻吸收，形成稳定的有机氚，被鱼虾吃掉，走向人类的餐桌。此外，核污染水中钴60的半衰期大约是5.27年，其在衰变的过程中会释放出伽马射线，人如果长期暴露于伽马射线中，轻者可能会导致头发脱落，重者则可能出现白细胞减少，引起血液系统的疾病。此类放射性同位素经过半衰期，放射性元素只是减半，并不会消失，彻底消失需要经历无数个半衰期。核污染水中的放射性元素，半衰期短则十几年，最长的能达到5000多年。美国伍兹霍尔海洋研究所高级研究员 肯布塞勒：铯137、铯134之类可能需要数周或数月的时间（才能排出），还有锶90或钚会沉积在骨骼中，它们可能会在你摄入后数年才被排出体外，这会造成长时间的损害。