奥普图斯

[b]贵州省县级食品安全快检车拉曼设备招标采购中是否有猫腻？[/b]仪器信息网2017年12月25日资讯：1828.85万元！欧普图斯等中标贵州省安顺食药监局食品快检车及车载设备采购项目。根据招标方透露，此次欧普图斯中标金额28.1万/台，是投标方中金额最高的，而此次投标中最低金额是厦门科昊自动化有限公司7万元/台，还不到中标金额的25%。就在安顺市中标公告公布的第二天，贵州省遵义市县级食品快速检验车及车载设备采购项目中标公告显示，欧普图斯依然以最高价28.1万标，而最低报价公司变成了苏州顺邈特自动化科技有限公司，价格依然是7万元/台。在后续贵州省黔东南、黔西南、黔南州等地的招标过程中，记者也都看到了这两家企业的身影，与欧普图斯一同参与投标。 [align=center]政府采购，招投标过程中价格分“至关重要”[/align]熟悉招标流程的人都非常清楚，招投标过程中依靠的是综合评分制，总分100分，综合评分最高的企业中标。而价格分是评分中最重要的一项，分数可高达40分（占总分比40%），是能否中标的关键。报价得分=40×（有效投标人最低投标价标人投标价），如果按这个公式计算，假设同样参与投标的其他投标方A公司报价14万/台，那么只要存在7万最低报价，A公司的有效得分只有15分，而最高报价欧普图斯得分不到10分，A公司与欧普图斯两家公司相差只有5分。假设不存在7万最低报价，A公司的最低报价有效得分为40分，而最高报价欧普图斯得分不到20分，A公司与欧普图斯两家公司价格评分相差就高达20分之多，这么大的分差在技术、商务等部分很难追上，极有可能决定最终的中标结果。而据记者不完全统计，在各省同类项目的投标中，国产拉曼光谱仪中标价格均在16-24万之间，贵州省的28.1万元可谓“高价”，在行业内一致呼吁“防止低价冲标”的同时，是否也应关注一下最高价频频中标的奇怪现象呢？[align=center]低价投标人报名“IP地址相同”[/align]细心的读者读到这里可能有个疑问：最低报价的投标人“厦门科昊”，“苏州顺邈特”也希望中标啊，不然他们来参与投标目的何在呢？但是记者了解到，招投标过程中除了报价环节，还有仪器现场测试环节，两家公司都同时“一不小心”放弃了现场测试环节，非常明显都没有做中标的打算。而在贵州省贵阳市的招投标现场，欧普图斯，厦门科昊与苏州顺邈特又特别“巧合”的同时都未参与投标。这些疑问都还只是疑问，有待事实证据去证明。但是，接下来发生的事情，证明了所有的猜测：2017年12月28日，贵州省黔西南州市县级快检车项目废标公告中，明确指出：B包拉曼光谱仪投标人报名的IP地址相同，有效投标人不足三家，故B包作废标处理。此公告一出，反响强烈，各投标企业，政府采购方，有关媒体一片哗然，在食品安全政府采购领域引起了不小的振动，并展开了广泛的关注与讨论。这也是在贵州省政府采购网上，第一次明确了在贵州省各市级县级快检车项目拉曼仪器采购中存在严重的公然违反招标法的串标问题！！！ [align=center]历史总是在重演，光明就是黑暗的尽头[/align]历史总是惊人的相似，记者无意中了解到，早在2015年在青岛市市北区食品药品监督管理局“快速检测设备采购项目”（项目编号：SDXYQ1502022）政府采购活动中，欧普图斯因与其他供应商恶意串通，被青岛市市北区财政局给予采购金额7‰，即13510元的罚款，列入不良记录名单，两年内禁止参加政府采购活动，并予以公告的处罚。当时的处罚日期：2015-12-09，处罚截止日期：2017-12-08。就在青岛市政府处罚该公司期满的当月2017年12月，其就又在贵州省市级政府采购中出现了这种类似的情况。幸运的是我们生活在一个好时代，我们有一个负责任的党和负责任的好政府：习主席在健全公共安全体系第二十三次集体学习中特别强调，要牢固树立安全发展理念，努力为人民安居乐业、社会安定有序、国家长治久安编织全方位、立体化的公共安全网。用“最严谨的标准”、“最严格的监管”、“最严厉的处罚”、“最严肃的问责”，加快建立科学完善的食品药品安全治理体系，简称“四个最严”保证人民群众舌尖上的安全。希望此类涉事企业够吸取教训，诚信经营，多花一些心思在技术创新和客户服务上。在政府招投标采购中，多营造一片净土，多造福一方百姓！

请问哪里可以查到磷酸奥司他韦的拉曼光谱图，各位大神们[img]https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em63.gif[/img]

如标题！我们是一件中药饮片生产企业，需要一台液相，不知道德国奥普斯液相怎么样？