推荐厂家
暂无
暂无
鱼目混珠,这是当前光触媒市场的真实写照。而近段时间北京等地频发的教学场所空气污染事件,更引起了社会对光触媒应用效果的加倍关注。以纳米技术为主打的光触媒产品究竟深藏何种奥秘?能起到何种效果?怎样的光触媒才算是优质产品?行业人士提醒消费者,甄辨纳米光触媒优劣,首先要从产品的纳米颗粒等级入手。 颗粒小于10纳米才算优质 光触媒这种新兴家居清洁产品是在SARS之后开始被国内市场普遍接受的。目前,广州市场上的光触媒产品主要以喷涂式的光触媒涂层液为主,价格大致在每百毫升70~100元左右。 据记者了解,一纳米为十亿分之一米,优质的光触媒产品的纳米等级必须在10以下,因为光触媒微粒只有达到这个限度以下时,才能使光触媒获得足够的空气接触面积,对有害气体进行有效的催化分解。而据业内人士透露,目前国内很多光触媒品牌受自身技术条件限制,采用的光触媒颗粒高达20~150纳米,大大减弱了光触媒的使用效果。 由于喷雾剂的包装形式对颗粒要求比较高,颗粒过大就会堵塞喷嘴,因此质量较差的光触媒产品使用到一半时容易出现喷嘴堵塞的现象。 需使用时可小量购买试用 很多消费者都很关心光触媒的使用效果和持续时间。其实,优质的光触媒在使用后5~10分钟左右就会有明显效果,而且作用时间会涵盖短期、中期、长期,消费者使用前应详细咨询或小量购买试用。 据了解,光触媒的作用原理是在被喷涂物表面形成有效的纳米涂膜,来达到长期净化室内空气的目的。根据不同场合及被治理物表面差异,应采用不同专业配方的光触媒爱针对性的处理。因此,消费者应首先明确使用用途和场所后,再选用合适的光触媒产品。 此外,消费者在选择光触媒产品时,包括在选择光触媒综合治理工程时,要特别注意该品牌是否有推出喷雾剂包装、喷雾剂包装是否可将90/100以上的净含量喷射出来。同时,由于光触媒属于装修空气污染和车内空气污染治理的新兴材料,不少光触媒制造商抱着“捞一把就走”的心态,不注重产品质量和科技开发,大大损害了消费者利益。对此,业内人士提醒,消费者在挑选光触媒产品时应仔细筛选。 ■环保新知 喷涂光触媒越全面越好 光触媒不是空气清新剂,使用起来大有讲究。据专业人士介绍,光触媒处理最好是在屋内所有物体表面喷涂光触媒,光触媒涂膜所形成的表面积越大,净化效果就越强。 另一方面,由于光触媒所含有的二氧化钛有很强的氧化性,喷涂在玻璃、陶瓷、石灰墙表面的问题不大,但喷涂高档壁纸、丝绸窗帘等物品时就应该格外小心。目前,市场上的一些产品已经很好地解决了这方面的问题,如利斯特等优质光触媒,即使用在纺织物、家具等表面也不会对其造成损害。 此外,光触媒作用的主要物质是二氧化钛,而由于室内的空气是流动的,空气慢慢接触二氧化钛的表面而逐渐被净化,因此,保持通风才能使其更好地完成净化空气的艰巨任务。
可用光触媒处理的有害物质数不胜数,它可以安全广泛地应用在环境保护的各个方面、是21世纪最有希望的技术之一、目前,各种各样的产品已在市场上出现。然而,已采用光触媒的相关产品的性能,比如自净化的效果,在设备刚完毕时可以容易看到, 但再经过几个月后,该效果就不明显了。因此,消费者会担心购买了没效果的商品,这将有损于光触媒的相关产品的信誉。 目前的现状是还没有一个统一的有光触媒性能评价的试验方法,而由生产企业自行制定,从而无法比较光触媒的性能、由于没有质量标准,性能还不确定的一些产品也出现在市场上,这严重阻碍了光触媒市场的健康发展。 为了防止粗制滥造产品的盛行、提高光触媒产品的信誉、谋求光触媒产业的健全发展,2000年1月在日本发起成立了光触媒产品技术协会,这是日本最先成立的同时也是最大的光触媒相关的产学官联合的光触媒产业团体(现有300名会员)。本协会已开展了有关光触媒产品质量标准的策划、光触媒性能评价试验方法的标准化、光触媒标志(SITPA标志)的策划、表示、术语等相关标准的光的策划等工作。进而,为了与光触媒的其他研究组织和团体共同推进光触媒性能评价试验方法的日本标准(JIS标准)以及国际标准(ISO标准)制定工作,在2001年9月30日成立了光触媒标准化委员会。由于光触媒具有众多的功能和良好的市场前景及将来发展空间,首先,成立了空气净化性能、水净化性能、自净化性能和抗菌防霉性能4个分委员会,策划了相应的光触媒性能评价试验方法,并正向ISO/TC206委员会提交国际标准(ISO标准)的提案。
光触媒技术也即光催化氧化技术,利用纳米级的二氧化钛在光照下的特性,可以氧化分解一些有机污染物,多用于工业污染治理中,是很有前途的污染治理技术。目前限制光触媒技术应用的难点主要在于:纳米化的二氧化钛生产技术及光源。 首先其催化效果与粒子的大小有很大关系。目前国产的纳米级的二氧化钛粒径多在10-50微米,催化效率不高,一般在5-10微米粒径的二氧化钛催化效率较高。 其次催化效率与光源有关。一般来说,用紫外光或阳光中的紫外线照射时催化效率最高,普通的灯光及其它散射光催化效率大打折扣。 第三,还必需在没有任何阻挡的前提下,光照射才会发生催化氧化作用。 因此用于装修污染的治理,不会有很好的效果,主要有以下几方面的因素: 其一,如许多光触媒产品宣称的那样,只需喷涂在墙壁或天花等的表面,即可有效地去除家装的污染。实际上,这与许多因素有关。比如墙面涂料表面因为不平整,必然会影响光的照射角度,影响光催化效果。最主要的影响在于:这是一种治标不治本的方式。有害污染物必需释放到空气中,再吸附到墙壁的表面,才能发挥光催化氧化的作用。这也就意味着我们呼吸进去的空气中不得不同时存在大量的污染物甲醛等,污染的源头没有解决,当然源头的污染物不断释放到空气中,15年之久我们都得生活在这种空气环境中。当空气中的污染物浓度较高时,才会由空气吸附到墙面,光触媒发挥分解氧化作用。当然这是一种事倍功半的治理方案。实际治理效果也进行过检测:某装修公司用同样的材料进行两套居室的装修,其中一套用我公司的产品进行装修过程中的源头治理,另一套用光触媒进行治理,同时检测结果用光触媒治理后的居室甲醛含量与不治理的相差无几,超标5倍多,而用本公司甲醛清除剂从源头进行装修污染治理后的居室空气甲醛含量只有0.06-0.04mg/m3,完全达到国家规定的环保标准。 其二,光触媒也并不象宣称的那样能一次使用,终身发挥清除污染的作用。这在苛刻的实验条件下是能达到的。但在居室内,每天有哪么多的尘埃粒子散落在空气中,吸附到墙壁表面,慢慢的会在墙面形成浮灰,阻挡住光线照射到纳米级的二氧化钛的表面,当然催化氧化能力必然下降。这也是为什么光触媒产品使用一段时间后会出现污染物浓度反弹原因之一。 其三,如某些使用吸附或光催化过滤网的空气净化设备,刚效果更差强人意,只是一味的炒作一种概念而已。居室空气,如何循环并在循环过程中被吸附或过滤,是涉及到流体力学上很复杂的问题,如何让整个房间里的空气如水一样的流进管子又流出管子,居室空气形成真正意义上的循环,几乎是不可能的。一般均采取室处换新风的方法,也即空气评价中常说的新风量问题,这在空调及中央空调的居室更是如此。 光触媒在污染治理中确实会发挥越来越大的作用,但决不是眼下的急功近利用于装修污染的治理。成功的在装修污染治理中的应用还有待时日,还存在着很多的技术难点,或配合应用一些其它污染治理技术从源头上清除治理污染,可能才是这一高科技的有希望的明天。