二氯靛红

轰动中国生物学界的韩春雨：当“网红”有点累　　石家庄气温30摄氏度，有些闷热，略显陈旧的实验大楼里没有电梯，绿色的围墙很容易让人联想起八十年代的教学楼。这里是河北科技大学的分子药物学研究室，研究人员高峰和记者们都在等韩春雨的到来，高峰被记者们团团围住，被问着各种各样的问题，他的神情略显羞涩，一边说一边无意瞥着实验室门口。　　韩春雨是谁？他是河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系副教授，他在基因编辑技术上的最新发现轰动了中国生物学界，甚至也触动了世界生物学界。　　清华大学医学院教授鲁白评价说，在一所不太有名的大学，我们自己培养出的科研人员也能做出这样的成果，能够和美国的最新技术叫板，是一件了不起的事情。　　韩春雨，理学博士，现任河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系副教授，硕士研究生导师。2000 年9 月开始攻读中国协和医科大学/ 中国医学科学院博士研究生，师从分子生物学专家、中国科学院院士强勤。　　“突然感觉成为网红了”　　深蓝色的T恤、绿色的马甲、休闲裤和运动鞋、背着一个小包、板寸，这一身打扮的韩春雨面带笑容地走进实验室，如果不是在实验室采访，他可能更会被人们认作是文玩市场的店家。　　“平时这里不会有这么多人，忽然一批一批人聚集到这里，这么备受关注，还不太习惯。”韩春雨摘掉包，一边坐下一边说。从进入五月开始，“轰炸式”信息打破了他原本安静的生活。在今年文章获得发表之后，韩春雨的邮箱和电话被祝贺和索要研究系统的信息挤爆了，最多的一天接收了近100封邮件，来自世界各地，包括美国、瑞典、法国、德国等等。　　“之前的CRISPR-Cas9基因编辑技术已经给了人们一个启迪，防御系统可能成为基因编辑工具，很多嗅觉灵敏的科学家开始将目光转向了Ago——一个庞大的蛋白质家族。2014年，有两篇已发表的论文分别明确提出了两种Ago蛋白质在基因编辑方面的可能，这两篇文章帮我理清了研究Ago的头绪后，两个月得出成果。”韩春雨说。　　原本韩春雨觉得这项成果也只能引起业界的广泛关注，毕竟基因编辑技术的研究过程和原理是非常深奥的科学问题，而且解释起来很难科普化，让他没想到的是，一大波非科研背景媒体在等着他。　　“我忽然觉得自己变成网红了。”韩春雨笑着说。不过他说，这几天当“网红”确实有点累了。　　第四代基因编辑技术出炉　　虽然人类的基因目前已经得到测序，但是却还有90%以上的基因是“暗物质”，人们不知道它的原理和意义，有了基因编辑工具后，相当于把手术刀送到了细胞中去进行编辑或删除，这就可以知道某个基因的功能，如果能将这项技术应用到人身上，或许将惠及艾滋、乙肝，以及癌症等重大人类疾病。　　NgAgo的全拼是Natronobacterium gregoryi Argonaute，韩春雨团队是在格氏嗜盐碱杆菌中发现的NgAgo，并通过实验证明了Ago家族可以切割基因。　　目前，世界上最成熟的基因编辑技术是CRISPR-Cas9，Cas家族通过RNA来寻找替换的序列，比之前就有的操作蛋白质的基因编辑技术更方便可用。近几年内关于Cas的研究层出不穷，优缺点尽显，也成为了科学家们最常用的一种基因编辑技术。　　基因组是DNA，而DNA是碱基互补配对的，那么，如何让蛋白识别基因呢?RNA 上有碱基，可以与细胞内的靶点配对的，就可以将蛋白带到需要识别的基因上进行剪切，这是Cas9的工作原理。而Ago则不再利用RNA做基因编辑，而使用DNA，因为RNA有可能会形成不规则线团，所以就不能配对了，而DNA不会这样。所以在Ago系统中，蛋白整合了ssDNAguide，所以理论上减少了二级结构的干扰。但是不能说Ago技术比Cas技术更精准，这还有待进一步论证。　　不过，Ago相比于Cas的确有一个最大的卖点，就是基因组上有好多位点，GC含量特别高，这就导致相应的gRNA二级结构很容易形成，根本无法结合靶点，而gDNA则受影响很小。这也是Ago的优势所在。　　不过科学家们在此之前都没有找到研究Ago的线索，尽管很多科学家已经开始怀疑Ago能够切割基因，所以韩春雨就是这个第一个找到线索并完成实验的人。　　韩春雨打开了Ago基因编辑技术的大门，之后还有更多的东西等待探索。北京大学生命科学学院院长饶毅评价说，韩春雨的工作对基因编辑技术的推进作用是国际一流的。与现有CRISPR相比，可以看到的优点是新技术使用DNA，因而更稳定，但还需要更多的研究才能真正比较二者优缺点以及适用范围的异同。此外，韩春雨在条件有限的情况下做出这样的工作，让我们更加关注中国广大科技工作者。　　“两次失败让我不能再跟随”　　韩春雨对Crisper-Cas基因编辑技术的研究从2012年开始，直到2014年，这两年却成为了他“屡战屡败”的两年，却也成就了他今天的光辉。　　2012年开始，韩春雨带着他的科研团队全身心投入到对Crisper-Cas基因编辑技术的研究之中，当时进行的是植物的基因编辑。韩春雨已经成功地实现了用Cas进行植物基因编辑，但是他们想进一步得到更完整的结论，没有立即成文发表。就在半年后的某一天早晨，韩春雨在网上看到了与他的研究相似度极高的研究成果，并且已发表。“我知道，我们白干了。”　　在非常沮丧的同时韩春雨也在思考，看来光靠科学的敏感性是不能赢的，如此单纯地跟随别人的研究终究没有出路。所以他决定要在自己的研究中加入设计。所以，他决定改进Crisper-Cas这个系统。　　但是当他的实验进行到一半的时候，又出现了一篇综述性文章，其中列举了几十种Crisper-Cas改造的可能性。“其中的一种与我们的方法极其相似，这就给了很多条件比我们实验室更好的实验室提示，如果展开同步竞争，输的可能性更大。我们又可以放弃了。”韩春雨说，“世界上的聪明人真是多啊!”时间转眼到了2013年年底。　　如何解释这两次失败呢?“屡战屡败，屡败屡战是做科研必备的品质。失败受挫后会带来新的力量。”韩春雨说。　　副教授能有上下两层实验室　　由于韩春雨很早就关注基因编辑技术，并从事相关研究，所以，即便他没有在一线城市的国家级科研院所从事研究，但他依然自信已经站在了科技的前沿。　　有人说，科研已经进入了一个扁平化时代，从信息获取的角度来说，科研是完全平等的，韩春雨完全同意这个观点。“一根网线撑起半边天”，世界上所有的科学家能看到的文献都是相同的，所以，人才是最关键的因素。　　在采访的过程中，韩春雨多次提到自我反省，在他看来，自我反省和一套完整的理论体系是他的制胜法宝。“如果把自己培养成MIT(麻省理工学院)的人才，即使身处HIT依然会很牛。”“HIT是什么?”记者问，“河北科技大学呀!”韩春雨笑着说。　　但这不妨碍他发现国际一流基因编辑技术。　　当被问到如何看待媒体所说的实验室条件“艰苦”的问题时，韩春雨笑着环顾了一下四周说：“有哪个副教授能有上下两层实验室?”这套研究室是在他进校时配备的，并非自己投入了资金贷款购买。而媒体中传说的“飞鸽牌离心机”是他们“众多”的离心机之一，只是因为没有坏所以没扔掉，最好的一台离心机进入实验室大约5年时间，是一台日本日立离心机。离心机是基础实验的必备仪器，提取DNA或RNA 都需要，当别人占用别的离心机的时候，就可以用这台飞鸽离心机做“替补”。　　无论是韩春雨还是他的学生高峰都认同一点，实验设备够用就行，“我只做我能完成的实验”，韩春雨说。“如果真的有是因为设备而无法完成的实验呢?”记者继续追问，“不会发生这样的事。”他打了一个比方，如果大家同样买鞋，别人买的是阿玛尼，他们则买的是国产旅游鞋，能走路是我们追求的共同特性。　　不过韩春雨也坦言，高级的设备会提高科研的速度，所以在此次论文发表之后，他们最担心的也是别人用更先进的设备跟随他们的成果进行后续研究，如果不够快，就又被比下去了。　　在此次成果发表之后，韩春雨已经向学校申请了新的科研设备，用他的话说，是一堆设备，总价值约300万，是目前已有实验设备的2倍还多。“这些设备都是有成果之后才去申请的，这是知识分子的本分，不能空手套白狼，我有我坚守的道德。”　　对于没有出国读博这件事，韩春雨说，还是那句话，信息时代是扁平的，唯一的影响可能就是英语不如出过国的人好，在写论文的时候需要“费点劲儿”。　　韩春雨说，在这里做科研很好，不用受太多的限制，可以尽情发挥，如果去到“中”级、“央”级的实验室可能就会有更多的外界影响。所以，他也拒绝了想请他加入的“条件更好”的实验室。“我可以按照自己的思路做自己的科研，这就是我所追求的。”　　(本文由北京科技报社全媒体中心采编制作。原创作品，谢绝转载。)

感染性疾病是由病原微生物（细菌、病毒、真菌、寄生虫等）引起的疾病的统称。据统计感染性疾病死因占全部死因的25%以上，是当今世界严重威胁人类健康的重大疾病。长期以来感染性疾病的诊断和疗效监测一直依靠形态学、免疫学、分子生物学以及病原体分离培养等方法，这些方法各有优缺点，在感染性疾病的辅助诊断中发挥着重要作用。近年来新兴的病原体宏基因组高通量测序（metagenomic next-generation sequencing，mNGS）技术，是指采用高通量测序技术对特定临床样本中所有核酸进行测序，并通过生物信息学分析判断样本中是否存在病原体的检测方法。与传统基于分离培养的病原体检测技术相比，该技术从理论上讲能够无偏倚的检测各类微生物（如：病毒、细菌、真菌、寄生虫等），包括难以培养的病原体以及新发病原体。mNGS技术是一个开放的分析和诊断系统，对于mNGS技术所检测的病原体数量未有明确规定，根据不完全统计，开展相关检测服务的机构已纳入的病原体有近万种，包括细菌、病毒、真菌和寄生虫等，为疑难危重症及罕见病原体感染的诊断提供了有效的技术手段。在特定的临床应用场景下，具有临床意义。针对mNGS的临床应用，目前已有多个临床专家共识。结合该技术的特点，我中心对相关产品的临床应用、设计开发、验证确认等方面进行了专题研究，现将当前的几点考虑总结如下。一、关于产品预期临床使用场景基于mNGS技术的产品与常规的病原体检测产品相比，具有检测过程较为复杂、易受到人源基因的干扰、检测时间较长、结果解读专业要求高、检测成本高等特点，一般用于传统检验方法未能给出明确病原学结果从而影响患者准确诊疗的感染性疾病、新发突发传染病、危急重症或排除其他发热疾病。推荐临床通过拟诊先行传统微生物检验及常规分子生物学产品检测常见病原体，不盲目使用mNGS技术。在必要或紧急情况下，如危急重症、群体性感染事件等，可考虑与常规方法同步进行检测。对常规微生物学检查容易明确的病原体不建议进行mNGS检测。从临床角度，mNGS结果不能单独作为病原学确诊或排除的证据。适用场景举例如下：（一）患者表现为发热或发热症候群，病因未明确（符合不明原因发热定义），考虑感染或不除外感染，但规范性经验抗感染治疗无效，在应用常规技术检测的基础上，开展mNGS产品检测。（二）各种原因导致患者急危重症表现，不除外感染所致，或考虑继发或并发危及生命的严重感染，在常规检测的基础上，开展mNGS产品检测。（三）免疫受损患者疑似继发感染，常规病原学检查未能明确致病原或/和规范性经验抗感染治疗无效，建议进一步完善常规病原学检测的同时，或在其基础上，开展mNGS产品检测。（四）疑似局部感染，病原学诊断未明确、不及时处理则后果严重时，在常规检测的基础上，开展mNGS产品检测。（五）高度疑似感染性疾病，但病原学诊断未明确且常规抗感染治疗无效，建议进一步完善常规病原学检测、处理原发感染灶，调整经验抗微生物治疗方案的同时开展mNGS检测。（六）慢性感染，或慢性疾病不除外感染，尤其是二者临床表现相似、难以鉴别时，病情严重或抗感染治疗疗效不佳需要明确病因，建议在完善常规检测、调整经验治疗的同时开展mNGS产品检测。（七）其他患者疑似特殊病原体感染或从相关流行病学角度考虑需要进行mNGS产品检测。二、关于产品的检测样本及适应证mNGS产品在目前的临床应用研究中涉及多种适应证，如：中枢神经系统感染、血流感染、局灶性感染、呼吸道感染、感染性腹泻等,对于具有相关临床症状的病例，应在按照现有诊疗流程进行标准化诊疗的基础上开展检测。针对患者感染部位不同，采集的样本类型也不同，产品适用的样本类型主要包括：静脉血、脑脊液、痰液、肺泡灌洗液、胸腔积液、腹水、组织、局灶穿刺物、粪便等多种类型。对于样本的采集，应注意以下两个方面，一是，对于无菌体液，如静脉血、脑脊液、胸腔积液、腹水等，需按照严格的无菌操作采集样本，采集的样本须置于无菌容器内；二是，对于有菌部位的样本，如痰液、肺泡灌洗液、咽拭子等，应标明样本的采集部位，在样本采集过程中应尽量避免引入该部位的正常菌群，以免干扰后续检测结果。采集的样本应尽量选取感染部位的体液或组织，可提高检测结果的可信度。若感染部位的样本采集难度较大，可选择外周血液样本，但有可能会降低检测结果的准确性。产品适用的样本类型推荐优先选择无菌采集的样本。关于不同适应证适用的样本类型举例见表1。表1.产品适应证与适用的样本类型举例三、关于产品检测病原体种类范围mNGS产品检测原理为对临床样本中存在的病原体核酸进行无偏倚的检测，从产品检测的技术角度考虑，除新发病原体外，产品的检测范围不应局限为某一种或某几种常见病原微生物，应为产品适应证、适用样本中所有可报告的病原微生物。产品所检测的病原微生物受几个方面的影响，一是产品配套使用的参考数据库及生信分析过程涵盖的病原体种类，如数据库中未涵盖某种病原体基因组参考序列，则该类病原体不在该产品的检测范围之内；二是检测样本类型、核酸提取等会直接影响产品病原体的检测种类，不同的样本类型可能检出的病原体会存在差别，如脑脊液样本检出的病原体主要以中枢神经系统感染的病原体为主，而粪便样本检出病原体主要为消化系统感染的病原体。不同的核酸提取方式对病原体的检出种类也会产生影响，如核酸提取过程未考虑破壁，则产品可能不适用于具有厚细胞壁的病原体检测；三是产品检测的目标物是否包括不同类型的核酸靶标，如产品检测的靶标仅为DNA，则RNA病毒不在该产品的检测范围之内。相关产品的申请人应依据产品设计、适用的样本类型、适应证等多个方面综合考虑产品预期用途，确定合理的病原体检测范围。四、关于产品配套使用的数据库mNGS产品检测结果，除了产生可用于比对的微生物短片段序列外，还存在大量人源、环境微生物、试剂含有的微生物等背景核酸序列，必须依靠生物信息学手段对其进行筛选、过滤、比对，最终给出微生物物种注释。结果分析过程中，数据库的使用是必需的，而且是影响mNGS产品检测结果准确性的重要因素。目前相关产品在选择配套使用的数据库时，一般会存在两种情况，一种为直接选择公共数据库，如：NCBI nr/nt database、NCBI RefSeq database等；另一种为自建数据库，对公开数据库中基因组序列进行挑选、整理、分类，然后通过程序软件将收集到的基因组序列整理成适用于本产品的微生物及人源序列比对数据库。针对成熟的产品，建议根据产品特点及临床需要，使用临床应用级的自建数据库。在数据库的构建、使用和管理方面应注意以下问题：（一）需要考虑数据库的全面性以及纳入物种在分类学上的代表性，对于同一种微生物，往往存在具有遗传差异的不同亚型或株，所以在选择基因组时，应考虑到微生物的遗传多样性，尽可能选取具有高度代表性的不同亚型或株的高质量基因组。（二）无论所选择的参考基因组的来源如何，申请人需要考虑其注释的准确性及序列的完整性，防止注释错误、命名错误或者代表性不足临床相关微生物列入库。（三）申请人应在有必要的基础上，对纳入库中的微生物的潜在的临床意义进行注释，让结果解读人员对检测的微生物有基本的认识和判断。（四）由于病原体在自然状态下是不断发生进化变异的，致病性也是动态变化的，所以需要及时（或定期）对参考数据库中的基因组信息及临床致病证据进行更新。（五）当数据库发生可能影响病原体判读结果的更新后，应对更新后的数据库进行验证与确认。（六）应构建全面的人源基因序列数据库，并评估最新版国际人类参考基因组和用于构建人源基因序列数据库所选择的参考基因组差异，进而评价人源基因序列数据库的代表性，人源基因序列数据库用于在生信分析过程中过滤人源基因数据。（七）mNGS检测产品检测过程中一些样本中会存在背景菌序列、环境微生物及实验室残留微生物，这些基因序列可造成测序污染，导致假阳性结果产生；另外，一些样本（例如呼吸道样本）会存在定植微生物，因此，针对产品需要构建检测背景库用于过滤污染序列、区分背景病原体和致病性病原体。五、关于测序数据要求人体不同的样本类型单位体积含有的细胞数量有巨大的差异，最终的测序数据由微生物序列和人源基因组序列组成，不同的人源细胞含量、病原微生物感染的类型和病原体含量的高低都会影响测序数据中目标微生物序列占比，如组织样本的人源细胞含量比较高，测序所得的序列数据中相应微生物的占比可能较少，因此，mNGS产品在不同的样本类型中，产品分析灵敏度会存在差异。该类产品可通过增加测序数据量来提高待检出的微生物数据量，或通过富集微生物含量以提升微生物序列的占比，从而提高微生物的检出率。一般而言，在一定范围内随着测序数据量的增加，产品的灵敏度会有所提升。因此，为了保证产品具有满足临床要求的灵敏度，针对某一样本类型，应保证一定的测序数据量。产品在设计上，一般分为去除宿主人源基因与未去除宿主人源基因两种设计，去除宿主人源基因后，产品产生的相应数据量会大大减少。在缺乏有效的人源宿主去除步骤的情况下，单个样本检测所需的数据量应充分评估并设立合理的指标要求。测序模式一般为单端测序和双端测序，双端测序所花费的经济成本及时间均高于单端测序，如产品设计选择单端测序，为确保序列比对的准确性，避免因同源错配导致的序列比对错误，可参考相关专家共识的要求，如测序序列单端读长当前建议不少于50bp。为了保证数据分析的可靠性，产品检测的下机数据应有一定的质量要求。下机数据经拆分后即得到每个样本的测序数据，需要进行数据质量过滤，包括过滤测序接头、低质量序列、低复杂度序列、重复序列等，将获得的高质量读长序列作为微生物鉴定的输入数据。一般而言，数据应达到以下指标：Q30碱基数量占比80%、接头污染比例不超过1%、有效序列长度不小于50bp、数据的有效比对率应大于70%等。六、关于产品阳性判断值的研究产品阳性判断值的研究，主要是为了区分真阳性、真阴性，以及判断实验过程中污染的微生物等。基于mNGS技术的产品，阳性判断值应包含度量标准，例如检测结果中能够比对到数据库中的微生物的序列数、对某种微生物的基因组覆盖度等，可通过ROC曲线分析的方法对产品的阳性判断值进行研究。在阳性判断值研究过程中应注意，胞内菌和厚壁微生物检出率低，因此即使在检测报告中某种/某些胞内菌/厚壁菌检出序列数不高，也要考虑其为致病病原体的可能。七、关于产品检测结果的报告用于临床辅助诊断的mNGS报告应包括测序总序列数、检测病原微生物列表、检出病原特异序列数量、检测病原范围、覆盖度、测序深度、检测方法及检测技术说明。需要注意的是，检测结果仅代表临床样本中检出或未检出某微生物的核酸片段，不能明确该物种与感染的关系，即使阴性结果也需结合临床表现及其他检查结果进行综合判断。对于胞内菌和厚壁微生物的检测，因技术原因存在一定的偏倚，如对于胞内感染菌因释放到体液中含量较少而导致检测敏感性偏低，对具有较厚细胞壁的病原微生物如真菌感染，可能由于核酸提取效率较低，相对检出率低，导致临床检出率和敏感性较低。因此即使在检测结果中某种胞内菌/厚壁菌检出序列数不高，也要考虑其为致病病原体的可能。mNGS信息量大，临床应用过程中，检验机构依据检测结果出具检验报告时，有些情况下不可能在结果中列举出所有检测到的病原体，对于罕见病原体、胞内菌等，可能因检出序列数少、微生物丰度低，在报告中未能列举，如果临床有疑似特殊病原体的感染，应该可以追溯原始数据库进行查询。八、关于产品验证与确认的考虑基于mNGS技术的产品，因其预期用途涵盖的病原体的种类非常广，产品验证与临床试验应对检测范围内的病原体进行有充分覆盖度、有充分代表性的性能评价。产品临床试验在入组人群上，应与产品临床适用人群一致。在对比方法选择上，应选择临床参考方法作为对比方法，临床参考方法应综合病原体分离培养、患者的影像学检查结果、基于宿主反应的检测结果等。同时，由mNGS获得致病病原体后，临床上会针对病原体进行精准治疗，治疗后患者的临床表现和治疗效果的随访结果也可以作为临床试验对比方法的证据。临床试验过程中，应关注试验体外诊断试剂对一些对于胞内感染菌、具有较厚细胞壁的病原微生物等的临床性能研究。参考文献：1.宏基因组分析和诊断技术在急危重症感染应用的专家共识[J].中华急诊医学杂志,2019(02):151-155.2.宏基因组学测序技术在中重症感染中的临床应用专家共识(第一版)[J].中华危重病急救医学,2020,32(05):531-536.3.《中华传染病杂志》编辑委员会.中国宏基因组学第二代测序技术检测感染病原体的临床应用专家共识[J].中华传染病杂志,2020,38(11):681-689.4.中华医学会检验医学分会.高通量宏基因组测序技术检测病原微生物的临床应用规范化专家共识[J].中华检验医学杂志,2020,43(12):1181-1195.5.宏基因组高通量测序技术应用于感染性疾病病原检测中国专家共识[J].中华检验医学杂志,2021,44(02):107-120.6.中华医学会检验医学分会.宏基因组测序病原微生物检测生物信息学分析规范化管理专家共识[J].中华检验医学杂志,2021,44(09):799-807.7.Charles Y. Chiu and Steven A. Miller Clinical metagenomics Nature Reviews Genetics 2019,20, 341-355.8.fda. Infectious Disease Next Generation Sequencing Based Diagnostic Devices:Microbial Identification and Detection of Antimicrobial Resistance and Virulence Markers(Draft)

上海是中国科学仪器的发祥地，是中国分析仪器产业的摇篮。上海仪电分析仪器有限公司就在这人杰地灵之地中孕育、诞生并成长起来。上海仪电分析仪器有限公司，由原上海精密科学仪器有限公司分析事业部独立改制而成，其前身是1952年成立的上海分析仪器厂和上海第三分析仪器厂。这70年来，仪电分析一步一脚印，一行一进步，从未停下前进的步伐。1996年上分厂、三分厂合并成立上海分析仪器总厂；2001年更名为上海精密科学仪器有限公司分析仪器总厂；2011年转制为上海仪电分析仪器有限公司。公司拥有“仪电分析”“上分”牌和“棱光”牌三个注册商标。现如今，仪电分析已成为一家集分析仪器设计、开发、制造和服务为一体的高新科技企业，是国内最大的分析仪器制造公司之一。工欲善其事必先利其器，70多年的研发经验，仪电分析不断推陈出新、革故鼎新，当前已经拥有气（液）相色谱仪、原子吸收分光光度计、荧光分光光度计和监控系统集成等60余个品种的数字化、智能化分析仪器。不仅如此，在70年间，仪电分析还与多所高校成立了联合实验室，先后承担或参与了多项国家科技部重大专项的研发课题以及上海市科委的科技研发攻关项目，如“薄层色谱-拉曼光谱联用仪”“ GC128全自动气相色谱仪”和“微流高压梯度泵毛细管高效液相色谱-电喷雾飞行时间质谱（LC-TOFMS）联用仪”等，培养造就了一批业务骨干和学科带头人。故事并不会止步于此，奋楫七十同舟，履践万里宏筹。2022年是仪电分析70周年，在新的发展节点，仪电分析将联合仪器信息网隆重举办仪电分析新品推介会。本次线上活动将于11月11日14：00-16：30举行，诚邀行业内知名专家、学者以及企业高层出席本次活动，共同回顾公司“风雨七十年”品牌成长历程。届时，中国工程院院士庄松林、中国仪器仪表行业协会分析仪器分会秘书长曾伟、上海分析仪器产业技术创新战略联盟理事长马兰凤、上海市科委研发基地建设与管理处处长张露璐、国家地质实验测试中心研究员杨啸涛等行业大咖为活动致辞。此外，本次活动仪电分析还将劲爆发布气相色谱-质谱联用仪、双光束紫外可见分光光度计、原子吸收分光光度计等仪器新品。同时，为了感恩一路同行的客户与合作伙伴，仪电分析在本次活动中还将宣布开展服务升级活动月等活动，并进行直播抽奖，好礼多多。更多精彩内容尽在直播间，期待您的加入，一起为仪电分析送上您的祝福吧！点击报名参加推介会活动》》》，点击进入活动专题》》》推介会日程如下：时间 Time报告题目 Topic演讲嘉宾 The Speakers14:00-14:05开场致辞北京信立方科技发展股份有限公司 副总经理——赵鑫14:05-14:20专家寄语庄松林，中国工程院院士、光学专家；曾伟，中国仪器仪表行业协会分析仪器分会秘书长；马兰凤，上海分析仪器产业技术创新战略联盟理事长；张露璐，上海市科委研发基地建设与管理处处长；杨啸涛，国家地质实验测试中心研究员；汤志东，上海仪电分析仪器有限公司董事长14:20-14:35“风雨七十年”品牌故事仪电分析品牌发布上海仪电分析仪器有限公司总经理——袁为立14:35-14:38直播抽奖，幸运奖薛马骏14:38-14:45品牌揭幕众嘉宾14:45-14:55仪电分析产品发展与布局曹永坤14:55-15:02仪电分析2022年度新品揭幕众嘉宾15:02-15:17新品介绍黄华15:17-15:20直播抽奖，三等奖薛马骏15:20-15:35室内空气质量新标解读与应对国家建筑工程室内环境检测中心 副主任——李云龙15:35-15:45仪电分析原子吸收分光光度计在化妆品检测行业中的应用上海仪电分析仪器有限公司应用主任15:45-15:48直播抽奖，一等奖和二等奖薛马骏15:48-15:55四海祝福VCR15:55-16:00员工代表致辞罗明 左向群 黄庆 宣灵媛16:00-16:05直播抽奖-特等奖薛马骏16:05-16:10“感恩回馈，服务升级”薛马骏16:10-16:12员工之声VCR