推荐厂家
暂无
暂无
建立毛细管气相色谱法测定盐酸氮卓斯汀中残留溶剂。采用DB-624毛细管色谱柱,FID检测器,二甲基甲酰胺为溶剂,程序升温,外标法同时检测盐酸氮卓斯汀中乙醇、丙酮、二氯甲烷、正己烷4种有机溶剂残留量。各待测组分完全分离,线性关系良好,检测限分别为3.51μg/mL、0.35μg/mL、2.12μg/mL、0.11μg/mL,精密度RSD5%,平均回收率99.1%~102.4%。本法操作简单,结果准确可靠,可用于盐酸氮卓斯汀中残留溶剂的检测。
请教下大家。对于化工厂的清洗,研磨废水等,由于里面加有各种有机试剂,成分很复杂;测总氮的时候消解出来(采用碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法);经常是油状的或者很浑浊。 根本无法上机显色测定。对于这类水大家是怎么处理的
一篇文章如果审稿以后没有被拒(major or minor revision),有多大机会被最终接受呢?当然这个比例对不同文章和杂志肯定不一样。有些东西我们作者不能掌控,但作者能做什么提高被接受的几率呢?这里我以我们editing office 帮作者改‘answers to the reviewers and editor’的经验,帮助大家取悦杂志审稿人和编辑,加快他们的处理过程和提高文章的接受率。简单讲,就是回答问题的时候站在reviewer和editor的角度。不知道大家听说过'文人相轻'这句话没有。美国人,欧洲人也一样,做研究的都或重或轻有这个毛病。我博士老板可以说是他那个领域最**的人,没有之一。他每次回答杂志审稿人和编辑的信,还都是作势毕恭毕敬,夸得杂志审稿人和编辑头上一朵花。我在他lab读博士的时候他经常把一些稿子给我们让我们审(他太忙了),给我们的时候说得最多的话就是:a small paper from XXX's lab, I believe you will find many problems. don't waste too much your time. 呵呵作为杂志审稿人和编辑,我不喜欢作者干巴巴的回答问题。要热情洋溢,显得你很自信和开心。好了,扯远了,现在给大家一些比较具体的句子如何‘取悦’杂志审稿人和编辑杂志审稿人和编辑说你做的好的时候,要高兴, 要感谢, 他们批评的时候,要虚心接受,也要感谢We thank Reviewer #1for the generous and supportive comments. ......We thank Reviewer #1 for raising these issues. ......We thank the Reviewer #2 for this recommendation. ......We thank Reviewer #3 for raising the issue of xxxxxx.We respect the views of Reviewer #3, but ....(好话说完了,跟reviewer的战斗开始了,对语言掌握很重要)We thank Reviewer #3for raising this point and have changed the text to "a patient with HIV infection."...太多了,说好听的话谁不会?好啊,那你就拼命赞美那些浑身长刺的家伙把!