推荐厂家
暂无
暂无
请问大家有谁知道:我用那个盖式密度瓶测定水值,倒入密度瓶时水温度比要测定温度要低,放入要测定温度恒温大概半个小时比重瓶上面的那个毛细管上空了一截好像液面下降了!为什么????
波美度波美度(°Bé)是表示溶液浓度的一种方法。把波美比重计浸入所测溶液中,得到的度数叫波美度。 波美度以法国化学家波美(Antoine Baume)命名。波美是药房学徒出身,曾任巴黎药学院教授。他创制了液体比重计——波美比重计。 波美比重计有两种:一种叫重表,用于测量比水重的液体;另一种叫轻表,用于测量比水轻的液体。当测得波美度后,从相应化学手册的对照表中可以方便地查出溶液的质量百分比浓度。例如,在15℃测得浓硫酸的波美度室66°Bé,查表可知硫酸的质量百分比浓度是98%。 波美度数值较大,读数方便,所以在生产上常用波美度表示溶液的浓度(一定浓度的溶液都有一定的密度或比重)。 不同溶液的波美度的测定方法是相似的,都是用测定比重的方法,根据测得的比重,查表换算浓度。现在对不同溶液的波美表都是专用的,如酒精波美表、盐水波美表,这种波美表上面,有测定溶液波美度对应的该种类溶液的浓度,可以直接读数,不用查表了。 波美度与密度是怎样换算的?[em0715]
本人有段时间没怎么做过检测实验了,最近同事反馈[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]火焰法测量食品中钙元素结果偏差较大。我自己做了几次发现果然如此,目前还找不到原因,希望各位前辈朋友们指导,实验条件如下:仪器:PE 900T,国产钙空心阴极灯(元素灯质量没问题,开灯预热几分钟后,通过灯能量和连续图得知强度和稳定性都不错),石墨消解仪。采用火焰吸收法,用的是[size=18px][b]422.76的分析线[/b][/size],PE默认火焰法扣背景是氘灯,故而[size=18px][b]扣背景方式选择无[/b][/size]。[b][size=18px]条件1:灯电流4mA[/size],[/b]推荐工作电流10mA,最大工作电流25mA。原先按照推荐电流10mA点亮,但我用5ug/mL钙溶液测试,均在稳定情况下发现10mA时已经产生自吸,在不断降低灯电流发现灯电流在4-6mA有最大响应值,且稳定性不变(0.77%,由52组连续吸光值数据求相对标准偏差求得,不知道这个这个仪器条件稳定性正常吗)。[b][size=18px]条件2:提升量8.2mL/min,[/size][/b]调节过雾化器,在该提升量下有较高的响应。[b][size=18px]条件3:燃烧头角度无偏转,[/size][/b]标曲的最高浓度为6ug/mL,在线性范围内。[size=18px][b]条件4:燃助比为3.1(L/min):10(L/min)[/b][/size],从2.5:10逐步提高至3.3:10,在3.1:10处有最高的响应值。以上条件均用1%硝酸基体的5ug/mL的钙(未加镧溶液)测得。实验过程:采用施法消解(实验室无微波消解仪),样品为米粉和奶粉的质控样,加8mL硝酸消解完毕后定容至25mL,奶粉样微有乳浊,米粉样澄清透明根据含量稀释、加镧溶液(0.2%)摇匀后上机。标准曲线为0,1,2,3,4,6ug/mL,基体为1%硝酸和0.2%镧溶液。拟合方式为线性,计算截距。曲线应该是没问题的:图片不太清晰,扣空白后吸光度范围0.05→0.37。[img=曲线,690,517]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2020/03/202003110930276887_6693_3306537_3.jpg!w690x517.jpg[/img]实验结果却很不理想,米粉样和奶粉样结果均偏离标准值,且偏差较大米粉标准值283mg/kg,测出247mg/kg;奶粉标准值8500mg/kg,测出12000mg/kg。不知道结果差距这么大的原因是什么,但有几个猜测:1奶粉消解后仍含有少量油脂,导致定容后溶液微乳浊,是否会影响检测结果?2采用的释放剂是0.2%镧溶液,标准推荐为0.1%,镧溶液浓度提高对结果是否影响?之所以提高是因为前几次用0.1%浓度,结果也是偏差,故而提高浓度尝试试验,结果与0.1%并无太大偏差。3米粉样结果偏低而奶粉样结果偏高,是否是基质不同前处理带来的影响?有用过微波消解或者是干法消解做钙的老师吗,效果如何?4奶粉样需要有较大的稀释倍数,但我个人感觉稀释带来的误差绝不会有这么大,前后几次测得值都差不多在12000mg/kg左右。后续我会尝试用干法消解、火焰发射法、降低灵敏度减少稀释倍数等几个方面做尝试,看看结果如何。望各位老师不吝赐教。